 |
Die FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025™ erregt die Aufmerksamkeit der Fans. |
Seit der Ankündigung, die FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2025 auf ein Turnier mit 32 Mannschaften auszuweiten, ist der Internationale Fußballverband (FIFA) von Skepsis und Kritik umgeben und steht unter großem Druck – von Experten, der Presse, sogar von Spielern und Trainern. Viele befürchten, dass es sich um eine „Billigversion“ der Weltmeisterschaft handelt, ein rücksichtsloses kommerzielles Glücksspiel, ein Turnier, das in den Charakter eines Festivals gedrängt wird, in Wirklichkeit aber hohl ist.
Doch als dann der Ball rollte und sich die Tribünen zu füllen begannen, schien es, als ob die Zuschauer – und nicht die FIFA – die stärksten Argumente hatten.
In den ersten beiden Spielen halfen die aussagekräftigen Zahlen der FIFA, im Meinungskampf die Initiative zurückzugewinnen. Das Eröffnungsspiel zwischen Inter Miami und Al Ahly lockte 60.927 Zuschauer an – nur wenige tausend Plätze weniger als die maximale Kapazität des Hard Rock Stadiums (64.764).
Beim Spitzenspiel zwischen PSG und Atlético Madrid im Rose Bowl – dem legendären Stadion des American Football – waren 80.619 Zuschauer auf den Tribünen. Das ist nicht nur eine beeindruckende Zahl, sondern auch ein Rekord in der Geschichte des Turniers, einschließlich früherer Ausgaben mit nur sieben Teams.
Die FIFA startete daraufhin sofort eine Medienkampagne voller „Ich hab’s ja gesagt“-Töne: Dankesplakate, stolze Tweets und sogar eine Pressemitteilung, in der es als „großartiger Start in eine historische Klub-Weltmeisterschaft“ bezeichnet wurde.
Und damit haben Sie recht. In einer Zeit, in der die Attraktivität des Sports zunehmend von Bildern, sozialen Medien und Statistiken abhängt, ist ein volles Stadion genauso wichtig wie ein Tor.
 |
Die Spiele des Turniers lockten zahlreiche Zuschauer ins Stadion. |
Dieser anfängliche Erfolg war kein Zufall. Die FIFA wählte das richtige Stadion, die richtige Mannschaft und den richtigen Zeitpunkt. Die Ausrichtung des Eröffnungsspiels mit Lionel Messi (Inter Miami) war ein cleverer Weg, für Aufsehen zu sorgen. PSG und Atlético Madrid – zwei Teams mit viel Starruhm und Stil – in das berühmte Stadion von Los Angeles zu holen, war ein Test dafür, wie wichtig Amerika Fußball wirklich ist. Und die Antwort ist, zumindest vorerst, positiv.
Das heißt jedoch nicht, dass die Sorgen völlig verschwunden sind. Der 10:0-Sieg des FC Bayern München gegen Auckland City hat bei vielen Menschen Zweifel an der Qualität des Turniers ausgelöst.
Der Klassenunterschied ist nach wie vor ein wunder Punkt, und nicht alle Zuschauer wollen einseitige „Folter“ miterleben. Doch vielleicht akzeptiert die FIFA dies als Teil der „Kosten der Globalisierung“. Sie glaubt, dass diese kleinen Wellen durch die Wellen des Jubels und der großen kulturellen und sportlichen Veranstaltungen übertönt werden, wenn sie eine ausreichend attraktive Atmosphäre schafft.
Vor allem ist sich die FIFA darüber im Klaren, dass das diesjährige Turnier nicht gleich zur zweiten Champions League werden muss. Es muss lediglich überleben, einen guten Eindruck hinterlassen und die Türen zu neuen Märkten öffnen – wie den USA, dem Nahen Osten oder Ostasien. Wenn die Zuschauer in den Großstädten weiterhin die Tribünen füllen, wenn die Stars weiterhin spielen und ihren Beitrag leisten, dann hat dieses Turnier allen Grund zu existieren – und zu wachsen.
Zwei Spiele erzählen zwar nicht die ganze Geschichte, aber sie reichen aus, um die öffentliche Meinung zu ändern. Und wenn man aus diesem Auftakt eine Lehre ziehen kann, dann die, dass Fußball unberechenbar ist – nicht nur auf dem Platz, sondern auch in den Herzen der Zuschauer. Was einst als „Infantinos Wunschtraum“ verspottet wurde, wird nun auf den Tribünen allmählich zur lebendigen Realität.
Die FIFA hat noch nicht alles gewonnen. Aber nach den ersten beiden Spielen ist klar, dass sie nicht verloren hat.
Quelle: https://znews.vn/fifa-da-dung-post1561358.html
Kommentar (0)