Zu den Chemieunternehmen, die Pläne zum Bau von Fabriken in Arizona angekündigt haben, gehören LCY Chemical, Solvay, Chang Chun Group, KPPC Advanced Chemicals und Topco Scientific. Zuvor hatten die beiden weltweit führenden Chiphersteller TSMC und Intel bereits in den Bundesstaat investiert.
Die Fabriken dieser Unternehmen gelten als wichtige „Teile“ der gesamten Chip-Lieferkette. Nikkei Asia erklärte jedoch, dass die meisten Pläne auf Eis gelegt oder deutlich reduziert worden seien.
In einigen Fällen handelt es sich nur um eine vorübergehende Verzögerung, und bei manchen Projekten herrscht Unsicherheit darüber, wann sie wieder aktiviert werden.
Capital-Team
Als Hauptgründe für die Entscheidung nannten die Zulieferer steigende Kosten für Baumaterialien und Arbeitskräfte sowie Arbeitskräftemangel. Der massive Investitionszufluss in vielen Sektoren gleichzeitig, darunter Chips und Automobile, übt erheblichen Druck auf die Bauindustrie aus. Auch der langsame Fortschritt führender Halbleiterunternehmen wie TSMC und Intel hat sie zum Umdenken veranlasst.
Vincent Liu, CEO von LCY Chemical, sagte, das Unternehmen werde den Bau seines Werks in Arizona aufgrund der steigenden Kosten verlangsamen. Zunächst werde das Unternehmen Chemikalien auf dem Seeweg in die USA verschiffen, anstatt den Bau einer Fabrik zu beschleunigen.
„In der chemischen Industrie ist es wichtig, einen ausreichend großen Maßstab zu erreichen, um wirtschaftlich rentabel zu sein“, sagte Liu.
Unterdessen gab Solvay (Belgien), einer der weltweit führenden Anbieter von hochreinem Wasserstoffperoxid für die Chipindustrie, bekannt, dass das Unternehmen sein Projekt zum Bau einer Produktionsanlage aufgrund von Kostenbedenken sowie längeren Wartezeiten als erwartet für Intel und TSMC gestoppt habe.
Die Chang Chun Group, ein weiterer Hersteller von Wasserstoffperoxid, entschied sich für einen Rückbau der Anlagen, nachdem sich die Kosten als „mehrfach“ höher als erwartet herausgestellt hatten.
hinter dem Zeitplan
Die Tatsache, dass viele Zulieferer Projekte verzögern, zeige jedoch laut Analysten, dass das Problem nicht bei einem oder zwei einzelnen Unternehmen liege, sondern eher struktureller Natur sei.
„Wichtig ist, dass die lokale Nachfrage nicht so viel Angebot erfordert“, sagte der Topco-CEO. „Deshalb hat das Unternehmen keine Eile, Ressourcen zu verbrauchen. Der Bau einer Fabrik erfordert Investitionen in den Bau weiterer Straßen sowie Strom- und Wassernetze.“
Die Verzögerung „spiegelt die Komplexität wider, die darin besteht, Angebot und Nachfrage auf dem Markt mit den aktuellen Investitionsanreizen in den USA in Einklang zu bringen“, sagte ein Vertreter von Solvay.
Lita Shon-Roy, CEO von Technet, einem Chip-Materialforschungs- und Beratungsunternehmen, sagte, viele Chemie- und Materiallieferanten seien besorgt, zu schnell zu expandieren, obwohl dies nicht nötig sei. Halbleiterunternehmen warten auf die Veröffentlichung des Konjunkturpakets CHIPS Act durch die US- Regierung .
„Hinzu kommen Schwierigkeiten aufgrund komplexer Umwelt- und technischer Vorschriften für die Chemiebranche“, sagt Peter Hanbury, Partner der Beratungsfirma Bain.
Diese Zulieferer hätten geringere Gewinnmargen als führende Halbleiterunternehmen und seien daher anfälliger für steigende Kosten, so der Experte. Chemieanlagen hingegen seien schneller gebaut als Chipfabriken, sodass sie langsamer agieren könnten, wenn die Kunden bereit seien.
Quellen von Nikkei Asia zufolge hat TSMC seinen Zeitplan für die Massenproduktion von 2024 auf 2025 verschoben. Auch Intels Plan hinkt derweil deutlich hinterher. Nach Angaben des US-Handelsministeriums kann die Regierung erst dann über die Unterstützung von Chemieunternehmen nachdenken, wenn über die Subventionierung von Halbleiterunternehmen entschieden ist.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)