Google ist einem beispiellosen Risiko ausgesetzt.

Nachdem Google sein Technologieimperium mehr als ein halbes Jahrzehnt lang hartnäckig verteidigt hat, beginnen seine Abwehrmechanismen zu bröckeln.

Im Gegenteil, Google versucht zu zeigen, dass solche Maßnahmen den von den Nutzern so geschätzten Tools schaden können. Foto: The Verge .

Das Unternehmen steht vor einem Rechtsstreit an zwei Fronten, der seine Geschäftsstruktur und seinen Marktanteil grundlegend verändern könnte. Gleichzeitig, so argumentiert das Justizministerium , werde die Klage auch Chancen für den Aufstieg von Wettbewerbern eröffnen.

Im vergangenen Jahr befand ein Bundesrichter Google für einen illegalen Monopolisten im Online-Suchmarkt. Erst letzte Woche urteilte ein anderer Richter, dass Google ein Monopol im Ad-Tech-Markt habe.

Ab dem 21. April (Ortszeit) beginnt für Google eine neue Phase des ersten Kampfes: ein dreiwöchiger Prozess in Washington, bei dem über geeignete Sanktionen entschieden wird, um den Wettbewerb im Suchbereich wiederherzustellen.

Größter US-Kartellfall seit 25 Jahren

Google kündigte an, gegen beide Urteile Berufung einzulegen. Dies könne das Unternehmen jedoch erst tun, wenn die Sanktionsanhörungen in den jeweiligen Fällen abgeschlossen seien.

Dies ist laut The Verge eine Gelegenheit für das Justizministerium, Forderungen zu stellen, beispielsweise Google zum Verkauf seines Chrome-Browsers zu zwingen, Suchdaten an Konkurrenten weiterzugeben, die Regierung über künftige Investitionen in KI zu informieren und Ausschlussvereinbarungen mit Browser- und Telefonherstellern zu beenden .

Sowohl in den Such- als auch in den Werbefällen können Richter noch mildere Maßnahmen ergreifen, wenn diese ausreichen, um den durch das Monopolverhalten verursachten Schaden zu beheben. Dennoch handelt es sich um die größte kartellrechtliche Bedrohung, der sich ein Technologieunternehmen in den USA seit Jahrzehnten ausgesetzt sah – seit dem Verfahren gegen Microsoft wegen seines Monopols bei PC-Betriebssystemen vor 25 Jahren.

Google wurde mehrfach wegen angeblich unlauteren Wettbewerbs mit Geldstrafen belegt und gezwungen, sein Geschäftsmodell an internationale Vorschriften anzupassen. Foto: Pexels.

Außerhalb der USA wurde Google bereits mehrfach wegen angeblich unlauteren Wettbewerbs mit Geldstrafen belegt und gezwungen, sein Geschäftsmodell an internationale Vorschriften anzupassen. Doch noch nie zuvor waren die gegen das Unternehmen verhängten Maßnahmen so streng wie jetzt.

Wenn das Justizministerium gewinnt, könnten Google und Apple eine der lukrativsten Partnerschaften des Silicon Valley beenden und Konkurrenten wie Microsoft könnten Zugriff auf die wertvollen Suchdaten von Google erhalten.

In der ersten Phase des US-Kartellverfahrens verteidigte Google entschieden seine Position, fair zu konkurrieren, um mit seinen überlegenen Produkten Nutzer zu gewinnen. Doch in der nächsten Phase wird Google mit Richtern konfrontiert, die dies als falsch bezeichnen. Diesmal kann Google nur eine Strafminderung fordern.

Das Justizministerium ist der Ansicht, dass strenge Maßnahmen erforderlich sind, um Googles Suchmonopol zu beenden. Die Behörde argumentiert, dass die Exklusivverträge zwischen Google und Apple Wettbewerber mit Qualitätsprodukten daran gehindert hätten, die Nutzer zu erreichen.

Mit dem Chrome-Browser kontrolliert Google einen der wichtigsten Zugangswege zu Suchmaschinen. Darüber hinaus verfügt Google aufgrund seiner Popularität über eine riesige Datenmenge zum Suchverhalten seiner Nutzer, die seinen Konkurrenten fehlt.

Das Justizministerium möchte zudem sicherstellen, dass verhängte Gerichtsstrafen auch künftig Bestand haben und Google daran hindern, seine Monopolstellung wiederherzustellen. Deshalb ist KI in dieser Forderung enthalten. Nach dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump zog die Regierung ihre Aufforderung an Google zurück, seine KI-Investitionen zu verkaufen. Das Justizministerium will das Unternehmen jedoch weiterhin zwingen, der Regierung alle zukünftigen KI-Investitionen zu melden.

Ein neuer Vorstoß für das offene Internet

Das Gericht wird hochrangige Google-Manager aus den Bereichen Suche, Android und Chrome sowie Führungskräfte der Online-Suchmaschinen-Konkurrenten DuckDuckGo, Microsofts Bing und Yahoo vorladen. Auch KI-Führungskräfte von OpenAI und Perplexity werden aussagen.

Sollte das Justizministerium gewinnen, müssten Google und Apple möglicherweise eine der lukrativsten Partnerschaften des Silicon Valley beenden. Foto: Bloomberg.

Während in der vorherigen Phase Zeugen aufgerufen wurden, um festzustellen, ob Google in einem bestimmten Markt wettbewerbsschädigendes Verhalten an den Tag legte, wird das Justizministerium in dieser Phase ihre Aussagen nutzen, um zu belegen, warum die vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen notwendig sind, während Google argumentieren wird, dass diese Abhilfemaßnahmen zu Störungen bei den von den Verbrauchern geschätzten Tools führen könnten.

Laut The Verge könnten die Sanktionen im Ad-Tech-Fall technischer und spezifischer sein als im Suchmaschinen-Fall. Der Richter schloss sich der Argumentation des Justizministeriums an, Google habe durch die illegale Verknüpfung zweier Dienste – seines Publisher-Ad-Servers (DFP) und seiner Ad Exchange (AdX) – ein Monopol geschaffen. Daher könnte die Regierung Google dazu verpflichten, einen oder beide Dienste abzuspalten.

Das klingt vielleicht weniger dramatisch als die Aufspaltung des Chrome-Browsers, doch der von Google dominierte Werbemarkt ist eine wichtige finanzielle Stütze für einen Großteil der Internetwirtschaft und ein Bereich, in dem Verlage auch außerhalb der großen sozialen Netzwerke Geld verdienen können.

Verlage haben wiederholt vor Gericht ausgesagt, dass sie sich durch Googles Macht erdrückt fühlen. Ein stärkerer Wettbewerb im Ökosystem könnte dem offenen Web Auftrieb geben.

Quelle: https://znews.vn/google-dang-doi-mat-voi-nguy-co-chua-tung-co-post1547355.html