Dies ist die jüngste Entwicklung im Urheberrechtsstreit zwischen zwei Zeichentrickfiguren-Sets: Wolfoo (im Besitz von Sconnect Vietnam) und Peppa Pig (im Besitz von Entertainment One UK Limited im Vereinigten Königreich – abgekürzt eOne oder EO).
Am 28. Juli 2023 schickte Sconnect einen Bericht an vier Behörden: das Urheberrechtsamt (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), die Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen ( Ministerium für Information und Kommunikation ), die Nationale Wettbewerbskommission und die Vietnam Digital Communications Association (VDCA). Darin wurden diese vier Behörden aufgefordert, Gespräche mit Google und YouTube zu unterstützen, damit diese Plattform keine unbegründeten Urheberrechtsanfragen für Wolfoo-Videos mehr von EO erhält und akzeptiert. Gleichzeitig wurden Google/YouTube aufgefordert, vietnamesisches Recht zu respektieren und einzuhalten, insbesondere Artikel 114 des Dekrets Nr. 17/2023/ND-CP, und YouTube aufgefordert, schnell mehr als 3.000 Wolfoo-Videos wiederherzustellen, die von der YouTube-Plattform entfernt wurden.
Viele wiederhergestellte Wolfoo-Kanäle sind wieder gesperrt
Der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig dauert seit Anfang 2022 an. Die beiden Seiten verklagen sich gegenseitig vor Gerichten in Russland, England und Vietnam. Im Zuge der Beilegung des Streits hat Sconnect Vietnam im September 2022 bei vier Ministerien Beschwerde eingereicht: Ministerium für Information und Kommunikation, Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, Ministerium für Industrie und Handel , Ministerium für Wissenschaft und Technologie; Gleichzeitig hat Sconnect beim Vorsitzenden der Vietnam Digital Communications Association (VDCA) Beschwerde eingereicht mit der Forderung: Die Behörden prüfen und unterstützen den Schutz der legitimen Rechte und Interessen von Sconnect, die von ausländischen Unternehmen im digitalen Umfeld, insbesondere auf der YouTube-Plattform, schwerwiegend verletzt werden.
Die Wolfoo-Animation wird von vietnamesischen Mitarbeitern produziert.
Nachdem sie den Fall angenommen und die Aufzeichnungen und Berichte von Sconnect sorgfältig geprüft hatten, schickten drei Behörden – die Vietnam Digital Communications Association (VDCA), das Department of Radio, Television and Electronic Information und das Copyright Office – Dokumente an Google und YouTube. Die Dokumente der VDCA und der beiden Ministerien kamen alle zu dem gleichen Schluss: Sie forderten Google auf, die von Sconnect in den Berichten angesprochenen Punkte im Zusammenhang mit dem Streit zwischen den beiden Parteien, der sich kompliziert entwickelt und über den noch kein Gericht ein endgültiges Urteil gefällt hat, sorgfältig zu prüfen und zu bestätigen. Sie forderten YouTube auf, Wolfoo -Videos wiederherzustellen und die YouTube-Kanäle von Sconnect zu löschen, zu sperren und das Posten neuer Inhalte zu blockieren, bis ein offizielles Urteil der Gerichte vorliegt, vor denen die beiden Parteien gegeneinander klagen. Konkret verklagt Sconnect EO vor dem Volksgericht in Hanoi, der Nationalen Wettbewerbskommission Vietnams (3 Klagen) und EO verklagt Sconnect vor einem Gericht im Vereinigten Königreich (1 Klage).
Laut dem Bericht von Sconnect hat YouTube nach der Stellungnahme von VDCA und den beiden Abteilungen einige der gesperrten Wolfoo-Videos wiederhergestellt und die Upload-Rechte für 19 gesperrte YouTube-Kanäle von Sconnect wieder freigegeben, wodurch sich die Schwierigkeiten von Sconnect auf YouTube seit Anfang 2023 positiv verändert haben und sich der Geschäftsbetrieb von Sconnect allmählich erholt.
Seit Anfang Juli hat Sconnect jedoch weiterhin festgestellt, dass EO mit Wolfoo-Videos geistige Eigentumsrechte und Urheberrechtsverletzungen auf YouTube missbraucht hat. Insbesondere hat Google/Youtube die Upload-Rechte vieler YouTube-Kanäle erhalten und blockiert diese weiterhin und löscht zuvor von YouTube geöffnete Wolfoo-Videos. Dies stellt einen Verstoß gegen die Bestimmungen des vietnamesischen Dekrets 17/2023/ND-CP dar, obwohl Sconnect große Anstrengungen unternommen hat, Google/Youtube über die Bestimmungen des Dekrets 17/2023/ND-CP zu informieren. Demnach dürfen Google/Youtube die Wolfoo-Videos von Sconnect nur löschen/entfernen, wenn ein gültiges Urteil oder eine gültige Gerichtsentscheidung vorliegt. YouTube hat jedoch nicht reagiert und blockiert weiterhin Kanäle und löscht Wolfoo-Videos.
Sconnect weist Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung zurück
Nachdem Sconnect auf jede erdenkliche Weise versucht hatte, sich bei YouTube zu beschweren und mit ihm zu kommunizieren, aber keine Antwort erhalten hatte, rief das Unternehmen erneut die VDCA und die Urheberrechtsbehörde, die Behörde für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen sowie die nationale Wettbewerbskommission um Hilfe.
Laut dem Bericht von Sconnect hat EO seit April 2023 Urheberrechtsverletzungen bei vielen Wolfoo-Videos von Sconnect gemeldet, mit der Begründung, dass Sconnect in Wolfoo-Videos Hintergrundbilder aus Peppa Pig-Videos verwendet habe. Obwohl EO keine klaren Beweise dafür vorlegte, welche konkreten Inhalte/Bilder von Peppa Pig-Videos durch Wolfoo-Videos verletzt wurden, entfernte/löschte YouTube dennoch mehr als 3.000 Wolfoo-Videos von der Plattform, was Sconnect besonders schweren Schaden zufügte.
Im Juli 2023 meldete EO das Urheberrecht an 18 Wolfoo-Videos mit der Begründung, dass Sconnect Audio in Peppa Pig-Videos verwendet habe. Die urheberrechtlich geschützten Audiovideos machten nur 01 Sekunde/1 Video aus, mit Ausrufezeichen in den Geschichten der Charaktere, insbesondere den Lauten: „Hurra“, „oh“, „Gelächter“, „wow“, „huh“, „hmm“.
Als Antwort auf EOs Beschwerde über das Urheberrecht an Hintergrundbildern und -tönen bestätigte Sconnect, dass EOs Meldung über das Urheberrecht an im Wolfoo-Video verwendeten Hintergrundbildern und -tönen aus folgenden Gründen unbegründet sei: EO und YouTube hätten keine klaren Beweise vorgelegt und nicht klargestellt, gegen welchen konkreten Inhalt/Ton in welchem Peppa Pig-Video das Wolfoo-Video verstoßen habe.
„Die Szenen und Hintergründe des Wolfoo-Videos wurden alle von Sconnect-Mitarbeitern erstellt. Die Tonaufnahmen stammen von vietnamesischen Synchronsprechern. Die Bilder und Töne wurden auf Grundlage kreativer Materialien und nach vietnamesischem Recht erstellt. Daher sind die Meldungen von EO über Urheberrechtsverletzungen der Szenen, Hintergründe und Töne sowie die Akzeptanz der Meldungen von EO zur Löschung/Entfernung des Wolfoo-Videos durch YouTube unbegründet und rechtswidrig“, bekräftigte Rechtsanwalt Pham Van Anh, Leiter der Rechtsabteilung von Sconnect.
Laut Rechtsanwalt Pham Van Anh handelt es sich bei den oben genannten Lauten um Interjektionen, die in alltäglichen Gesprächen häufig vorkommen und weltweit gebräuchlich sind. Die Wörter, die diese Laute erzeugen, sind keine wichtigen Bestandteile des Werkinhalts, gehören keinem Unternehmen und unterliegen nicht dem Schutz des geistigen Eigentums.
Sconnect erklärte, das Unternehmen habe große Anstrengungen unternommen, YouTube zur Einhaltung der Richtlinien der Plattform und der Bestimmungen des vietnamesischen Rechts im Dekret 17/2023/ND-CP zu bewegen, habe jedoch keine Antwort von Google/YouTube-Vertretern erhalten. Seit dem 28. Juli 2023 akzeptiert Google/YouTube weiterhin die Urheberrechtsmeldungen von EO und schützt weiterhin das Urheberrecht für Wolfoo-Videos auf YouTube. Bis heute wurden mehr als 3.000 Wolfoo-Videos von YouTube entfernt, und die Zahl der gelöschten, nicht wiederherstellbaren Videos steigt weiter an.
Wolfoo-Videos auf YouTube sind Gegenstand eines Rechtsstreits zwischen dem Gericht in Hanoi und dem britischen High Court. Bisher hat kein Gericht eine Entscheidung zur Sperrung/Entfernung von Wolfoo-Videos getroffen. Daher verstößt die fortgesetzte Sperrung/Entfernung von Wolfoo-Videos durch YouTube gegen Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP.
Phuong Thao
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)