Wird es ein Ranking vietnamesischer wissenschaftlicher Zeitschriften geben, und nach welchen Kriterien?

Der Minister für Wissenschaft und Technologie hat soeben das Rundschreiben Nr. 27 herausgegeben, das wissenschaftliche Artikel sowie die Bewertung und Klassifizierung vietnamesischer wissenschaftlicher Zeitschriften regelt und ab dem 15. Dezember in Kraft tritt.

Dieses Rundschreiben gilt für Organisationen und Einzelpersonen, die Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Auswahl wissenschaftlicher Artikel, der Veröffentlichung, Bewertung und Klassifizierung wissenschaftlicher Zeitschriften ausüben, sowie für andere relevante Organisationen und Einzelpersonen in Vietnam.

6 Kriterien zur Bewertung wissenschaftlicher Zeitschriften

Dem Rundschreiben zufolge gelten für die Auswahl wissenschaftlicher Artikel zur Veröffentlichung in der Zeitschrift folgende Kriterien: Der Inhalt muss akademischer Qualität und Rechtmäßigkeit entsprechen und auf Plagiat geprüft werden. Gleichzeitig muss er den Bestimmungen zur wissenschaftlichen Integrität und Berufsethik gemäß Regierungsdekret Nr. 262 (Oktober 2025) genügen, welches die Umsetzung zahlreicher Artikel des Gesetzes über Wissenschaft, Technologie und Innovation in Bezug auf Information, Statistik, Bewertung, digitale Transformation und allgemeine Fragestellungen detailliert regelt.

Tạp chí khoa học Việt Nam sẽ được đánh giá, xếp loại, tiêu chí ra sao? - Ảnh 1. — Forschungsergebnisse, die in renommierten wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht werden, helfen Wissenschaftlern, ihren Ruf zu steigern.

Die Bewertung und Klassifizierung wissenschaftlicher Zeitschriften erfolgt periodisch jährlich oder auf Verlangen staatlicher Verwaltungsbehörden auch kurzfristig.

Die Bewertung wissenschaftlicher Zeitschriften basiert dementsprechend auf 6 Kriterien mit einer Gesamtpunktzahl von 100 Punkten.

Erstens , Kriterien für den akademischen Inhalt (25 Punkte): Über 75 % sind akademische Forschungsartikel, wissenschaftliche Übersichtsartikel, akademische Diskussions-/Reflexionsartikel: 15 Punkte.

Verwenden Sie die international üblichen Zitier- und Referenzlistensysteme nach APA, IEEE, Chicago oder Vancouver: 5 Punkte. Titel, Zusammenfassung und Schlüsselwörter des wissenschaftlichen Artikels müssen auf Englisch sein: 5 Punkte.

Zweitens , Kriterien für den Redaktionsbeirat (15 Punkte): Mindestens 50 % der Mitglieder des Redaktionsbeirats sind unabhängige Experten außerhalb des Leitungsgremiums der Zeitschrift: 5 Punkte. Der Redaktionsbeirat verfügt über entsprechende berufliche Qualifikationen und umfasst Mitglieder aus der Öffentlichkeit: 7 Punkte. Die Mitglieder sind internationale Experten mit entsprechender Expertise: 3 Punkte.

Drittens , Kriterien für den Artikelprüfungsprozess (20 Punkte): Es gibt einen transparenten Prozess des Empfangens, Prüfens, Entscheidens und Bearbeitens, der auf der Website der Zeitschrift öffentlich bekannt gegeben wird: 8 Punkte.

Die Inhalte bezüglich der Erhebung bzw. Nichterhebung von Gebühren für den Prozess der Annahme, Bearbeitung, Redaktion und Veröffentlichung von Artikeln müssen auf der Website der Zeitschrift öffentlich zugänglich gemacht werden: 2 Punkte. Ein geschlossenes Begutachtungsverfahren mit mindestens zwei unabhängigen Gutachtern pro Artikel wird angewendet: 10 Punkte.

Viertens , Kriterien zu Publikationsstandards (10 Punkte): Korrekte Umsetzung der registrierten Publikationsfrequenz, Besitz eines gültigen ISSN-Codes; Vorhandensein von Regelungen zu wissenschaftlichen Publikationsstandards gemäß internationaler Praxis: 5 Punkte.

Eine öffentliche Richtlinie zur Erkennung von Plagiaten, zur Rücknahme von Artikeln, zum Umgang mit Interessenkonflikten und zur Veröffentlichung von Urheberrechten ist erforderlich; Artikel, die gegen das Urheberrecht verstoßen, Betrug, gefälschte Daten oder irreführende Zitate enthalten, werden nicht akzeptiert: 5 Punkte.

5. Kriterium für Transparenz und Zugänglichkeit (10 Punkte): Vorhandensein einer Zeitschriftenwebsite mit vollständigen Informationen (Grundsätze, Liste des Herausgeberbeirats, Begutachtungsrichtlinien, Einreichungsbestimmungen, Autorenrichtlinien): 5 Punkte. Veröffentlichung von Volltextartikeln mit Abstracts, Schlüsselwörtern und DOI-Codes (falls vorhanden): 5 Punkte;

Schließlich die Indexierungskriterien (20 Punkte): Die wissenschaftliche Zeitschrift muss im nationalen Informationssystem für Wissenschaft, Technologie und Innovation oder in einer der internationalen wissenschaftlichen Datenbanken Scopus/WoS indexiert sein: 20 Punkte.

Fachzeitschriften erfüllen wissenschaftliche Standards, wenn sie über 75 Punkte erzielen und die Kriterien für wissenschaftlichen Inhalt, Peer-Review und Indexierung erfüllen.

Ab 2027 wird das Ranking jährlich veröffentlicht.

Die Klassifizierung wissenschaftlicher Zeitschriften erfolgt für Zeitschriften desselben Fachgebiets, die gemäß den oben genannten Bewertungskriterien als wissenschaftlich normgerecht anerkannt wurden.

Wissenschaftliche Zeitschriften werden anhand ihres Impact Factors (IF) eingestuft. Der IF wird berechnet, indem die Gesamtzahl der Zitationen in einem Jahr durch die Gesamtzahl der in den beiden vorangegangenen Jahren veröffentlichten Artikel dividiert wird, und zwar durch die Gesamtzahl der in denselben zwei Jahren veröffentlichten Artikel.

Das Ranking wissenschaftlicher Zeitschriften kann auf einer Reihe von Indikatoren basieren, wie zum Beispiel CiteScore (Citation Score - Zitationshäufigkeit) und FWCI (Field-Weighted Citation Impact - Zitationsgewichtung nach Fachgebiet).

Der CiteScore gibt die durchschnittliche Anzahl der Zitate an, die jeder in einer Zeitschrift veröffentlichte wissenschaftliche Artikel erhält. Er wird berechnet, indem die Anzahl der Zitate der wissenschaftlichen Artikel einer Zeitschrift über einen Zeitraum von vier Jahren durch die Anzahl der in diesem Zeitraum veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel der Zeitschrift geteilt wird.

Der FWCI ist das Verhältnis zwischen der tatsächlichen Anzahl der Zitate eines wissenschaftlichen Artikels und der erwarteten Anzahl der Zitate ähnlicher wissenschaftlicher Artikel im selben Fachgebiet, vom selben Typ und aus demselben Veröffentlichungszeitraum.

Demnach bedeutet FWCI = 1, dass der Artikel ein durchschnittliches Zitationsniveau aufweist; FWCI > 1 bedeutet, dass das Zitationsniveau überdurchschnittlich ist; FWCI < 1 bedeutet, dass das Zitationsniveau unterdurchschnittlich ist.

Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie erstellt eine Liste vietnamesischer Fachzeitschriften, die wissenschaftliche Artikel veröffentlichen, und führt Bewertungen anhand bestimmter Kriterien durch, um vor dem 30. April jedes Jahres eine Liste der Zeitschriften zu veröffentlichen, die den vietnamesischen wissenschaftlichen Standards entsprechen.

Gleichzeitig klassifiziert dieses Ministerium auch Zeitschriften in der Liste der Zeitschriften, die den vietnamesischen wissenschaftlichen Standards entsprechen, gemäß den oben genannten Bestimmungen und gibt die Klassifizierungsergebnisse jedes Jahr vor dem 30. April ab 2027 bekannt.

600 Zeitschriften, aber weniger als 15 davon sind in Scopus und WoS gelistet.

Laut dem Staatsrat der Professoren gibt es in Vietnam derzeit über 600 wissenschaftliche Zeitschriften. Die meisten Ministerien, Fachbereiche, Universitäten, Forschungsinstitute usw. geben eigene wissenschaftliche Zeitschriften heraus. Davon sind 32 an Universitäten angegliedert, die dem Ministerium für Bildung und Ausbildung unterstehen (ohne die angeschlossenen Fakultäten regionaler Universitäten).

Aktuell ist die Anzahl vietnamesischer Fachzeitschriften in Scopus und WoS jedoch deutlich geringer als in vielen anderen Ländern der Region – nur weniger als 15 Zeitschriften. Indonesien hingegen verzeichnet 169 Zeitschriften, Singapur 205 und Malaysia 117.

Die Gesamtzahl der vietnamesischen wissenschaftlichen Artikel beträgt jährlich etwa 40.000, von denen über 19.000 bei ausländischen Scopus/WoS-Fachzeitschriften eingereicht werden.

Quelle: https://thanhnien.vn/se-co-xep-loai-tap-chi-khoa-hoc-viet-nam-tieu-chi-ra-sao-185251113085422068.htm