Mehr als 6.500 Kandidaten mussten die Denkfähigkeitsprüfung der Hanoi University of Science and Technology aufgrund eines Systemfehlers wiederholen.

[Anzeige_1]

Thí sinh tham dự kỳ thi đánh giá tư duy đợt 1 năm 2024 - Ảnh: NGUYÊN BẢO — Kandidaten, die an der ersten Runde der Denkfähigkeitsprüfung 2024 teilnehmen – Foto: NGUYEN BAO

Am 28. April posteten viele Kandidaten nach der vierten Runde der Denkfähigkeitsprüfung der Hanoi University of Science and Technology in den Foren sozialer Netzwerke, dass das Prüfungsteam am Morgen 5–10 Minuten lang einen weißen Bildschirmfehler hatte, bevor die Prüfungsfragen angezeigt wurden, während bei einigen Kandidaten der Fehler nicht auftrat.

Am Nachmittag berichteten einige Kandidaten, die die Nachmittagsprüfung an den Prüfungsorten Thai Nguyen und Hanoi ablegten, dass das Prüfungssystem einen Fehler aufwies, der es unmöglich machte, die Prüfung abzuschließen und ihre Prüfungsergebnisse nicht anerkannt zu bekommen.

Bestätigen Sie den gesamten Crew-Fehler

Heute Morgen, am 29. April, informierte die Hanoi University of Science and Technology offiziell über den Vorfall in der 4. Runde der Denkprüfung, Nachmittagsschicht, 28. April.

Laut Associate Professor Dr. Vu Duy Hai – Leiter der Zulassungs- und Berufsberatungsabteilung der Hanoi University of Science and Technology – ständiger stellvertretender Vorsitzender des Thinking Assessment Test Council 2024 – organisierte die Hanoi University of Science and Technology am 27. und 28. April weiterhin einen groß angelegten Denktest für fast 14.000 Kandidaten, die sich für die Teilnahme an dem Test an 29 Testorten in 11 Provinzen/Städten angemeldet hatten.

Die Prüfungssitzung bestand aus zwei Schichten, morgens und nachmittags. In der Morgenschicht nahmen 7.130 von insgesamt 7.231 angemeldeten Kandidaten an der Prüfung teil. In der Nachmittagsschicht absolvierten 6.566 von insgesamt 6.720 angemeldeten Kandidaten die Prüfungsprozeduren.

Laut Herrn Hai war die Morgenprüfung erfolgreich und alle Prüfungsergebnisse der Kandidaten wurden im System erfasst.

„Auch wenn einige Kandidaten ein paar Minuten auf die Eröffnung des Mathematik-Tests warten mussten, lag dies noch innerhalb des zulässigen Zeitrahmens des Tests, sodass dies keinen Einfluss auf die Testergebnisse der Kandidaten hat“, informierte Herr Hai.

Während der Nachmittagsprüfung sagte Herr Hai, dass die technische Abteilung festgestellt habe, dass das Prüfungsplattformsystem ab 13:50 Uhr (40 Minuten vor Beginn der Prüfung) Anzeichen von Instabilität gezeigt habe.

Der Prüfungsausschuss beschloss, den Prüfungsbeginn um 60 Minuten zu verschieben, um das System zu überprüfen, und öffnete die Prüfungszeit erneut um 15:30 Uhr.

„Der Test zum mathematischen Denken war erfolgreich. Als wir dann zum Leseverständnistest übergingen, zeigte das System erneut Anzeichen von Instabilität.

Die Datensynchronisierungsdienste wurden unterbrochen, die Unterlagen der Kandidaten wurden nicht auf dem Server aktualisiert, sodass die Kandidaten die Prüfung nicht fortsetzen konnten. Der Prüfungsausschuss beschloss, das Prüfungsteam am selben Tag um 17:00 Uhr zu stoppen.

Die technische Abteilung stellte fest, dass die Ursache des Fehlers in einer Überlastung der Serverressourcen des Prüfungsplattformsystems lag, da eine Reihe neuer Funktionen zur Synthese von Daten eingeführt wurden, die den Aufsichtspersonen dabei helfen sollen, das Risiko von Prüfungsbetrug zu erkennen.

„Diese Funktion weist einen Fehler auf und belegt Systemressourcen, wodurch ein Ketteneffekt entsteht, der das Prüfungssystem zum Absturz bringt“, informierte Herr Hai.

Herr Hai sagte, die Schule sei zu dem Schluss gekommen, dass dieser Systemfehler der erste größere Vorfall sei, der den Prüfungsausschuss dazu veranlasst habe, gemäß den Prüfungsvorschriften die Einstellung des Prüfungsteams zu beschließen.

Bei den nächsten Prüfungen verpflichten sich die Schule und ihre Technologiepartner, noch strengere technische Kontrollen einzuführen, um sicherzustellen, dass ähnliche Vorfälle nicht mehr auftreten.

Mehr als 6.500 Kandidaten müssen die Prüfung wiederholen.

Seit 1 Uhr morgens am 29. April hat der Thinking Assessment Council der Hanoi University of Science and Technology allen Kandidaten, die am Nachmittag des 28. April an der Prüfung teilnahmen, eine E-Mail über den oben genannten Vorfall geschickt und den Kandidaten Lösungen zur Verfügung gestellt, aus denen sie wählen können, um ihre Rechte zu wahren.

Dementsprechend entschied der Thinking Assessment Council der Hanoi University of Science and Technology:

- Organisieren Sie Nachholprüfungen für Kandidaten, die die Prüfung in der Nachmittagssitzung am 28. April und am 19. Mai nicht abschließen konnten

- Kandidaten, die die Prüfung in der Nachmittagssitzung am 28. April nicht abschließen konnten, haben Vorrang bei der kostenlosen Anmeldung zur 5. oder 6. Runde, die am 8. und 9. Juni sowie am 15. und 16. Juni stattfindet.

- Kandidaten, die keinen Termin für die Nachholprüfung am 19. Mai finden, erstattet der Prüfungsausschuss die Prüfungsgebühr, die sie am Nachmittag des 28. April an das Prüfungsteam gezahlt haben.

[Anzeige_2]
Quelle