Tran Thanh gehört zu den Künstlern der Unterhaltungsbranche, die beim Publikum besondere Aufmerksamkeit genießen. Seine jüngsten Äußerungen und Handlungen haben gemischte Reaktionen hervorgerufen.
Ein Reporter von VTC News führte ein Interview mit dem Medienexperten Nguyen Ngoc Long über diese besondere Persönlichkeit.
Trotz des Aufruhrs um seine Aussagen und sein Verhalten ist Tran Thanh weiterhin Moderator der dritten Staffel von "Rap Viet" und der fünften Staffel von "Who is that person".
Tran Thanh steht in letzter Zeit immer wieder im Mittelpunkt der öffentlichen Meinung. Alle Informationen über ihn stoßen auf großes Interesse; viele loben ihn, viele kritisieren ihn aber auch. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund für diese Wirkung?
Es ist leicht verständlich, warum Tran Thanh im Mittelpunkt der öffentlichen Meinung stand, denn er ist eine berühmte Persönlichkeit. Wenn man berühmt ist, wird jede Bewegung, jede Aussage, jede Handlung zum Gegenstand der Aufmerksamkeit und zieht die Aufmerksamkeit der Medien, der Öffentlichkeit, der Presse und insbesondere der sozialen Netzwerke auf sich.
Es stimmt, dass Tran Thanh viel Kritik aus der Öffentlichkeit erfährt, aber er wurde nicht boykottiert. Es gibt viele verschiedene Stufen der öffentlichen Behandlung von Künstlern. Im Fall von Tran Thanh beschränkte sich die Kritik auf Hass, Kritik und Verunglimpfung, ein Boykott wurde jedoch nicht ausgesprochen.
Ich halte es für schwierig, einen vernünftigen Grund für einen Boykott von Tran Thanh zu finden, da sich die Äußerungen dieses Moderators auf Aussagen beziehen. Solche Äußerungen können zwar Unbehagen auslösen, aber niemand wird dadurch geschädigt, und es sind keine bestimmten Personen, Organisationen oder Einzelpersonen betroffen.
Tran Thanhs Tränen im Fernsehen oder Aussagen wie „strahlender Heiligenschein“, „Das Künstlerleben ist schwer zu ertragen“ und seine Klagen über sein Schicksal wirken auf das Publikum befremdlich. Doch auf die Frage, ob er jemandem geschadet habe, antwortet er schließlich mit Nein.
Im Fall von Huong Giang Idol beleidigte sie in einer Fernsehsendung NS Trung Dan – eine bestimmte Person. Bei Tran Thanh ist das nicht so weit gegangen, zumindest nicht in letzter Zeit.
„Es stimmt, dass Tran Thanh viel Kritik aus der Öffentlichkeit erfährt, aber er wurde noch nicht boykottiert.“
Ist die öffentliche Meinung gegenüber Tran Thanh zu hart?
Ich glaube nicht, denn Tran Thanhs Äußerungen, Gesten und Handlungen vermitteln dem Publikum tatsächlich ein Gefühl von Unbehagen und Respektlosigkeit. Daher kann man nicht sagen, dass das Publikum Tran Thanh gegenüber zu hart ist.
Außerdem ist er ein berühmter Künstler. Viele große Künstler seines Fachs, wie My Tam, Son Tung, Thanh Loc usw., müssen das ebenfalls ertragen, aber sie verstehen, dass sie, wenn sie besondere Privilegien genießen, natürlich auch die Strenge, die kritischen Blicke und das Urteil von Fans und der Öffentlichkeit in Kauf nehmen müssen. Das ist der natürliche Preis dafür.
Wenn Tran Thanh das Gefühl hat, dass das Publikum zu hart mit ihm umgeht, sollte er seine künstlerische Tätigkeit am besten einstellen und ein normaler Mensch werden, dann wird auch niemand mehr so hart mit ihm umgehen.
- Glauben Sie aus Mediensicht, dass die Reaktion des Publikums diesmal einen großen Einfluss auf Tran Thanhs Karriere haben wird?
Ich denke, es hat einen gewissen Einfluss, aber nicht allzu großen. Erstens hat Tran Thanh eine große Fangemeinde. Zweitens, und das ist noch wichtiger, hatte der Vorfall keine schwerwiegenden Folgen, beeinträchtigte weder Ehre noch Würde und brachte auch keinen Gewinn ein … er sorgte lediglich für Unbehagen in der Öffentlichkeit.
Ganz gleich, wie verärgert das Publikum ist, es ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung. Das lässt sich kaum als Vorwand für einen Boykott von Tran Thanh oder anderen Marken nutzen.
Darüber hinaus sehe ich für Künstler zwei große Probleme. Erstens die Zuneigung des Publikums, zweitens die Abkehr der Marken. Marken wenden sich nur dann ab, wenn Nutzer zum Boykott aufrufen. Und wer boykottieren will, muss dafür einen triftigen Grund haben. Das Publikum von heute ist sehr intelligent und weiß, wie man Dinge beurteilt. Wenn es boykottiert, geschieht dies zivilisiert und höflich, nicht aus subjektiven Gründen. Ein Boykott der Marke, für die Tran Thanh wirbt, wird seiner Karriere nicht schaden.
Ob das Publikum sich von ihm abwenden wird oder nicht, ist meiner Meinung nach eine Mischung aus beidem. Diejenigen, die Tran Thanh bisher mochten, werden ihn höchstwahrscheinlich weiterhin mögen, vielleicht einige wenige weniger. Diejenigen, die ihn nicht mögen, werden ihn weiterhin nicht mögen. Daher denke ich, dass es keine großen Auswirkungen haben wird.
Tran Thanh erntete nach seiner Aussage über den „brillanten Heiligenschein“ viel Kritik.
- Was sollte Tran Thanh Ihrer Meinung nach tun, um die negativen Emotionen des Publikums ihm gegenüber nach den jüngsten Skandalen einzudämmen?
Tran Thanh sollte innehalten und seine Rolle überdenken. Seine Aussagen zeugen größtenteils von Arroganz und Überheblichkeit. Er mag zwar nicht wie Dam Vinh Hung behaupten, ein „König“ zu sein, doch sein Verhalten lässt mich vermuten, dass er seine Rolle völlig überschätzt.
Er mag als Moderator, Komiker oder erfolgreicher Filmproduzent gewisse Erfolge erzielt haben, aber das bedeutet nicht, dass er zu einer Art „König und Königin“ geworden ist, deren Worte die absolute Wahrheit darstellen und denen jeder gehorchen und deren Lehren folgen muss. So etwas passiert nicht.
Letztendlich ist Tran Thanh selbst kein künstlerisches Denkmal, das der Gesellschaft humanistische Werte vermittelt. Er ist lediglich ein Entertainer. Er mag in seinem Bereich talentiert sein, aber er ist nicht unersetzlich. Wenn Tran Thanh versucht, für eine Weile von der Bildfläche zu verschwinden, wird er feststellen, dass das Leben sich nicht ändert, alles seinen gewohnten Gang geht, es wird jemanden geben, der ihn vollständig ersetzen kann, und niemand wird sich an seine Anwesenheit erinnern.
Ich denke, die Reaktion der Öffentlichkeit lehrt Tran Thanh eine wichtige Lektion: Wenn Ruhe geboten ist, sollte man einen Schritt zurücktreten und die Dinge umfassender und gelassener betrachten. Dann tritt unmittelbar eine Veränderung im Menschen ein, die zu angemessenem Verhalten führt.
Ihrer Meinung nach sollte Tran Thanh einen Schritt zurücktreten und seine Rolle überdenken. Doch kürzlich kehrte der Künstler als Moderator der dritten Staffel von „Rap Viet“ und der fünften Staffel von „Who is that person“ zurück. Welche Herausforderungen erwarten ihn als Moderator dieser Sendungen, insbesondere da Tran Thanh bereits vor dem Skandal mit seinem Moderationsstil für viel Kontroverse gesorgt hatte?
Ich glaube, die Herausforderung liegt nicht in der Kritik des Publikums, sondern in Tran Thanhs Wesen und Persönlichkeit. Bisher hat er immer nach einem bestimmten Schema agiert, und das Publikum reagiert darauf. Er steht also vor der Wahl, authentisch zu sein oder nicht. Wird das Publikum sich unwohl fühlen, wenn er an diesem Schema festhält? Und was sollte er tun, wenn er es nicht tut? Das ist eine große Herausforderung für Tran Thanh.
Geht dieser männliche Künstler ein Risiko ein, indem er sich bereit erklärt, diese Sendungen zu einem Zeitpunkt zu moderieren, an dem das Publikum reagiert?
Wie gesagt, es geht hier nicht um einen Boykott, sondern darum, dass die Moderation dieser Sendungen in dieser turbulenten Zeit für Tran Thanh ein hohes Risiko birgt. Tran Thanh hat zwei Möglichkeiten: Entweder er schweigt und wartet ab, bis sich die Lage beruhigt hat, oder er tritt jetzt wieder auf und rückt in den Mittelpunkt der öffentlichen Meinung. Das hat aber auch den Vorteil, dass er, wenn er wirklich gut ist, dem Publikum beweisen kann, dass es ihm wieder vertrauen wird.
Diese Vorgehensweise ist riskant, aber wenn Sie mich fragen, ob es sich lohnt, dann ja. Gerade für einen stolzen Menschen wie Tran Thanh ist diese Reaktion ziemlich klug, typisch „Tran Thanh“: Je mehr mich das Publikum kritisiert, desto mehr werde ich es mit meinem Erfolg beweisen.
Le Chi
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn
Quelle










Kommentar (0)