(QNO) - Am Nachmittag des 19. Mai leitete der stellvertretende Hauptinspektor der Provinz, Huynh Ngoc Tien, im Auftrag des Vorsitzenden des Provinzvolkskomitees ein Gespräch mit Herrn Duong Toi (Dorf Linh Sam Tay, Gemeinde Tam Quang, Nui Thanh) über die Beschwerde bezüglich der Regelungen zur Beilegung von Verdiensten.
In seiner Beschwerde forderte Herr Duong Toi die zuständige Behörde auf, auf Grundlage der von ihm erstellten Unterlagen die Anerkennung und den Ausgleich der Zustände im Regime für revolutionäre oder Widerstandsaktivisten vorzuschlagen, die vom Feind gemäß den geltenden Bestimmungen inhaftiert oder ins Exil geschickt wurden.
Aufgrund der ersten Beschwerdebeilegung in Entscheidung Nr. 513 vom 30. Dezember 2022 erkannte der Direktor des Ministeriums für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales die Beschwerde von Herrn Duong Toi nicht an und war der Ansicht, dass der Antrag von Herrn Duong Toi auf Aufhebung des Regimes für revolutionäre Aktivisten oder Widerstandskämpfer, die vom Feind inhaftiert oder verbannt wurden, nicht ausreichte, um das Regime gemäß den Vorschriften aufzuheben.
Da Herr Duong Toi mit dem Inhalt der ersten Beschwerderegulierung durch den Direktor des Ministeriums für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales nicht einverstanden war, reichte er eine zweite Beschwerde beim Vorsitzenden des Volkskomitees der Provinz Quang Nam ein. Nach Prüfung des Beschwerdeinhalts kam die Provinzinspektion zu dem Schluss, dass der Fall von Herrn Duong Toi gemäß den von dem Volkskomitee der Gemeinde Tam Quang, dem Ministerium für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales des Bezirks Nui Thanh, der Polizei des Bezirks Nui Thanh, der Provinzpolizei und Informationen aus der Bevölkerung erstellten und bestätigten Unterlagen zur Aufhebung der Haft- und Verbannungsmaßnahmen nicht die Voraussetzungen für eine Prüfung und Aufhebung dieser Maßnahmen erfüllte.
Im Hinblick auf die Verfahren entsprechen die Dossiers insbesondere nicht den Bestimmungen des Regierungsdekrets Nr. 31 vom 9. April 2013, das die Umsetzung einer Reihe von Artikeln der Verordnung über die Vorzugsbehandlung von Personen mit revolutionären Beiträgen detailliert regelt und leitet, sowie dem Rundschreiben Nr. 05/2013/TT-BLDTBXH vom 15. Mai 2013, das die Verfahren für die Erstellung und Verwaltung von Dossiers sowie die Umsetzung der Vorzugsbehandlung von Personen mit revolutionären Beiträgen regelt.
Was seine persönliche Geschichte und die Teilnahme an Aktivitäten betrifft, so hat Herr Duong Toi laut Selbstauskunft und Überprüfung keine Aktivitäten unternommen, die auf eine Beteiligung an revolutionären oder Widerstandsaktivitäten hindeuten.
Grundlage für die Erstellung und Prüfung der Regelungen von Gefängnis- und Verbannungsakten sind Absatz 1, Artikel 46 des Regierungsdekrets Nr. 31; Punkt b, Artikel 33 des Rundschreibens Nr. 05/2013; Artikel 9 des Rundschreibens Nr. 16/2014 des Ministeriums für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales sowie die amtliche Mitteilung Nr. 4256 des Ministeriums für öffentliche Sicherheit vom 1. Dezember 2014.
Demnach müssen vor dem 1. Januar 1995 ausgestellte Rechtsdokumente folgende Bedingungen erfüllen: Titel des Revolutionärs oder Widerstandskämpfers; Dauer der Inhaftierung oder Verbannung durch den Feind; Gefängnis, in dem die Person vom Feind festgehalten wurde; Nachweis der Teilnahme an revolutionären oder Widerstandsaktivitäten vor der Inhaftierung durch den Feind.
Laut der Provinzinspektion enthält das Antragsdossier für die Inanspruchnahme der Leistungen für revolutionäre Aktivisten und Widerstandskämpfer, die vom Feind gemäß den geltenden Bestimmungen inhaftiert oder verbannt wurden, keine Bestimmung, wonach zwei Personen als Grundlage für die Prüfung und die endgültige Entscheidung zu bestätigen sind.
Darüber hinaus wurde Herr Duong Tois Antrag auf Auszeichnung für seine Verdienste im Widerstandskrieg vom Staat nicht für seine Verdienste im Widerstandskrieg gegen die USA bewilligt, weshalb er nicht als rechtsgültiges Dokument angesehen wird, das als Grundlage für die Bewilligung der Beihilfe für revolutionäre Aktivisten und Widerstandskämpfer dienen könnte, die vom Feind inhaftiert und verbannt wurden.
Im Rahmen des Dialogs erläuterten die Provinzinspektion und die zuständigen Stellen die Sachlage im Zusammenhang mit dem Beschwerdeinhalt. Herr Duong Toi konnte zudem keine zusätzlichen Unterlagen, Dokumente oder neue Beweise vorlegen, die seine Berechtigung auf Haft- und Verbannungsleistungen gemäß den geltenden Bestimmungen belegen würden.
Der stellvertretende Chefinspektor der Provinz, Huynh Ngoc Tien, sagte, dass die Provinzinspektion dem Vorsitzenden des Provinzvolkskomitees empfehlen werde, einen Beschluss zur Beilegung der Beschwerde in der Richtung zu fassen, dass der Inhalt der Beschwerde von Herrn Duong Toi nicht anerkannt werde.
Quelle
Kommentar (0)