Einsetzung eines Gremiums zur Neubewertung einer als plagiiert befundenen Doktorarbeit

Die Universität Hue teilte mit, sie werde Experten einladen, einen Rat zu bilden, der eine Doktorarbeit, bei der ein Plagiat festgestellt wurde, neu bewerten soll.

Die Universität Hue kündigte die Einrichtung eines Gremiums zur Neubewertung der Doktorarbeit von Frau Le Thi An Hoa an, die sich als Plagiat herausgestellt hatte – Foto mit freundlicher Genehmigung

Am 19. Dezember sagte der Leiter der Abteilung für Ausbildung und Studentenangelegenheiten (Universität Hue), er habe mit dem Ministerium für Bildung und Ausbildung über den Ablauf der Bearbeitung der Doktorarbeit von Frau Le Thi An Hoa (Leiterin der Abteilung für wissenschaftliche Forschung, Zentrum zur Denkmalpflege in Hue) gesprochen, bei der festgestellt worden sei, dass es sich um Plagiate handele.

Dementsprechend hat die Universität Hue nach Erhalt der Antwort des Ministeriums den oben genannten Fall an die Abteilung für Ausbildung und Studentenangelegenheiten zur Bearbeitung gemäß ihrer Zuständigkeit weitergeleitet.

Der Vorsitzende des Gremiums sagte, er habe direkt mit dem Vertreter des Ministeriums über den Ablauf der Bearbeitung dieses Dissertationsfalls gesprochen, denn „dies ist das erste Mal, dass wir mit einem solchen Fall konfrontiert sind.“

Diesem Leiter zufolge werden Doktorarbeiten an der Universität Hue regelmäßig bewertet, in der Regel jedoch bevor eine Arbeit genehmigt und ein Doktortitel verliehen wird, und nicht erst nachdem der Titel nach sieben Jahren verliehen und bewertet wurde.

Diese Person sagte, dass die Universität Hue gemäß den Anweisungen des Ministeriums für Bildung und Ausbildung einen Rat einrichten werde, um die Doktorarbeit von Frau Hoa neu zu bewerten.

Die Mitglieder des Gremiums überprüfen alle über 150 Seiten der Arbeit, mit Ausnahme der 12 Seiten, bei denen Plagiate festgestellt wurden.

Nach der Begutachtung prüft der Rat, ob die Dissertation weiterhin den Kriterien und Standards einer Dissertation entspricht, bevor er eine Schlussfolgerung zieht. Erfüllt die Dissertation alle Kriterien, gibt der Rat bekannt, dass die Voraussetzungen für eine weitere Anerkennung erfüllt sind.

Werden die Anforderungen nicht erfüllt, wird die Arbeit als nicht ausreichend bewertet und die Rücknahme der Arbeit beantragt.

Nach Erhalt der Ergebnisse der Beurteilung und Neubewertung durch den oben genannten Rat wird die Universität Hue auf dieser Grundlage die nächsten Schritte einleiten, wie beispielsweise die Aberkennung oder Aberkennung des Doktortitels von Frau Hoa ...

In Bezug auf die Ratsmitglieder, die die Doktorarbeit von Frau Hoa genehmigt haben, sagte der Vorstandsvorsitzende, dass die Universität Hue nach Vorliegen der Ergebnisse der Neubewertung auch auf dieser Grundlage disziplinarische Maßnahmen gemäß den geltenden Vorschriften ergreifen werde.

„Es ist möglich, dass diese Ratsmitglieder für einen bestimmten Zeitraum nicht an der Betreuung von Doktorarbeiten teilnehmen können“, sagte ein Vertreter der Abteilung für Ausbildung und Studentenangelegenheiten der Universität Hue.

Dieser Person zufolge ist die Einrichtung eines Rates zur Neubewertung der Doktorarbeit von Frau Le Thi An Hoa derzeit auch mit zeitlichen Schwierigkeiten verbunden.

„Auch wenn es schwierig ist, werden wir Experten einladen, diesen Rat gemäß den Vorschriften zu bilden. Nach der Bildung des Rates haben die Mitglieder zwei Monate Zeit, die gesamte oben genannte Doktorarbeit noch einmal zu lesen und dann eine Schlussfolgerung zu ziehen“, sagte der Vorstandsvorsitzende.

Quelle: https://tuoitre.vn/vu-luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-quy-trinh-xu-ly-the-nao-20241219140833605.htm