Die Vereinten Nationen seien „hilflos“, besteht die Möglichkeit, dass Russland für die Schäden entschädigt wird?

[Anzeige_1]

Explosion der Nord Stream-Pipeline: UN „hilflos“. Besteht die Möglichkeit, dass Russland für die Schäden entschädigt wird? (Quelle: GT)

Die Ankündigung erfolgte durch die stellvertretende Generalsekretärin der Vereinten Nationen (UN) fürpolitische und friedensstiftende Angelegenheiten, Rosemary DiCarlo, die zudem alle Parteien zur „Übung der Zurückhaltung“ aufrief .

Zuvor hatte der stellvertretende russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Dmitri Poljanski, am 17. Februar einen Resolutionsentwurf des UN-Sicherheitsrates vorgelegt, in dem er UN-Generalsekretär António Guterres aufforderte, eine unabhängige und öffentliche internationale Untersuchung der Angriffe auf die Nord Stream-Pipeline, die russisches Gas nach Europa transportieren soll, einzuleiten und die Verantwortlichen (Täter, Sponsoren, Organisatoren und Komplizen) zu identifizieren.

Am 22. Februar tagte der Sicherheitsrat hinter verschlossenen Türen, um den russischen Resolutionsentwurf zu diskutieren. Bislang konnten sich die westlichen Länder jedoch nicht auf das von Russland vorgeschlagene Dokument einigen. Viele Länder lehnen den von Russland eingebrachten Resolutionsentwurf ab, der eine unabhängige internationale Untersuchung der Explosionen in der Nord Stream-Pipeline fordert. Daher ist eine Annahme der Resolution unwahrscheinlich.

Laut Reuters ergab die Abstimmung am 27. März im UN-Sicherheitsrat über den von Russland vorgeschlagenen Resolutionsentwurf drei Ja-Stimmen der beiden ständigen Mitglieder Russland und China sowie eine Stimme Brasiliens. Die übrigen zwölf Länder enthielten sich. Um den Resolutionsentwurf zu verabschieden, sind mindestens neun Ja-Stimmen und kein Veto der fünf ständigen Mitglieder Russland, USA, China, Frankreich und Großbritannien erforderlich.

Unterdessen erklärte die russische Seite, insbesondere der Leiter der Abteilung für wirtschaftliche Zusammenarbeit des russischen Außenministeriums, Dmitri Biritschewski, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur RIA Novosti : „Moskau beabsichtigt nicht nur, auf einer umfassenden und öffentlichen internationalen Untersuchung unter Beteiligung russischer Vertreter zu bestehen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Russland später die Frage der Entschädigung für Schäden anspricht, die durch Sabotage am Gaspipeline-Projekt des russischen Staatskonzerns Gazprom entstanden sind.“

Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, Russland werde zunächst ermitteln, wer hinter der Explosion stecke, bevor es eine Entschädigung fordere.

„Die aktuellen Daten deuten darauf hin, dass eine so groß angelegte Sabotage und ein Terroranschlag auf kritische Infrastruktur ohne die Beteiligung des Staates und seiner Geheimdienste nicht möglich gewesen wären. Jeder sieht, dass der Westen alle möglichen Maßnahmen ergreift, um diesen Vorfall zu vertuschen… Aber Russland wird alles tun, um die Fakten aufzuklären“, sagte Peskow.

Der russische Präsident Wladimir Putin drückte Mitte März seine eigene Meinung aus und wies die Behauptungen, die Ukraine könne hinter der Explosion stecken, die die Nord Stream-Gaspipeline lahmgelegt habe, als „völligen Unsinn“ zurück. Der Kremlchef warf daraufhin große Fragen auf, „wer hinter dem Vorfall steckt“ und welche Verantwortung die Vereinigten Staaten tragen.

Der russische Präsident wies darauf hin, dass die USA ein Motiv für den Angriff auf die Pipelines in der Ostsee hätten. Konkret wolle man die Versorgung Europas mit billigem russischem Erdgas unterbinden und den Kontinent mit teurerem Flüssigerdgas (LNG) versorgen.

Präsident Putin schien auch der schockierenden Schlussfolgerung des erfahrenen amerikanischen Journalisten Seymour Hersh zuzustimmen, dass „die USA sehr wahrscheinlich hinter der Sabotage der Nord Stream-Gaspipeline stecken“.

Putin äußerte sich nicht dazu, ob Moskau Beweise für diese Ansicht habe. Er räumte auch ein, dass es „sehr schwierig“ sein werde, die ganze Wahrheit ans Licht zu bringen. Der russische Präsident äußerte jedoch die Hoffnung, dass irgendwann „die Wahrheit und die Art und Weise, wie die Dinge gelaufen sind, endlich ans Licht kommen“...

Vụ nổ đường ống Nord Stream: Liên hợp quốc 'bó tay’, khả năng Nga được đền bù thiệt hại?

Die dänische Energieagentur hat ein Foto eines etwa 40 Zentimeter langen und zehn Zentimeter dicken röhrenförmigen Objekts veröffentlicht, das neben der Nord Stream 2-Pipeline aus dem Meeresboden ragt. (Quelle: Cbsnews)

Die Pipelines Nord Stream 1 und 2, die unter der Ostsee Gas von Russland nach Deutschland transportieren, wurden im September 2022 von ungeklärten Explosionen getroffen, die sie funktionsunfähig machten und ein erhebliches Methanleck verursachten. Moskau bezeichnete den Vorfall als einen Akt des „internationalen Terrorismus“.

Nach Angaben des UN-Umweltprogramms haben Pipeline-Lecks in der Ostsee möglicherweise zur größten jemals registrierten Freisetzung klimaschädlichen Methangases geführt.

Westliche Länder, darunter auch Deutschland, gingen davon aus, dass es sich bei den Explosionen um eine vorsätzliche Tat handelte, weigerten sich jedoch, die Verantwortlichen zu nennen.

Im vergangenen September entdeckten Schweden und Dänemark vier Lecks in den Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2, die Gas von Russland über die Ostsee nach Deutschland transportieren. Zwei der vier Lecks befanden sich in Schwedens ausschließlicher Wirtschaftszone und zwei in Dänemarks.

Russische, US-amerikanische und EU-Behörden haben erklärt, die Lecks könnten das Ergebnis eines gezielten Angriffs sein. Der Westen und Russland tauschten gegenseitige Anschuldigungen aus. Schweden, Dänemark und Deutschland leiteten separate Untersuchungen ein, um eigene Informationen und Dokumente zu dem Vorfall zu sammeln.

Zuletzt veröffentlichte die dänische Energieagentur am Abend des 24. März ein Foto eines röhrenförmigen Objekts mit einer Länge von etwa 40,64 cm und einem Durchmesser von 10,16 cm. Es ragt aus dem Meeresboden neben der Nord Stream 2-Pipeline und stellt derzeit „kein unmittelbares Sicherheitsrisiko“ dar. Um die Natur des Objekts weiter zu klären, beschlossen die dänischen Behörden, es mit Unterstützung des Verteidigungsministeriums zu bergen. Die Agentur fügte hinzu, dass sie noch auf eine Antwort des Pipeline-Eigentümers warten, bevor mit der Bergung begonnen werden kann.

Moskau hat das Angebot Dänemarks begrüßt, den Betreiber der Nord Stream-Pipeline an den Ermittlungen zu dem mysteriösen Objekt teilnehmen zu lassen.

Derzeit ist es schwierig, Aussagen zur Zukunft von Nord Stream zu treffen, Experten zufolge können jedoch „beschädigte Pipelines wiederhergestellt werden“.

Die gebrochenen Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 wurden abgedichtet und eingefroren, und es gibt keine unmittelbaren Pläne, sie zu reparieren oder wieder in Betrieb zu nehmen, berichteten Reuters- Quellen letzte Woche.

Nord Stream 1 nahm im November 2011 den Betrieb auf und kostete 7,4 Milliarden Euro (8 Milliarden US-Dollar). Der Bau der 11 Milliarden US-Dollar teuren Nord Stream 2-Pipeline wurde im September 2021 abgeschlossen, konnte jedoch nie in Betrieb genommen werden, da Deutschland das Projekt wenige Tage vor dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine (24. Februar 2022) ablehnte.

Der russische Energieriese Gazprom hält die Mehrheitsbeteiligung an dem riesigen Pipeline-Projekt, die übrigen Anteile gehören deutschen, niederländischen und französischen Unternehmen.

Giá cà phê hôm nay 28/3/2023: Robusta tiếp nối xu hướng lên, động lượng tăng vẫn còn, khả năng xuất hiện nhịp điều chỉnh giảm

Kaffeepreis heute, 28. März 2023: Robusta setzt den Aufwärtstrend fort, die Aufwärtsdynamik bleibt bestehen, die Möglichkeit einer Abwärtskorrektur zeichnet sich ab

Robusta-Kaffee erhielt Unterstützung, nachdem der Kaffeehändler Volcafe für das Erntejahr 2023/24 einen globalen Robusta-Kaffeemarkt prognostiziert hatte, der ...

Kommentar (0)