 |
Die Ost-West-Kombination führte zu einer uneinheitlichen U22-Mannschaft. |
Die zweite Hälfte des Jahres 2025 könnte als die dunkelste Zeit für den indonesischen Fußball seit vielen Jahren gelten. Die hohen Erwartungen, die auf einer massiven Einbürgerungskampagne beruhten – von den Ambitionen, kontinentale Bedeutung zu erlangen, bis hin zum Traum von der Weltmeisterschaft 2026 –, sind auf schmerzhafteste Weise gescheitert.
Die letzten sechs Monate des Jahres: wenn alle Berechnungen scheitern.
Das Scheitern in der WM-Qualifikation 2026 war der schwerste Schlag. Indonesien ging mit einer völlig anderen Einstellung in die vierte Qualifikationsrunde: ein großer Kader mit Spielern europäischer Herkunft, Trainer Patrick Kluivert mit seinen früheren Erfolgen und starke finanzielle Unterstützung von Präsident Erick Thohir.
Zwei aufeinanderfolgende Niederlagen gegen Saudi-Arabien und den Irak holten die indonesische Mannschaft jedoch schnell auf den Boden der Tatsachen zurück. Die bittere Realität zeigt, dass Indonesien trotz der Einbürgerung vieler Spieler in puncto mentaler Stärke, taktischem Denken und Kaderbreite weiterhin weit hinter den asiatischen Spitzenteams zurückliegt.
Das Problem beschränkt sich nicht nur auf die technischen Fähigkeiten. Die Einbürgerungsstrategie ist ein riskantes Unterfangen. Der Unterhalt einer Mannschaft mit vielen Spielern europäischer Herkunft erfordert ein enormes Budget, von Gehältern und Sozialleistungen bis hin zu logistischen Kosten.
Ohne Erick Thohirs persönliche Ressourcen und sein politisches Geschick hätte dieses Modell kaum lange Bestand gehabt. Doch selbst mit kontinuierlicher Finanzierung waren die Ergebnisse unverhältnismäßig und untergruben das Vertrauen der Fans erheblich.
Auch im Jugendbereich sieht es nicht besser aus. Indonesien verlor das Finale der Südostasienmeisterschaft U23 2025 gegen Vietnam und schied anschließend in der Qualifikation zur Asienmeisterschaft U23 gegen Südkorea aus. Das Verpassen der Endrunde der Asienmeisterschaft ist ein deutlicher Rückschritt gegenüber dem vorherigen vierten Platz auf dem Kontinent. Diese Ergebnisse verdeutlichen eine besorgniserregende Lücke im indonesischen Jugendfußball: Die nächste Spielergeneration erreicht nicht die Qualität der Generation, die die Südostasienspiele 2023 gewann.
In den letzten sechs Monaten des Jahres erlebte Indonesien von der Nationalmannschaft bis zur U23-Mannschaft ein nahezu vollständiges Scheitern. Die vereinzelten Erfolge konnten das düstere Bild nicht kaschieren, in dem wichtige politische Entscheidungen durchweg zu Ergebnissen führten, die den Erwartungen widersprachen.
 |
Das Ausscheiden bei den Südostasienspielen in der Gruppenphase war ein Schock für den indonesischen Fußball. |
Die Südostasienspiele und die unbestreitbaren internen Konflikte.
Die Südostasienspiele 2025 sollten für Indonesien die Chance sein, nach einer schwierigen Zeit sein Image wiederherzustellen. Aus den Fehlern der Vergangenheit lernend, beschloss das Trainerteam, vier eingebürgerte Spieler mit „europäischem Flair“ in die U22-Mannschaft aufzunehmen, in der Hoffnung, im regionalen Wettbewerb etwas zu bewegen. Doch gerade hier traten die internen Konflikte des indonesischen Fußballs am deutlichsten zutage.
Das erste Problem liegt in den unterschiedlichen Spielphilosophien. Rein indonesische Spieler sind an kurze Pässe, ein moderates Tempo und die Betonung der individuellen Technik gewöhnt. Spieler europäischer Abstammung hingegen zeichnen sich durch körperliche Stärke, Schnelligkeit, Zweikampfstärke und direktes Spiel aus. Diese beiden Stile verschmelzen nicht, sondern existieren nebeneinander, was die indonesische Mannschaft uneinheitlich wirken lässt.
Trainer Indra Sjafri steht vor einem schwierigen Dilemma. Da die meisten Spieler aus der heimischen Liga stammen, ist er gezwungen, seinen Spielstil auf sie abzustimmen. Die Qualität dieser Mannschaft reicht jedoch nicht aus, um das Spiel zu kontrollieren oder dominant aufzutreten. Indonesien hatte zwar mehr Ballbesitz, aber es fehlte an Ideen, die Angriffe waren unpräzise und die Gegner konnten ihre Spielweise leicht vorhersehen, wie die Partie gegen die Philippinen und die erste Halbzeit gegen Myanmar zeigten.
Erst als die Lage aussichtslos schien, entschied sich Trainer Sjafri für den „Alles-oder-Nichts“-Ansatz und wechselte zu einem pragmatischeren Spielstil, der die Stärken der eingebürgerten Spieler optimal nutzte. Lange Bälle wurden häufiger gespielt, und direkte Angriffe wurden zur Hauptoption. Zu diesem Zeitpunkt wurde der in den Niederlanden geborene Stürmer Jens Raven Mitte der zweiten Halbzeit eingewechselt und erzielte prompt zwei Tore. Doch es war zu spät. Der Wechsel war eine Reaktion auf die Situation, nicht das Ergebnis einer geplanten Strategie.
Das Scheitern bei den Südostasienspielen ist nicht nur auf mangelnde sportliche Leistungen zurückzuführen, sondern spiegelt auch einen fehlenden Konsens in der Entwicklungsstrategie wider. Indonesien möchte sowohl einheimische Spieler fördern als auch eingebürgerte Spieler einsetzen, doch es fehlt eine ausreichend klare Strategie, um diese beiden Ansätze zu verbinden. Solange Konflikte ungelöst bleiben, verfällt das Team leicht in eine Art „Halbherzigkeit“ und verliert die nötige Identität, um kollektive Stärke zu entwickeln.
Im größeren Kontext betrachtet ist das Scheitern des indonesischen Fußballs im Jahr 2025 kein vorübergehender Zufall. Es ist die Folge eines unausgewogenen Entwicklungsprozesses, in dem kurzfristige Entscheidungen langfristige Probleme in den Hintergrund drängen. Ohne die Lösung interner Konflikte und eine Neuausrichtung wird Indonesien trotz massiver Investitionen und ambitionierter Ziele höchstwahrscheinlich seinen Abwärtstrend fortsetzen.
Quelle: https://znews.vn/mau-thuan-noi-ngoai-khien-u22-indonesia-that-bai-tai-sea-games-post1611196.html
Kommentar (0)