USA erlauben der Ukraine Angriffe tief auf russisches Territorium: Langsam blinkendes „grünes Licht“?

Der Einsatz von US-Langstreckenraketen durch die Ukraine zum Angriff auf militärische Ziele auf russischem Boden könnte den Konflikt in eine intensivere Phase der Konfrontation treiben.

Die ATACMS-Rakete startet von der Startrampe. (Bild: Pictorial Press Ltd/Alamy)

Am 18. November erklärten zwei anonyme hochrangige US-Beamte, Präsident Joe Biden habe der Ukraine „grünes Licht“ gegeben, das taktische Raketensystem der Armee (ATACMS) zum Angriff auf militärische Ziele auf russischem Boden einzusetzen.

Durchbruchschance …

ATACMS ist eine ballistische Kurzstreckenrakete des US-Herstellers Lockheed Martin mit einer Reichweite von 180 bis 300 km. Die Ukraine hat diese Waffe in jüngster Zeit eingesetzt, um russische Stützpunkte und Luftabwehrstellungen auf der Krim und in mehreren anderen Gebieten des Landes anzugreifen. Mittlerweile kann die ukrainische Armee ATACMS nutzen, um mehr als 200 wichtige russische Militärziele nahe der Grenze zu bedrohen, darunter Flughäfen, strategische Waffenlager, Ausbildungszentren und wichtige Versorgungslinien. Die Region Kursk, in der Russland 50.000 reguläre Soldaten und Reserveeinheiten stationiert hat, könnte dabei das Hauptziel sein.

Am 19. November feuerte die Ukraine sechs ATCMS-Raketen auf mehrere russische Militärziele ab, darunter ein Waffendepot in der Stadt Karatschow in der Region Brjansk. Moskau gab an, sein Luftabwehrsystem habe fünf Raketen abgefangen und eine zerstört.

Dieser Schritt der USA hat drei bemerkenswerte Aspekte.

Erstens: Während der Konflikt in den 1000. Tag geht, zeigt die Tatsache, dass die USA der Ukraine erlauben, ihre Langstreckenraketen zum Angriff auf militärische Ziele auf russischem Territorium einzusetzen, dass Präsident Joe Biden bekräftigen möchte, dass Washington weiterhin an der Seite Kiews steht, auch wenn im Januar nächsten Jahres ein neuer Besitzer im Weißen Haus ansteht.

Zweitens gilt der Schritt der USA als Reaktion auf Berichte amerikanischer und südkoreanischer Geheimdienste über die Anwesenheit einer großen Zahl nordkoreanischer Soldaten auf ukrainischen Schlachtfeldern. Anfang November betonte Außenminister Antony Blinken, dass sich 8.000 nordkoreanische Soldaten in Russland befänden. Der ukrainische Botschafter in Südkorea, Dmytro Ponomarenko, erklärte, diese Zahl liege inzwischen bei 15.000. Laut Yonhap bestreiten Russland und Nordkorea jedoch bislang den Vorwurf, Pjöngjang habe Truppen zum Kampf nach Russland entsandt, und halten diese Vorwürfe für unbegründet. Moskau hingegen stellte klar, dass selbst die Entsendung nordkoreanischer Soldaten nach Russland keinen Verstoß gegen das Völkerrecht darstelle.

Drittens erfolgt dieser Schritt vor dem Hintergrund der US-Wahlen, die mit dem Sieg Donald Trumps enden. DieserPolitiker hat wiederholt seine Bereitschaft bekräftigt, den Konflikt in der Ukraine durch Verhandlungen mit Russland zu beenden, anstatt Kiew weiterhin Waffen zu liefern. Bidens grünes Licht für die Selenskyj-Regierung zum Einsatz dieser Langstreckenrakete könnte der Ukraine nach vielen vorherigen Ablehnungen helfen, ihre Reaktion auf Russland zu verstärken und das Land zu einer Reduzierung seiner militärischen Aktivitäten nahe der Grenze zu zwingen. Kiew könnte dies als Sprungbrett für weitere Militärkampagnen nutzen oder sich eine bessere Position verschaffen, falls es nach Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus mit Moskau am Verhandlungstisch sitzen muss.

Das Wall Street Journal (USA) kommentierte, dass die Stationierung von ATACMS durch die ukrainische Armee Russland wahrscheinlich zu einer Anpassung seiner Verteidigungs- und Angriffstaktik zwingen werde. Moskau verfolgt derzeit noch eine flexible Strategie der Truppen- und Nachschubverlegung, wobei der Großteil seiner Ausrüstung nur 30 bis 50 Kilometer von der Frontlinie entfernt stationiert ist. Mit dieser Änderung kann Russland die Stationierungsgebiete zurückverlegen und der Ukraine mehr Raum geben.

Hat sich die Situation geändert?

Der Sprecher des russischen Außenministeriums , Dmitri Peskow, reagierte auf die Entscheidung des US-Präsidenten mit der Bemerkung, die Bereitstellung von ATACMS für die Ukraine sei „eine neue Spirale, die die Spannungen auf ein qualitativ neues Niveau hebt“. Am 19. November aktualisierte Russland daraufhin seine Nukleardoktrin und fügte eine Bestimmung zur nuklearen Abschreckung auch für konventionelle Angriffe hinzu.

Darüber hinaus äußern viele Beobachter Skepsis gegenüber Bidens Entscheidung. Sie sind der Ansicht, dass die Entscheidung des US-Präsidenten zu spät kommt. Der ehemalige ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba bekräftigte, Russland habe sich nach monatelanger Lobbyarbeit den nötigen Vorteil verschafft. Ähnlich bewertete der Experte Matthew Savill vom Londoner Royal United Services Institute (RUSI), dass das Zögern der USA Russland einen taktischen Vorteil verschafft habe.

Zudem wird ein flächendeckender Einsatz von ATACMS in der Ukraine aufgrund der begrenzten Vorräte schwierig sein. US-Beamte hatten zuvor bezweifelt, dass das aktuelle ATACMS selbst bei effektivem Einsatz einen Unterschied bewirken könnte. „Um Russland wirklich zu beeinflussen, bräuchte die Ukraine eine große Anzahl von ATACMS, die sie aufgrund der begrenzten US-Vorräte weder besitzt noch erhalten wird“, sagte Jennifer Kavanah, Direktorin für Militäranalysen bei der Defense Priorities Agency (USA).

Insbesondere kann ATACMS selbst bei vollem Einsatz nichts an der Konfliktlage ändern. Experte Peter Dickinson vom Atlantic Council (USA) schätzte, dass Russland inzwischen viele wichtige Militäreinrichtungen aus der Reichweite von ATACMS verlegt habe. Pentagonsprecher Major Charlie Dietz betonte, ATACMS sei keine Lösung für das russische Gleitbombenproblem der Ukraine.

Washingtons neue Entscheidung, Moskaus Reaktion und Kiews Vorgehen könnten den Konflikt jedoch in eine neue Phase drängen. Sowohl in Russland als auch in der Ukraine steht der Winter bevor, eine Zeit, die für groß angelegte Militäroperationen ungünstig ist. Gleichzeitig zeichnet sich unter dem neuen US-Präsidenten allmählich die Möglichkeit einer Wiederaufnahme der Verhandlungen im Frühjahr ab. Daher versuchen sowohl Kiew als auch Moskau, sich im November und Anfang Dezember durch intensivere und ergebnislose Kämpfe den größtmöglichen Vorteil zu verschaffen.

Quelle: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html