Wohin geht die Kunst im Zeitalter der KI?

(NB&CL) Die Menschheit erlebt den wundersamen Fortschritt der Technologie, wenn KI Archive wiederherstellen und Schwarzweißfotos in Farbfotos umwandeln kann. KI bietet uns zweifellos die wunderbare Möglichkeit, verlorene kulturelle Erinnerungen zu bewahren. Doch was passiert, wenn KI berühmte Werke auf eine Weise „imitieren“ kann, die „schöner als das Original“ ist?

Ist KI ein Allheilmittel?

Im interaktiven Kunstausstellungskomplex „Indochina Sensation“ im Universitätsgebäude Le Thanh Tong 19 (Hanoi) ist die Videokunstinstallation des Ölgemäldes „Thang Duong Nhap That“ ein besonderes Highlight. Das Werk wurde mithilfe von KI-Technologie (künstlicher Intelligenz) aus einem originalen Schwarzweißfoto erstellt und mit einem Kunstvideo einer Gruppe kombiniert, zu der der Künstler Trieu Minh Hai, der Ingenieur Vien Hong Quang, der Maler, der Forscher Tran Hau Yen The und der Wissenschaftler Dr. Pham Long gehören.

„Thang Duong Nhap That“ ist der inoffizielle Name des großen Gemäldes des Künstlers Victor Tardieu an der Wand vor der Haupthalle der Indochina-Universität (heute Nguy Nhu Kon Tum Hall der Universität für Naturwissenschaften der Vietnam National University in Hanoi). Das Gemälde erstreckt sich über eine Fläche von 77 Quadratmetern und zeigt mit mehr als 200 Figuren das gesellschaftliche Leben Vietnams im frühen 20. Jahrhundert. Aus verschiedenen Gründen wurde das Gemälde nach 1954 gelöscht und 2006 vom Künstler Hoang Hung und seinen Kollegen neu gemalt. Bei ihrer Rückkehr im Jahr 2024 bemühte sich die Künstlergruppe, dieses beispiellose Meisterwerk der frühen Indochina-Kunst möglichst realistisch und originalgetreu nachzubilden.

Beim jüngsten Seminar „Menschliches Gedächtnis und künstliche Intelligenz – Die Rolle der Technologie bei der Bewahrung des kulturellen Gedächtnisses“ im Rahmen des Hanoi Creative Design Festival 2024 diskutierten die Redner Fragen im Zusammenhang mit dem Prozess der Gemälderestaurierung und der Leistungsfähigkeit der KI.

Diskussion „Menschliches Gedächtnis und künstliche Intelligenz – Die Rolle der Technologie bei der Bewahrung des kulturellen Gedächtnisses“.

Der Künstler Trieu Minh Hai vom Institut für Interdisziplinäre Wissenschaften und Künste (Nationaluniversität Hanoi) erklärte, der Prozess der Restaurierung von Victor Tardieus Werk sei eine Reise, die „die Geschichte durchdringt und durch Zeit und Raum geht“, um die genauesten Details des Originalgemäldes zu finden. Während dieses Prozesses verfügte die Künstlergruppe lediglich über das originale Schwarzweißfoto und eine im Museum aufbewahrte Skizze. Der Vergleich dieser drei Datenquellen ergab Abweichungen, sodass KI eingesetzt wurde, um die „richtige Lösung“ zu finden.

Die Schwierigkeit bestand jedoch darin, dass es kaum andere Datenquellen zur vietnamesischen Malerei des frühen 20. Jahrhunderts gab und auch Daten zur westlichen realistischen Malerei dieser Zeit sehr begrenzt waren. Um ein unscharfes Detail im Originalfoto zu „lokalisieren“ oder das Hemd einer Figur in einem Gemälde zu „kolorieren“, mussten sie Daten aus mehreren anderen Gemälden von Victor Tardieu und sogar Referenzgemälden einiger französischer Künstler dieser Zeit recherchieren. Dabei half die KI dem Team, viele Schwierigkeiten schnell zu lösen, deckte aber auch viele Mängel auf.

„KI ist nicht so intelligent, wie wir dachten. Sie kann nicht zwischen einem echten Ölgemälde und einem Foto eines Ölgemäldes unterscheiden. Wir überwinden dieses Problem, indem wir mehrere KI-„Kinder“ einsetzen. Dabei lernt eines das andere, sodass sie sich gegenseitig ausgleichen können. Insbesondere das Kolorieren des Gemäldes ist sehr schwierig, da KI zwar kolorieren, aber nicht malen kann“, sagte Künstler Trieu Minh Hai.

Trieu Minh Hai ist überzeugt, dass KI kein universelles Werkzeug ist, das alle Probleme lösen kann. Obwohl KI sehr leistungsfähig bei der Bildkonvertierung und Farbwiedergabe ist, sei sie nur ein Werkzeug. Es seien die Künstler, die die passenden Details bestimmen und auswählen und die Entscheidungen der KI treffen.

Derselben Meinung war auch der Ingenieur Vien Hong Quang, der sagte, dass KI zwar ein Foto in ein Gemälde verwandeln könne, aber dennoch viele Einschränkungen habe. Bei der Restaurierung des Gemäldes „Thang Duong Nhap That“ wurde KI nur zu 10 bis 20 % eingesetzt, der Rest waren andere Werkzeuge und historische Kultur- und Kunstquellen.

„Kann KI Künstler ersetzen? Vielleicht, aber nicht jetzt, vielleicht erst in ferner Zukunft. Ein Kunstwerk erzählt viele Geschichten, und das Werk selbst wird diese erzählen. Doch von KI geschaffene Produkte haben keine Geschichte, wenn überhaupt, es ist nur eine fiktive Geschichte und bedeutungslos“, so Vien Hong Quang.

Viele andere Teilnehmer der Diskussion äußerten sich auch dazu, dass KI, egal wie intelligent sie ist, den Menschen nicht ersetzen kann, da der Mensch ein äußerst komplexes und sensibles Wesen ist. Herz, Leidenschaft und Schwingung sind Dinge, die keine Technologie ersetzen kann. Technologie hilft Menschen, einfacher und effektiver zu arbeiten, doch ohne Forschung und Aufsicht können künstlerische Produkte, die durch KI wiederhergestellt werden, leicht im Chaos versinken und ihre ursprüngliche Bedeutung verlieren.

Risiken durch KI: Muss identifiziert und gewarnt werden

Ein wichtiges Thema der Diskussion war jedoch die Identifizierung einer weiteren „dunklen Tür“ der KI – der Tür zur Geschichtsfälschung. Der rasante technologische Fortschritt bietet zwar die Chance, historische Werte zu bewahren und zu fördern, doch humanistische und menschliche Werte sind unabhängig vom technologischen Fortschritt. KI ist wie ein Zauberspiegel, in dem alle persönlichen und gemeinschaftlichen Erinnerungen äußerst reichhaltig und lebendig erscheinen. Dieser Spiegel zeigt jedoch nicht nur das „inhärente“ Bild, sondern auch unzählige Bilder, die wir „haben wollen“. Daher wirft Technologie, insbesondere KI, ethische Fragen auf, da die Möglichkeiten zur Geschichtsfälschung immer ausgefeilter werden. Gleichzeitig schafft der technologische Fortschritt auch rechtliche Rahmenbedingungen wie die Archivierung von Dokumenten, das Recht auf Zugang und das Recht auf Verbreitung von Originaldokumenten.

Das Gemälde „Thang Duong Nhap That“ ist an die Wand der Nguy Nhu Kon Tum Hall der Universität der Naturwissenschaften gemalt.

Außerordentliche Professorin Dr. Tran Thi An (stellvertretende Leiterin der Abteilung für Kulturindustrie und Kulturerbe an der Fakultät für Interdisziplinäre Wissenschaften und Künste) erklärte, dass die multidimensionalen Auswirkungen von Wissenschaft und Technologie sowie die Entwicklung intelligenter Maschinen der Menschheit neue Perspektiven eröffnet hätten. KI sei intelligenter als der Mensch und könne Menschen sehr schnell lernen und imitieren. Dies weckt die Befürchtung, dass KI Menschen stören, bedrohen und sogar „zerstören“ könnte. Im Kunstbereich könne KI aus Daten, kleinen Rahmen und Fotografien Gemälde restaurieren und schaffen, die dem Original sehr nahe kommen und sogar „schöner als das Original“ seien.

„Was also ist die Unmenschlichkeit intelligenter Intelligenz bei der Restaurierung und Rekonstruktion von Kulturerbe und künstlerischem Schaffen? Ich denke, es ist notwendig, die Risiken, die sich daraus ergeben können, zu identifizieren und davor zu warnen“, sagte die außerordentliche Professorin Dr. Tran Thi An.

Der Maler Tran Hau Yen The stimmte der „Verwirrung“ von Professor Dr. Tran Thi An zu, dass KI Farben verändern und indochinesische Kunstwerke nahezu akkurat restaurieren könne. Er sagte, dass KI im Kunstmarkt ein enormes Potenzial für die Herstellung gefälschter Gemälde eröffne. Dank Bildverarbeitungstechnologie, der Fähigkeit der KI, sehr schnell zu lesen und zu lernen, und einem großen Datenbestand könnten Menschen viele hervorragende Ölgemälde wie die von Nguyen Chanh und To Ngoc Van… vollständig nachbilden.

„Früher, als es noch keine Technologie und keine KI gab, war die Fälschung von Gemälden nur rudimentär und grob. Doch jetzt, mit Unterstützung durch KI, wird die Fälschungstechnologie bald zu einem großen, komplizierten Managementproblem werden. Während wir hier über KI und den Kunstmarkt sprechen, ist es durchaus möglich, dass KI bereits für solche Aufgaben eingesetzt wird“, sagte der Künstler Tran Hau Yen The.

Auch Professorin Dr. Tran Thi An ist davon überzeugt, dass der Mensch im künstlerischen Schaffen nach wie vor eine unersetzliche Rolle spielt. Mit ihrer Intelligenz, ihrem Talent, ihrer Identität und ihrem Stil schaffen Künstler nach wie vor Werke, die menschliche Sehnsüchte und Emotionen zum Ausdruck bringen. Insbesondere menschliche Erinnerungen werden wiederhergestellt und bewahrt, gleichzeitig aber auch angesichts des technologischen Fortschritts ihre Position behaupten.

Das Vu

Quelle: https://www.congluan.vn/nghe-thuat-di-ve-dau-trong-thoi-dai-ai-post321261.html