Im Juni lösten Xiaomis KI-Brillen einen regelrechten Hype aus: Innerhalb von nur drei Tagen nach Verkaufsstart wurden 50.000 Stück abgesetzt. Die smarten Brillen, die ab 1.999 Yuan (7,4 Millionen VND) erhältlich sind, verfügen über einen integrierten KI-Assistenten und können Videos aufnehmen, Fotos machen, QR-Codes zum Bezahlen scannen oder Texte in Echtzeit übersetzen.
Der Hype um die Xiaomi-KI-Brille hat auch Huawei und Alibaba dazu veranlasst, schnell in diesen potenziellen Markt einzusteigen. Doch entgegen der Erwartung, eine technologische Revolution auszulösen, stellten die ersten Nutzer schnell fest, dass die Xiaomi-Smartbrille weit von den Werbeversprechen entfernt ist. In China kommt es zu einer massiven Rückerstattungswelle.
„Die schwere, nutzlose Fessel an der Nase“
Das Technologieportal Sina zitierte Li Cheng, einen Nutzer der Xiaomi-Brille, der angab, sie nach nur drei Stunden Nutzung nicht mehr verwendet zu haben. Der Hauptgrund für den Kauf der Brille (1.999 Yuan) war für ihn die Möglichkeit, Fotos aufzunehmen und in Echtzeit zu übersetzen. Direkt nach Erhalt der Brille öffnete er ein Reality-TV- Video über eine Japanreise und nutzte den Sprachassistenten Super Xiaomi AI zur Übersetzung. Dabei stieß er jedoch schnell auf ein Problem: Die KI-Übersetzung auf dem Bildschirm stimmte kaum mit den Untertiteln im Video überein, und die Verzögerung von einigen Sekunden beeinträchtigte sein Nutzungserlebnis erheblich. An einer Stelle sagte der KI-Assistent: „Ich kenne jedes einzelne Wort, aber ich verstehe nicht, was sie im Kontext eines Satzes bedeuten.“
Nutzer erleben die smarten Brillen von Xiaomi.
FOTO: DANNIEVR
Noch enttäuschender war die Kameraqualität der Brille. Li Cheng berichtete, er habe einige Fotos im Zimmer gemacht, die Ergebnisse sähen aber aus wie „ein altes, KI-restauriertes Foto“. Xiaomi gibt an, die Smartbrille sei mit einer 12-Megapixel-Kamera ausgestattet, die 2K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnet. Li Cheng bemängelte jedoch, die aufgenommenen Videos seien oft ruckelig gewesen, und die Bildrate habe mit den Bewegungen der Linse nicht mithalten können.
Unbeirrt testete Li Cheng weiterhin die Funktion zur „intelligenten Erkennung“. Er scannte das Bild eines Labubu und erhielt die Antwort: „Das ist ein Stofftier.“ Unzufrieden fragte er nach der Marke, worauf der KI-Assistent antwortete: „Ich muss noch mehr darüber erfahren.“
Li Cheng beschloss daraufhin, das Produkt zurückzugeben, teilte seine Erfahrungen in den sozialen Medien und erhielt Tausende von Interaktionen. Die meisten Nutzer berichteten von ihrer Enttäuschung über die Xiaomi-KI-Brille.
Neben Kunden wie Li Cheng, die das Produkt aufgrund seiner „nutzlosen Funktionen“ zurückgaben, empfanden andere, wie beispielsweise Ma Ning, das Gerät als schwere Fessel auf ihrer Nase. Ma Ning ist kurzsichtig und musste daher eine zusätzliche Linse von etwa 15 g Gewicht tragen. Zusammen mit den 40 g der Brille waren die Xiaomi AI Glasses immer noch etwa 10 g schwerer als ihre normale Brille.
Ma Ning beschwerte sich außerdem, dass die Brille zu groß sei und ihre Ohren nach mehr als einer halben Stunde Tragezeit anschwollen. Sie versuchte, den Winkel der Brille anzupassen, aber da ihr Nasenrücken zu niedrig war, rutschte die Brille immer wieder herunter.
Unterdessen war ein anderer Nutzer namens Alin aus Australien frustriert, da er die Brille nicht mit seinem Mobilgerät verbinden konnte. Nach Kontaktaufnahme mit dem Kundenservice erfuhr er, dass die integrierte Internetfunktion der KI-Smartbrille nur in China funktioniert. Ausländische Nutzer müssen sich mit einem chinesischen Mobiltelefon registrieren und zahlreiche komplexe Sicherheitsvorkehrungen treffen, um die Funktion nutzen zu können.
Intelligente Brillen weisen noch viele Einschränkungen auf.
Xiaomi ist nicht das einzige Unternehmen mit diesen Problemen. Auch andere Smartglasses wie Alibabas Thunderbird V3 und Huaweis Smart Glasses 2 erhielten in den sozialen Medien gemischte Kritiken. Die meisten negativen Kommentare beziehen sich auf die kurze Akkulaufzeit, die mangelhafte Benutzerfreundlichkeit und die schlechte Bildqualität.
In Beiträgen über die Rückkehr von KI-Brillen beschweren sich Nutzer häufig darüber, dass die Geräte „wie Bauhelme aussehen und die Bildqualität so unscharf ist wie bei einem alten Handy“. Andere sagen, dass die Brillen, obwohl sie als freihändig beworben werden, eine Bluetooth-Verbindung benötigen, sodass sie ihre Handys immer in der Tasche mit sich führen müssen.
Die Geschichte der Datenbrillen begann vor 13 Jahren mit der Markteinführung von Google Glass im Jahr 2012. Aufgrund von Problemen mit Kosten und Datenschutz musste Google die Produktion des Geräts jedoch bereits nach drei Jahren einstellen.
2015 brachte Microsoft die HoloLens, eine Augmented-Reality-Brille, auf den Markt, die jedoch nur bis zur zweiten Generation existierte. Im darauffolgenden Jahrzehnt verhinderten die Einschränkungen der optischen Technologie und der integrierten Chips, dass sich Smartglasses durchsetzen konnten. Erst 2023, als Meta mit Ray-Ban zusammenarbeitete und die Ray-Ban Meta auf den Markt brachte, erlebte der Markt eine Renaissance.
Der Erfolg von Meta veranlasste chinesische Hersteller, schnell in den neuen Markt einzusteigen, doch die tatsächlichen Ergebnisse enttäuschten die Nutzer.
Quelle: https://thanhnien.vn/nguoi-dung-trung-quoc-hoi-han-vi-mua-kinh-ai-xiaomi-185250904161039077.htm
Kommentar (0)