Das Seminar fand vor dem Hintergrund der zunehmenden Beteiligung Vietnams an internationalen Handels- und Investitionsbeziehungen statt, die zu einem Anstieg von Schiedsverfahren mit ausländischer Beteiligung geführt hat. In diesem Kontext gewinnt die Identifizierung und Kontrolle rechtlicher Risiken in Schiedsverfahren, insbesondere hinsichtlich der Zuständigkeit des Schiedsgerichts und des Grundsatzes eines fairen Verfahrens, zunehmend an Bedeutung für Juristen und Unternehmen.
Das Seminarprogramm wurde von Dr. Nguyen Trung Nam (EPLegal) moderiert. Zahlreiche renommierte internationale Experten, Schiedsrichter und Anwälte nahmen daran teil, darunter Dr. Colin Ong KC, Prof. Vo Tri Hao, Michael Kuman Lee, Dr. Le Thi Ngoc Ha, Mathew Finn und Dr. Hoang Viet Trung. Die Referenten verfügen über langjährige Erfahrung in Forschung, Lehre und der direkten Beteiligung an der Beilegung bedeutender internationaler Schiedsverfahren, darunter viele Fälle mit vietnamesischer Beteiligung in Bereichen wie Energie, Industrie, Bauwesen , EPC (Engineering, Procurement, Construction) und internationaler Handel.
Im Seminar konzentrierten sich die Referenten auf die Analyse des Grundsatzes des fairen Verfahrens , eines der fundamentalen Prinzipien internationaler Schiedsverfahren. Dieser Grundsatz ist entscheidend für die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen gemäß dem New Yorker Übereinkommen von 1958, dem auch Vietnam beigetreten ist. Experten zufolge wurden in der internationalen Praxis viele Schiedssprüche nicht aufgrund inhaltlicher Fehler, sondern aufgrund von Verletzungen des Rechts auf mündliche Verhandlung, des Rechts auf ein gleichberechtigtes Verfahren oder mangelnder Gewährleistung eines fairen Verfahrens für nichtig erklärt oder nicht anerkannt.
Ein weiteres zentrales Thema der Diskussion war der Umfang und die Grenzen der Zuständigkeit des Schiedsgerichts. Die Gefahr einer Überschreitung der Zuständigkeit besteht häufig dann, wenn das Schiedsgericht Sachverhalte behandelt, die nicht unter die Schiedsvereinbarung fallen, oder die Schiedsklausel übermäßig weit auslegt. In vielen internationalen Streitigkeiten prüfen nationale Gerichte den Streitgegenstand nicht eingehend, sind aber bereit, den Schiedsspruch aufzuheben, wenn sie feststellen, dass das Schiedsgericht die von den Parteien eingeräumte Zuständigkeit überschritten hat.
Aus praktischer Sicht betonten die Referenten die Rolle von Beratungs- und Vertretungskanzleien bei der Begleitung von Unternehmen von der Vertragsgestaltung über die Entwicklung von Schiedsklauseln bis hin zur Kontrolle von Prozessrisiken. Das Seminar behandelte praktische Erkenntnisse aus Fällen mit Beteiligung von EPLegal und der Anwaltskanzlei Ha Long, darunter komplexe Streitigkeiten im Industrie- und Energiesektor. Die Praxis zeigt, dass selbst ein kleiner Verfahrens- oder Zuständigkeitsfehler dazu führen kann, dass ein Schiedsspruch nach Abschluss des Gerichtsverfahrens aufgehoben wird.
Das Seminar galt als tiefgreifendes Forum, das zur Klärung der potenziellen rechtlichen Risiken in internationalen Schiedsverfahren beitrug, insbesondere im Hinblick auf Vietnams zunehmende Integration in grenzüberschreitende Handels- und Investitionstransaktionen. Die korrekte Bestimmung der Zuständigkeit des Schiedsgerichts und die Gewährleistung des Grundsatzes eines fairen Verfahrens werden als Schlüsselfaktoren für den Schutz der legitimen Rechte und Interessen der Streitparteien und die Stärkung des Vertrauens in den Schiedsmechanismus angesehen.
Quelle: https://baophapluat.vn/nhan-dien-rui-do-phap-ly-trong-to-tung-trong-tai-qua-mot-so-vu-tranh-chap-quoc-te.html






Kommentar (0)