(Dan Tri) – Nur noch wenige Tage bis zum 5. November, dem Tag, an dem die amerikanischen Wähler an die Wahlurnen gehen, um einen neuen Staatschef zu wählen, der Amerika in den nächsten vier Jahren führen und „Stürme“ auf fünf Kontinenten sowie Spaltungen innerhalb Amerikas überwinden soll.
Vor dem Ende des Wahlkampfs hatten die beiden „gleich starken“ Kontrahenten, Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump, alle Anstrengungen unternommen, um ihre Wahlkampagnen abzuschließen.
Konzentrieren Sie alle Anstrengungen, um in 7 Swing States zu gewinnen
In den letzten Tagen des Wahlkampfs reiste Frau Harris eifrig durch sieben wichtige Swing States, um Wahlkampf zu betreiben und noch unentschlossene Wähler zu erreichen. Unterdessen unternahm Herr Trump kontinuierlich ebenso drastische Aktionen mit einem dichten Veranstaltungsprogramm in genau den Bundesstaaten, die den endgültigen Ausgang der Präsidentschaftswahl 2024 bestimmen werden. Die sieben Swing States dieses Rennens sind: Michigan (16 Wahlmännerstimmen), Pennsylvania (19 Stimmen), Wisconsin (10 Stimmen), Arizona (11 Stimmen), Georgia (16 Stimmen), Nevada (6 Stimmen) und North Carolina (16 Stimmen). Um die Präsidentschaft zu gewinnen, muss ein Kandidat mindestens 270 Wahlmännerstimmen erhalten. Diese Bundesstaaten verfügen insgesamt über 94 Wahlmännerstimmen, was ausreicht, um im Rennen um das Weiße Haus eine entscheidende Rolle zu spielen. Insbesondere Pennsylvania mit 19 Wahlmännerstimmen gilt als der „Schlüssel“ zum Sieg, da hier die meisten Ressourcen beider Kandidaten konzentriert sind. Dieser Bundesstaat war bereits bei der Wahl 2020 entscheidend und dürfte auch in diesem Jahr eine Schlüsselrolle spielen. In Michigan wird zudem die arabisch-amerikanische Gemeinschaft mit rund 200.000 Wählern zu einem unerwarteten Trumpf, der die Situation wenden kann. Die Wahltradition dieses Bundesstaates in den letzten zwei Jahrzehnten zeigt, dass der Abstand zwischen den Kandidaten der Demokratischen und Republikanischen Partei in der Regel innerhalb von 2-3 % der abgegebenen Stimmen schwankt, sodass jeder Wählerblock das Endergebnis beeinflussen kann.Außenpolitischer Einfluss auf Wahlen
US-Wahlen drehen sich selten um innenpolitische Themen, und auch diesmal bildet dies keine Ausnahme. Außenpolitische Themen spielen aufgrund der zunehmenden Spannungen und der vielen neuen, komplexen Entwicklungen in Europa, dem Nahen Osten und Ostasien eine noch wichtigere Rolle als in vielen vorherigen Wahlen. Dies zwingt beide Präsidentschaftskandidaten, jeden Aspekt sorgfältig abzuwägen, um die Gunst der Wähler auf keiner Seite zu verlieren und zumindest nicht von den Stimmen der Kandidaten überrascht zu werden, auf deren Sieg ihre Kampagnen am Ende setzen. Frau Harris, die demokratische Kandidatin, versucht, einen wahren Drahtseilakt zu vollführen, indem sie ihre starke Unterstützung für Israel zeigt und gleichzeitig geschickt ihre Besorgnis über die Opfer und Verluste sowie das Leben der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen zum Ausdruck bringt. Manche sagen bildlich, Frau Harris vollführe ein heikles politisches Ballett, das auf dem Drahtseil der demokratischen Unterstützung balanciert und gleichzeitig die Erwartungen progressiver Wähler und der arabisch-palästinensischen Gemeinschaft erfüllt. Unterdessen wirft Trump Frau Harris weiterhin vor, im Falle ihres Wahlsiegs die Welt in den Dritten Weltkrieg zu stürzen. Sie versprach, dass sie im Falle ihres Sieges keinen einzigen Amerikaner ins Ausland schicken werde, um dort zu kämpfen und zu sterben. Darüber hinaus bleibt Herr Trump seinem „Sag, was du tust“-Stil treu, indem er seine bedingungslose Unterstützung für Israel zum Ausdruck bringt. Überraschenderweise scheint ihm dies jedoch die Unterstützung einiger Führer der amerikanisch-arabischen Gemeinschaft eingebracht zu haben, insbesondere im Swing State Michigan.„Brot und Butter“ steht weiterhin an erster Stelle
Themen, die direkt mit dem Lebensunterhalt zusammenhängen, bereiten den Wählern jedoch stets besondere Sorgen. Angesichts der steigenden Inflation – die Lebensmittelpreise stiegen im Vergleich zu 2023 um 3,7 % und die Immobilienpreise um 7,2 % – entschieden sich viele Wähler für Trump, da sie davon überzeugt waren, dass der ehemalige Präsident mit wirtschaftlichen Problemen besser umgehen kann als der demokratische Kandidat. Während Harris versprach, die Inflation durch umsichtige fiskalische Maßnahmen einzudämmen und den Kinderfreibetrag auf 3.000 Dollar pro Jahr zu erhöhen, schlug Trump vor, die Unternehmenssteuern auf 15 % zu senken, die Steuern auf importierte Waren in die USA auf 10 % zu erhöhen und illegale Einwanderer energisch abzuschieben. Kurz vor dieser Wahl rücken wichtige Sozialthemen wie Renten und Gesundheitsversorgung erneut in den Fokus. Tatsächlich besteht die Gefahr, dass die Treuhandfonds der Sozialversicherung und der Krankenversicherung Medicare nach 2035 erschöpft sind oder die Sozialleistungen gekürzt werden müssen. Während Frau Harris die Regierung dabei unterstützt, schutzbedürftige Gruppen und Menschen, die der Armut zu entkommen versuchen, aktiv zu unterstützen, indem sie die Steuern für Personen mit einem Jahreseinkommen von über 400.000 Dollar erhöht, betont Herr Trump die Bedeutung persönlicher Verantwortung, Marktmechanismen und Steuersenkungen zur Förderung einer höheren Arbeitsproduktivität.Unerwartete Entwicklungen am Ende der Kampagne
Trumps Kundgebung im Madison Square Garden in New York am Abend des 29. Oktober, die letzte offizielle Veranstaltung vor dem Ende des Wahlkampfs, sollte eine Show zur Einigung der gesamten Vereinigten Staaten werden. Überraschenderweise verlief sie jedoch anders als erwartet, als einige Personen aus Trumps Umfeld rassistische Äußerungen äußerten und Puerto Rico unter anderem als „schwimmende Müllinsel“ bezeichneten, was zu Unmut in weiten Teilen der Öffentlichkeit führte. Der republikanische Kandidat musste jedoch nicht lange warten, um einen ähnlichen Vorteil zu erzielen: Präsident Biden löste bei einer Kundgebung zur Unterstützung von Frau Harris einen öffentlichen Sturm aus, der Frau Harris in Verlegenheit brachte, als er die Menschen um Herrn Trump als „Abschaum der Gesellschaft“ bezeichnete. Darüber hinaus heizte Herr Trump die politische Atmosphäre mit harten Aussagen weiter an und bezeichnete seine politischen Gegner als „innere Feinde“, die gefährlicher seien als Amerikas geopolitische Rivalen. Angesichts von 34 anhängigen Anklagen könnte dies als riskanter Schachzug des ehemaligen Präsidenten angesehen werden, der auf die bedingungslose Unterstützung treuer Anhänger setzt.Rekordzahl an Frühwählern
Auch dieses Mal halten die Vereinigten Staaten an der traditionellen Regel fest, Wählern ab dem 24. Oktober die vorzeitige Stimmabgabe zu ermöglichen. Laut Daten des US Elections Project wurden mehr als 40 Millionen Stimmen vorzeitig abgegeben, 23 % mehr als im gleichen Zeitraum 2020. Davon wurden 21,3 Millionen Stimmen per Post und 18,7 Millionen Stimmen persönlich vorzeitig abgegeben. Expertenanalysen zufolge spiegeln die oben genannten Ergebnisse das beispiellose Interesse der amerikanischen Wähler an dieser Wahl wider und verdeutlichen auch das veränderte Wahlverhalten der Amerikaner nach der Covid-19-Pandemie. Angesichts einer so hohen Zahl an vorzeitig abgegebenen Stimmen – die Demokratische Partei erhielt 43 % der Stimmen (die Republikanische Partei 37 % und der unabhängige Kandidat 20 %) – hat Frau Harris Grund zur Freude. Trumps Wahlkampfteam ist jedoch nicht allzu enttäuscht, da die Wahlbeteiligung bei der vorgezogenen Wahl im Vergleich zu vorherigen Wahlen deutlich gestiegen ist."Ultimativer Zug" und Vorhersagen
Am Abend des 29. Oktober beendete Frau Harris ihren Wahlkampf mit einer Kundgebung im Ellipse Park in Washington, D.C. Obwohl der Park kein Swing State ist, ist er ein symbolträchtiger Ort, an dem auch Herr Trump vor den Unruhen am 6. Januar 2021 sprach. Anders als in früheren Zeiten, als sie oft sanft und fröhlich wirkte, zeigte Frau Harris diesmal mehr Härte und konzentrierte sich auf scharfe persönliche Angriffe auf den ehemaligen Präsidenten. Sie bezeichnete Herrn Trump als eine Person, die „Amerika spaltet“ und nur „Hass“ und „Unzufriedenheit“ kenne. Frau Harris bezeichnete ihren Gegner zudem als „Bedrohung für die amerikanische Demokratie“, um gemäßigtere republikanische Wähler sowie alle noch Unentschlossenen für sich zu gewinnen. Herr Trump hingegen verspricht nicht nur, „Amerika wieder groß zu machen“, „die Inflation zu beenden“ und „die Kriminalität zu stoppen“, sondern beharrt auch weiterhin auf seiner „Geheimwaffe“, dem Vorwurf des Wahlbetrugs. Tatsächlich hat die Republikanische Partei mehr als 40 Spitzenanwälte damit beauftragt, den Prozess der Stimmenauszählung zu überwachen, und ist bereit, Klage einzureichen, falls Unregelmäßigkeiten entdeckt werden.Raten Sie den Gewinner nicht zu schnell.
Es ist nur noch eine Woche, bis die Wahl des 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten entschieden werden kann. Die neuesten Umfragen von RealClearPolitics zeigen, dass die nationale Zustimmungsrate derzeit bei 45,7 % für Herrn Trump und 44,3 % für Frau Harris liegt – ein Unterschied, der noch innerhalb der statistischen Fehlertoleranz liegt. Insbesondere in den Swing States liefern sich die beiden Kandidaten ein dichtes Rennen, wobei Herr Trump vorübergehend einen kleinen Vorsprung hat. Während Professor Allan Lichtman von der American University, der seit 1988 fast alle Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen richtig vorhergesagt hat, weiterhin an seiner Vorhersage festhält, dass Frau Harris gewinnen wird, tendiert die breite Öffentlichkeit eher zu einem Sieg von Herrn Trump. Angesichts solch dramatischer und unvorhersehbarer Entwicklungen muss man möglicherweise bis zur letzten Stunde warten, um zu wissen, wer von den amerikanischen Wählern für die nächsten vier Jahre den Schlüssel zum Weißen Haus erhält. Denn wie „Wahlprophet“ Allan Lichtman glaubt, wird Frau Harris die Wahl gewinnen, stellt aber dennoch fest: „In der amerikanischen Politik ist eine Woche ein Jahrhundert. Alles kann sich über Nacht ändern.“ Eines ist jedoch sicher: „Egal, wer gewinnt, die größte Herausforderung besteht darin, ein tief gespaltenes Land zu heilen“, kommentierte der Politikanalyst James Anderson. Und egal, wer gewinnt, sicher ist, dass die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2024 sowohl für die Vereinigten Staaten im Besonderen als auch für die Welt im Allgemeinen wichtige historische Spuren hinterlassen werden.Dantri.com.vn
Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/nhung-ngay-nuoc-rut-trong-cuoc-dua-kich-tinh-vao-nha-trang-20241031205243041.htm





Kommentar (0)