Hitziger Wettbewerb um künstliche Intelligenz

Anfang dieser Woche verloren Amerikas führende Technologieunternehmen an der Börse innerhalb eines Tages eine Billion Dollar an Marktwert. Grund dafür war das chinesische Startup DeepSeek, das ein generatives KI-Modell ankündigte, dessen Entwicklungskosten um ein Vielfaches niedriger sein sollen als bei amerikanischen Konkurrenten.

Frage zu den Kosten

Nach der Bekanntgabe des DeepSeek-Erfolgs bezeichnete US-Präsident Donald Trump die Nachricht über das DeepSeek-Modell aufgrund seiner niedrigen Kosten als „positiv“. Gleichzeitig betonte er jedoch, dass amerikanische Unternehmen ihre Wettbewerbsfähigkeit steigern müssten. „DeepSeek ist ein Weckruf für unsere Unternehmen, sich auf den Wettbewerb zu konzentrieren, um zu gewinnen“, betonte Trump.

DeepSeek gilt als „Warnsignal“ für amerikanische Unternehmen wie OpenAI

In einer an Thanh Nien gesendeten Analyse über den Vorstoß, den DeepSeek in Gang gesetzt hat, kam die Eurasia Group (USA), die weltweit führende Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken, zu folgender Einschätzung: „China hat versucht, einen großen „Player“ im KI-Bereich auf die Landkarte zu bringen, ohne theoretisch Zugang zu führenden Chips von US-Unternehmen wie NVIDIA und AMD zu haben – zumindest nicht zu denen, die in den letzten zwei Jahren auf den Markt gekommen sind.“

Laut einigen, nicht unabhängig verifizierbaren Informationen nutzt DeepSeek tatsächlich fortschrittliche Hardware und Chips von NVIDIA. Aufgrund des US-Embargos kann DeepSeek dies jedoch nicht zugeben. Selbst wenn dies zutrifft, werfen die Entwicklungen rund um DeepSeek erneut die Frage nach der Wirksamkeit der enormen Investitionen US-amerikanischer Technologiekonzerne in KI auf.

Aus Anlegersicht warnen viele US-Finanzexperten, die KI-Branche befinde sich in einer Blase und entwickle sich sogar zu einer „Zeitbombe“. Die Washington Post zitierte einige Investoren mit der Befürchtung, die enormen Geldsummen, die von Technologiekonzernen, Börseninvestoren und Risikokapitalfirmen in die KI gepumpt werden, könnten zu einer Finanzblase führen.

Zu diesem Thema hat Goldman Sachs kürzlich einen Bericht veröffentlicht, der die Meinungen zahlreicher relevanter Experten einbezieht. Darin schätzt der Ökonom Daron Acemoglu vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA, dass zwischen 2024 und 2034 lediglich 25 % der Aufgaben mithilfe von KI automatisiert werden, um Kosten zu senken. Das bedeutet, dass KI höchstens 5 % der menschlichen Arbeitsaufgaben verbessern wird. Er prognostizierte, dass KI in den nächsten zehn Jahren in den USA lediglich zu einer Produktivitätssteigerung von etwa 0,5 % beitragen und 0,9 % zum BIP-Wachstum des Landes beitragen wird.

Herausforderungen für Amerika

Der DeepSeek-„Schock“ kam weniger als eine Woche, nachdem OpenAI-CEO Sam Altman, SoftBank-CEO Masayoshi Son, Oracle-Vorsitzender Larry Ellison und US-Präsident Donald Trump die Gründung der Stargate Company zur Entwicklung der Infrastruktur des Landes angekündigt hatten. Dieser Plan wurde von Trump als „das größte KI-Infrastrukturprojekt der Geschichte“ bezeichnet.

Stargate wurde gegründet, um Infrastruktur und Rechenzentren für das Training und den Betrieb leistungsstarker KI-Modelle aufzubauen. Die Anfangsinvestition beträgt 100 Milliarden US-Dollar, der Gesamtinvestitionsplan soll bis zu 500 Milliarden US-Dollar erreichen, um den USA zu helfen, ihre Position als weltweit führende KI-Plattform zu behaupten.

Laut einem Bericht der Eurasia Group, der sich auf eine Analyse der Morgan Stanley Financial Group beruft, wird erwartet, dass Stargates KI-Infrastruktursysteme bis zu 15 GW Strom benötigen. Das Aufkommen von DeepSeek wirft jedoch die Frage auf, ob Rechenzentren und Technologieinfrastruktur in dem Umfang, wie Stargate sie für die Entwicklung und den Einsatz von KI anstrebt, wirklich benötigt werden. Ist Präsident Trumps Wettlauf um die Spitzenposition in der KI, China zu überholen, reine Geldverschwendung? Sollten die von DeepSeek veröffentlichten Informationen über KI-Investitionen zutreffen, „könnte dies die gesamte Stargate-Prämisse über den Haufen werfen und den KI-Markt komplett neu ausrichten. Auch der Bedarf an Rechenzentren zur Entwicklung von KI könnte sinken“, so die Eurasia Group.

Auch Milliardär Elon Musk, ein enger Verbündeter von Präsident Trump, äußert sich skeptisch gegenüber den Aussichten von Stargate. Im sozialen Netzwerk X schrieb er, die Gründer von Stargate hätten „nicht das nötige Geld“, um den angekündigten Plan umzusetzen.

Quelle: https://thanhnien.vn/nong-bong-canh-tranh-tri-tue-nhan-tao-185250202213009276.htm