Trump scheitert mit dem Versuch, den Fall um das Schweigegeld abzuweisen

(CLO) Am Montag scheiterte Donald Trump mit seinem Versuch, eine strafrechtliche Verurteilung im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels aufzuheben.

Der Richter am Obersten Gerichtshof von Manhattan, Juan Merchant, wies Trumps Argument zurück, dass die Staatsanwaltschaft von Manhattan Beweise über Trumps offizielles Verhalten während seiner ersten Amtszeit als Präsident unzulässigerweise vorgelegt und Aussagen ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses sowie andere Beweismittel verwendet habe, die ungültig seien und die Immunität des Präsidenten beeinträchtigten.

Illustration: KI

In einem 41-seitigen Urteil stellte Richter Merchan fest, dass die Handlungen im Zusammenhang mit dem Schweigegeldfall „private Handlungen“ darstellten und nicht unter die Immunität des Präsidenten für Amtshandlungen fielen. Merchan schrieb, selbst wenn einige Beweismittel nicht ordnungsgemäß zugelassen worden wären, hätte dies das Ergebnis nicht beeinflusst, da „die Beweislage erdrückend war“.

Trumps Anwälte argumentieren weiterhin, dass die Aufrechterhaltung des Verfahrens während seiner Vorbereitung auf eine zweite Amtszeit als Präsident seine Regierungsfähigkeit beeinträchtigen würde. Trump hat Richter Merchan gebeten, die Urteilsverkündung bis zum Abschluss aller Rechtsmittelverfahren zu verschieben, was die Verkündung bis 2029 verzögern könnte, wenn Trump 82 Jahre alt sein wird.

Der Fall um das Schweigegeld ist einer der wenigen Strafprozesse gegen Herrn Trump, die im Jahr 2023 vor Gericht verhandelt werden sollen, während andere Fälle im Zusammenhang mit der Wahl 2020 und dem Umgang von Herrn Trump mit vertraulichen Dokumenten noch anhängig sind.

Trumps Sprecher Steven Cheung kritisierte die Entscheidung von Richter Merchan und nannte sie einen „direkten Verstoß“ gegen die vom Obersten Gerichtshof gewährte Immunität. Es ist unklar, wann Richter Merchan über Trumps verbleibende Klagepunkte entscheiden wird.

Der Fall geht auf eine Zahlung von 130.000 US-Dollar zurück, die Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen angeblich vor der Wahl 2016 an Stormy Daniels geleistet haben soll, um die Affäre geheim zu halten. Trump bestreitet die Vorwürfe, darunter die Behauptung, die Zahlung sei durch Fälschung von Geschäftsunterlagen erfolgt, um die Information zu verschleiern.

Im Mai verurteilte ein Geschworenengericht in Manhattan Herrn Trump in 34 Anklagepunkten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen. Herr Trump argumentierte jedoch, die im Prozess verwendeten Beweise verletzten seine präsidiale Immunität – eine Entscheidung, die der Oberste Gerichtshof in einem separaten Fall im Juli bestätigte. Der Oberste Gerichtshof urteilte, dass der Präsident für Amtshandlungen während seiner Amtszeit nicht strafrechtlich verfolgt werden kann.

Ngoc Anh (laut Reuters, Politico, CNBC)

Quelle: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html