Laut Digital Trends kündigte OpenAI nur einen Tag nach der Einführung einer leistungsstarken neuen Bildgenerierungsfunktion, die das GPT-4o-Modell integriert, überraschend an, diese Funktion vorübergehend nicht mehr kostenlos für ChatGPT-Nutzer bereitzustellen. Diese plötzliche Entscheidung fiel, nachdem ein Trend zur Erstellung von Bildern im Stil des berühmten japanischen Animationsstudios Studio Ghibli in den sozialen Medien viral gegangen war und rechtliche sowie ethische Fragen aufgeworfen hatte.
Der Ghibli-Animationstrend veranlasst OpenAI zu einem Strategiewechsel
Das neue Update des Bildgenerators in ChatGPT, der auf dem GPT-4o-Inferenzmodell basiert, verspricht eine hohe Bildtreue und insbesondere die Fähigkeit, scharfen, zusammenhängenden Text in Bildern darzustellen – eine deutliche Verbesserung gegenüber früheren Modellen.
Die Online-Community nutzte diese Funktion jedoch schnell als kreativen Spielplatz im Stil von Studio Ghibli. Zahlreiche Bilder im Stil dieses Animationsklassikers entstanden und wurden vielfach geteilt: Porträts, private Familienfotos, Nachstellungen von Szenen der Olympischen Spiele 2024 in Paris, berühmte Filmszenen wie aus „Der Pate“ oder „Star Wars“ sowie bekannte Memes.
Der Trend, kostenlose Studio-Ghibli-Bilder zu erstellen, bereitet OpenAI Sorgen.
FOTO: ITVOICE-SCREENSHOT
Bemerkenswert ist, dass OpenAI-CEO Sam Altman zunächst Interesse daran zeigte, sein Profilbild im sozialen Netzwerk X in ein Bild im Ghibli-Stil zu ändern. Kurz darauf kündigte er jedoch an, die Einführung dieser Fotogenerierungsfunktion für kostenlose ChatGPT-Nutzer „vorerst“ zu verschieben. Wann die Funktion wieder verfügbar sein wird, gab er nicht bekannt. Nutzer kostenpflichtiger Abonnements wie Plus, Pro und Team können diese Funktion weiterhin nutzen.
Der Vorfall hat die bereits bestehenden Debatten um die Ethik und Rechtmäßigkeit generativer KI erneut entfacht. Laut dem Anwalt für geistiges Eigentum Evan Brown (Kanzlei Neal & McDevitt) stellt das Kopieren des Stils eines Studios wie Studio Ghibli nicht zwangsläufig eine direkte Urheberrechtsverletzung dar, da das Urheberrecht den „Stil“ in der Regel nicht explizit schützt. Dennoch befindet sich die Rechtslage in einer komplexen Grauzone.
OpenAI erklärte außerdem, sein Tool könne zwar den Stil eines Filmstudios imitieren, nicht aber den Stil eines einzelnen Künstlers. Die vorübergehende Aussetzung der kostenlosen Bildgenerierungsfunktion wird als vorsichtige Reaktion von OpenAI auf potenzielle Risiken gewertet, während das Unternehmen nach einer geeigneteren Lösung sucht.
Diese Situation ist nicht neu. Ende 2023 wurde der Trend, Funko Pop!-Charaktere mithilfe von Microsofts KI zu erstellen, ebenfalls populär, legte aber gleichzeitig rechtliche Grenzen offen, als Nutzer versuchten, Bilder von Prominenten zu erstellen, was sie dazu zwang, „Tricks“ bei der Befehlsausführung anzuwenden, um das Gesetz zu umgehen.
Die schnelle Reaktion von OpenAI verdeutlicht die enorme Herausforderung, vor der Technologieunternehmen bei der Einführung leistungsstarker KI-Tools stehen: Wie lässt sich die Förderung der Kreativität der Nutzer mit dem Umgang mit unbeabsichtigten Folgen in Bezug auf Urheberrecht, Ethik und Technologiemissbrauch in Einklang bringen?
Quelle: https://thanhnien.vn/openai-voi-ngung-tinh-nang-tao-anh-mien-phi-vi-bao-trao-luu-ghibli-185250328090730311.htm
Kommentar (0)