Am Nachmittag des 10. Juni diskutiertedie Nationalversammlung im Saal über das geänderte Gesetz über Kreditinstitute. Der Entwurf des geänderten Gesetzes über Kreditinstitute ist einer von neun Gesetzesentwürfen, zu denen die Nationalversammlung in ihrer fünften Sitzung Stellung nahm.
Der an der Diskussionsrunde teilnehmende Delegierte Trinh Xuan An (Delegation Dong Nai ) betonte, dass der Kreditsektor eine sehr wichtige Rolle in Bezug auf alle Sektoren spiele und dass eine Änderung des Gesetzes über Kreditinstitute daher gerade zum gegenwärtigen Zeitpunkt äußerst notwendig sei.
Herr An erklärte, dass der Gouverneur der Staatsbank in den Erläuterungs- und Befragungsrunden häufig die Risikoprävention erwähnt habe und dass der Gesetzesentwurf auch viele Regelungen zur Risikoprävention für das Bankensystem enthalte.
„Dies ist ein sehr wichtiger Inhalt, der im Gesetz über Kreditinstitute ausdrücklich geregelt ist. Die Staatsbank von Vietnam hat bereits zahlreiche Rundschreiben zu diesem Thema herausgegeben. Die Ausführungen im Entwurf tragen auch zur Risikoprävention für Banken und bestimmte Kreditinstitute bei“, sagte Herr An.
Delegierter Trinh Xuan An (Foto: Quochoi.vn).
Der Delegierte schlug jedoch vor, mehr Inhalte hinzuzufügen, um Risiken für das System zu vermeiden. Angesichts der jüngsten Ereignisse bei der SCB-Bank und weltweit erklärte der Delegierte, dass es notwendig sei, mehr Regelungen zur Vermeidung systemischer Risiken zu schaffen, damit das System im Falle eines Vorfalls wirksam reagieren könne.
Insbesondere betonte Delegierter Trinh Xuan An den Umgang mit der Kreuzbeteiligung bei Kreditinstituten.
„Das Problem besteht nicht darin, die Verflechtungen im Kreditwesen einzuschränken, sondern zu beenden. Dies ist ein sehr schwieriges Problem, denn die Bestimmungen in Artikel 55 und Artikel 127 des Entwurfs sind nicht stark genug, um die Verflechtungen zu beenden“, betonte der Delegierte. Die Lösungen des Gesetzesentwurfs seien weiterhin passiv und ineffektiv.
Der Delegierte Trinh Xuan An betonte, dass die Beendigung der Kreuzbeteiligungen mit Publizität, Transparenz und einem strengen Umgang mit Organisationen und Einzelpersonen verbunden sei, die gegen das Gesetz verstoßen. Er sagte, dass es notwendig sei, das Modell der Finanzaufsichts- und -kontrollbehörden für Banken zu überdenken und neu zu gestalten, um dieses Problem wirksamer zu lösen.
Auch der Delegierte Nguyen Hai Trung (Delegation aus Hanoi) sagte, dass die gegenseitige Eigentümerschaft und die Manipulation von Konzerninteressen im Bankensektor weiterhin Anlass zur Sorge gäben.
Der Gesetzesentwurf zur Änderung und Anpassung, um den Anteil von Einzelpersonen und Organisationen zu reduzieren, den öffentlichen Charakter von Kreditinstituten zu stärken und den Umfang verwandter Themen zu erweitern, ist notwendig. Herr Trung sagte jedoch, dass die im Entwurf genannten Lösungen lediglich technische Lösungen zur Begrenzung der Großaktionäre seien.
Delegierter Nguyen Hai Trung (Foto: Quochoi.vn).
Delegierter Nguyen Hai Trung sagte, dass zu zwei Themen zusätzliche Untersuchungen notwendig seien: Erstens müssten mehr Vorschriften eingeführt und die Rolle der Staatsbank gestärkt werden, um den Machtmissbrauch von Großaktionären und der Geschäftsführung zur Manipulation der Geschäftstätigkeit von Kreditinstituten einzuschränken.
Zweitens müssen zusätzliche Maßnahmen und Lösungen erforscht und vorgeschlagen werden, um die Umgehung des Gesetzes zu steuern und zu kontrollieren, indem viele andere juristische Personen im Namen von Aktionären eingesetzt werden, um große Aktionärsgruppen für den Betrieb von Kreditinstituten zu bilden.
Zuvor hatte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, am Nachmittag des 5. Juni bei einer Diskussionsgruppe zum geänderten Gesetz über Kreditinstitute eingeräumt, dass es sich bei dem Gesetz über Kreditinstitute um eine Reihe von Gesetzen handele, sodass sich alle Maßnahmen der Kreditinstitute an diesem Gesetz orientieren müssten.
Dementsprechend waren die Beiträge des Bankensektors in jüngster Zeit enorm, die Realität erforderte jedoch eine Umstrukturierung, den Umgang mit schwachen Kreditinstituten sowie die Überkreuzbeteiligung von Banken.
„Diese zentrale Resolution fordert ein Ende der gegenseitigen Eigentümerschaft zwischen Banken, so stark ist sie, von weiteren Beschränkungen ganz zu schweigen“, stellte der Vorsitzende der Nationalversammlung klar .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)