Wurde Real Madrid unfair behandelt, während Barcelona eine Vorzugsbehandlung erhielt?

Real Madrid TV behauptet, dass es bei der VAR-Technologie in Bezug auf Endricks Abseitsposition zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei.

Am 32. Spieltag der La Liga sicherte sich Real Madrid einen dramatischen Sieg. Federico Valverde erzielte in der dritten Minute der Nachspielzeit mit einem fulminanten Volleyschuss den Siegtreffer und hielt die „Königlichen“ damit im Titelrennen nahe an Barcelona. Bezeichnenderweise hätte Real nicht so sehr zu kämpfen gehabt, wenn die umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen im Spiel gegen Bilbao zu ihren Gunsten ausgefallen wären.

Der offizielle Fernsehsender des Vereins, Real Madrid TV, analysierte zwei Szenen: Vinicius Jr.s aberkanntes Tor wegen einer Abseitsstellung von Endrick und Jude Bellinghams Foul im Strafraum. Real Madrid TV argumentierte, dass Endricks Abseitsstellung, die nur wenige Zentimeter von seiner Schuhspitze entfernt festgestellt wurde, fragwürdig gewesen sei.

Sie stellten die Genauigkeit des ausgewählten Bildausschnitts im halbautomatischen Abseitssystem in Frage: „Wo ist der Ball in diesem System? Er ist nicht zu sehen, alles ist unklar, und wir sollen dem vertrauen? Wie können wir Clos Gómez’ System und Mediapros Produktionsmethoden vertrauen, wenn wir Woche für Woche ähnliche Probleme sehen? Diesem VAR zu vertrauen ist unmöglich.“

Real Madrid TV bezeichnete die Spielleitung als „Desaster“ und als „Hohn auf die Fußballfans, insbesondere die Anhänger von Real Madrid“. Real Madrid TV kritisierte die CTA unter der Leitung von Schiedsrichter Medina Cantalejo scharf und argumentierte, dass den Schiedsrichtern der Liga die nötige Kompetenz fehle, ihnen aber dennoch die Möglichkeit gegeben werde, Spiele zu leiten.

Der Sender erwähnte sogar, dass von der FIFA keine spanischen Schiedsrichter zur Teilnahme an der Klub-Weltmeisterschaft eingeladen wurden, und stellte damit deren Kompetenz oder Integrität in Frage: „Wir wissen nicht, ob sie inkompetent oder verdächtig sind, aber das ist eine echte Schande.“

Real Madrid England 1

Valverde erzielte das einzige Tor für Real Madrid gegen Bilbao.

Bezüglich des Vorfalls um Bellingham behauptete Real Madrid TV, die Kollision mit Unai Núñez von Athletic Bilbao sei eindeutig genug gewesen, um den VAR zu einer Überprüfung durch Schiedsrichter Martínez Munuera zu veranlassen. Sarkastisch bemerkten sie, die Schiedsrichter würden offenbar in einer „neuen Art von Fußball“ arbeiten, anstatt in dem Sport , den die ganze Welt spielt.

Auch Trainer Carlo Ancelotti erwähnte dies in der Pressekonferenz nach dem Spiel und argumentierte, dass ähnliche Situationen häufig gegen Real Madrid gepfiffen würden.

„Wenn Camavingas Foul vor einigen Runden, als der Ball im Aus war, als Elfmeter gewertet wurde, warum dann nicht Bellinghams Situation? Martínez Munuera hat Real Madrid vor vielen Jahren die Meisterschaft gekostet, und jetzt hätte er es beinahe wiederholt“, schimpfte Real Madrid TV.

Bemerkenswerterweise zeigte Real Madrid TV sogar öffentlich Aufnahmen von Barcelonas Sieg über Celta Vigo am 19. April – ein ungewöhnlicher Schritt. Man vermutete, dass die Schiedsrichter parteiisch zugunsten von Barça waren und ihnen so trotz der schwierigen Umstände zum Sieg gegen Celta Vigo verhalfen.

Real Madrid TV wies darauf hin, dass es mindestens zwei Fälle gab, in denen Barca von den Entscheidungen des Schiedsrichters profitierte, darunter der Nicht-Platzverweis von Raphinha für sein hartes Spiel gegen Iago Aspas und der umstrittene Elfmeter kurz vor Schluss, nachdem Dani Olmo gefoult worden war.

Valverdes spektakuläres Tor sicherte Real Madrid drei Punkte. In den frühen Morgenstunden des 21. April erzielte Valverde in der dritten Minute der Nachspielzeit mit einem fulminanten Volleyschuss den 1:0-Siegtreffer für „Los Blancos“ gegen Athletic Bilbao.