Bald wird es eine Richtlinie zur Veröffentlichung staatlich in Auftrag gegebener Filme geben.
Kürzlich wurde der vom Staat in Auftrag gegebene Film „Peach, Pho and Piano“ zu einem wahren Kassenschlager. Die Frage, ob es einen Mechanismus zur Veröffentlichung staatlich in Auftrag gegebener Filme gibt, wurde auf der Pressekonferenz von der Presse diskutiert.
Ort der Pressekonferenz am Morgen des 11. April im Sitz des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus
Zu diesem Thema erklärte Vi Kien Thanh, Direktor der Filmbehörde: „Die Einnahmen des Films „Dao, Pho und Piano“ erreichten 21 Milliarden VND, das entspricht der Summe, die der Staatshaushalt für die Produktion des Films ausgegeben hat. Das Organisationskomitee hat jedoch nur Geld für den Verkauf von Eintrittskarten außerhalb der Kinos gesammelt, die 50 % des normalen Preises kosteten. Würden die Karten zum gleichen Preis wie kommerzielle Filme verkauft, wären die Einnahmen von „Dao, Pho und Piano“ doppelt so hoch und der Gewinn würde sich auf etwa 21 Milliarden VND belaufen. Die Filmbehörde hat Vietnam Television vorgeschlagen, „Dao, Pho und Piano“ anlässlich des 30. April und des 70. Jahrestages des Sieges von Dien Bien Phu auszustrahlen. Dies wurde jedoch nicht genehmigt, da der Sender zu diesem Anlass viele andere Programme und Filme hatte und die Ausstrahlung auf den Jahrestag der Befreiung der Hauptstadt am 10. Oktober verschieben musste.
Herr Thanh nannte außerdem drei Gründe für die hohen Einnahmen des Films „Dao, Pho und Piano“. Erstens sei der Film hinsichtlich ideologischer Inhalte, Inszenierung und Regie überzeugend; die Schauspieler lieferten eine überzeugende Leistung ab. Zweitens erhielt der Film, obwohl er kein Propagandabudget hatte, Unterstützung von Presse, Medien und der Online-Community. Drittens erschien der Film während des Tet-Festes, als der Markt mit Filmen mit anderen Inhalten gesättigt war. Der Erfolg des Films zeige auch, dass junge Vietnamesen nach wie vor großes Interesse an der Geschichte ihres Landes und ihrer Nation hätten. Allerdings erfüllten nicht alle Filme alle drei genannten Kriterien. Hinzu komme, dass staatlich in Auftrag gegebene Filme oft historische Themen, den Unabhängigkeitskrieg oder Kinderthemen behandelten. Solche Filme seien schwer zu gewinnen, da das Publikum hauptsächlich Unterhaltungsfilme sehe.
Zur Frage der Veröffentlichung staatlich in Auftrag gegebener Filme in naher Zukunft sagte Herr Vi Kien Thanh, dass die Vorhersage des Publikums in den Kinos eine Herausforderung für Filmemacher und ein äußerst schwieriges Problem sei, für das noch niemand eine Lösung gefunden habe. Auch die Veröffentlichung von „Dao, Pho und Piano“ ist Teil einer Testaufführung einiger staatlich in Auftrag gegebener Filme außerhalb des Kinosystems des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus, um die Einspielergebnisse dieser Filme zu testen. Neben „Dao, Pho und Piano“ gibt es auch „Hong Ha Nu Si“ und sechs weitere Animationsfilme, aber nur „Dao, Pho und Piano“ erzielt hohe Einnahmen.
Die Filme „Dao“, „Pho“ und „Piano“ zeigen, dass die vom Staat in Auftrag gegebenen Filme ein Publikum anziehen, wenn diese drei Faktoren gewährleistet sind.
„Die vom Staat in Auftrag gegebenen Filme werden für in- und ausländische Filmwochen verwendet, im Fernsehen gezeigt und der Bevölkerung kostenlos zur Verfügung gestellt. Sie dienenpolitischen Zwecken und werden nicht, wie in einigen Presseberichten behauptet, fertiggestellt und dann eingelagert. Bei den Filmwochen und Filmreihen werden ausschließlich Filme verwendet, in die der Staat investiert und die er produziert hat, und keine Filme von privaten Einrichtungen, da der Staat nicht über die Mittel verfügt, um Urheberrechte zu erwerben“, bekräftigte der Direktor der Filmabteilung.
Zu den Plänen des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus, staatlich bestellte Filme zu vertreiben, erklärte Herr Thanh, dass für diese Filme lange Zeit nur Produktionskosten angefallen seien, aber keine Werbemittel vorhanden seien. Zuvor habe Fafilm Vietnam die genannten Filme vertrieben, doch diese Einheit existiere inzwischen nicht mehr, sodass es auch keine Einheit mehr für den Vertrieb staatlich bestellter Filme gebe. Das Filmministerium ist nicht für den Filmvertrieb zuständig. Das Ministerium hat vorgeschlagen, das Nationale Filmzentrum mit dem Vertrieb staatlich bestellter Filme zu beauftragen und gleichzeitig eine Verordnung über den Filmvertrieb und die Verbreitung auszuarbeiten, um Hindernisse für den Filmvertrieb zu beseitigen. Die Verordnung soll bis Ende 2024 erlassen werden.
Herr Vi Kien Thanh - Direktor der Abteilung für Kino, teilte auf der Pressekonferenz mit
Postkontrolle stärken
Auf der Pressekonferenz diskutierten Herr Vi Kien Thanh und Vertreter des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus außerdem zahlreiche andere brisante Themen aus dem Bereich Kino. Bezüglich der massiven Online-Ausstrahlung von Filmen, darunter auch vieler Nonsensfilme, erklärte Herr Thanh, dass gemäß den geltenden Bestimmungen nur im Kino gezeigte Filme unter der Vorkontrollregelung (Lizenzierung für den Vertrieb) produziert werden dürften. Im Internet gezeigte Filme unterliegen der Nachkontrollregelung, und die Verleiher sind für die Klassifizierung der Filme und die Anzeige von Warnhinweisen für die Zuschauer verantwortlich. Derzeit sind in der Kinobehörde jedoch nur 10 Personen mit der Kontrolle der Online-Filme beschäftigt, und alle arbeiten Teilzeit. Jeder Tag ist in zwei Schichten mit je 5 Personen aufgeteilt, sodass es unmöglich ist, sich alles anzusehen.
Zu den Problemen im Zusammenhang mit der Umwandlung des Vietnam Feature Film Studio in Privatunternehmen, einschließlich des Desinvestitionsvorschlags des Investors Vivaso, sagte Herr Thanh, dass dies eine sehr komplizierte und schwierige Angelegenheit sei und in Übereinstimmung mit der vorherigen Schlussfolgerung der Regierungsinspektion umgesetzt werden müsse.
Bezüglich der 300 Filme des Studios, die nicht erhalten oder beschädigt sind, erklärte ein Vertreter des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus, dass die Originalkopien dieser Filme gemäß den geltenden Standards im Vietnam Film Institute aufbewahrt würden. Die im Studio zur Verwertung aufbewahrten Kopien seien beschädigt und könnten nicht restauriert werden, da dies sehr teuer sei. Die Originalkopien hingegen seien bereits im Vietnam Film Institute vorhanden. Zuvor hatten sich der stellvertretende Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Ta Quang Dong, und ein Vertreter der Künstler des Studios auf Antrag der Künstler persönlich zum Vietnam Film Institute begeben, um das Filmarchiv zu inspizieren und zu überprüfen. Das Ministerium habe den Künstlern zudem eine schriftliche Antwort zu dieser Angelegenheit zukommen lassen.
Vizeminister Ta Quang Dong inspizierte im April 2023 die vom Vietnam Feature Film Studio produzierten Filmkopien, die im Vietnam Film Institute aufbewahrt werden.
Ein Vertreter des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus erklärte auf Informationen, dass am Internationalen Filmfestival in Ho-Chi-Minh-Stadt kein vietnamesischer Film teilgenommen habe, dass diese Information nicht korrekt sei. Vietnam habe zwar einen Spielfilm angemeldet, dieser sei jedoch von der Filmbehörde nicht lizenziert worden, da er gegen das Filmgesetz verstoße, und daher nicht zur Teilnahme zugelassen worden. Gleichzeitig seien drei Kurzfilme teilgenommen. Gemäß den Bestimmungen des Internationalen Filmfestivals könne jedes Filmfestival nur eine bestimmte Anzahl von Filmen anmelden, und das Internationale Filmfestival von Ho-Chi-Minh-Stadt sei ein lokales Festival, das mit staatlich finanzierten Mitteln organisiert werde. Laut dem geltenden Filmgesetz verstoße die Organisation dieses Filmfestivals nicht gegen die Vorschriften, wie kürzlich in einigen Meinungen behauptet wurde. Der Direktor der Filmbehörde bekräftigte außerdem, dass das Gesetz die Durchführung von internationalen und nationalen Filmfestivals mit staatlich finanzierten Mitteln fördere, um die Entwicklung des Kinos und der Filmindustrie anzukurbeln und so zur erfolgreichen Umsetzung der Strategie zur Entwicklung der Kulturindustrie in Vietnam beizutragen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)