Die Welt war Zeuge der Niederlage des FC Bayern München

Eine Mannschaft, die Harry Kane das ganze Spiel über in Schach hielt, aber trotzdem zehn Tore kassierte – das war das traurige Paradoxon von Auckland City, als sie im Eröffnungsspiel der Klub-Weltmeisterschaft 2025 gegen Bayern München antraten.

Der FC Bayern München hat am Eröffnungstag der FIFA Klub-Weltmeisterschaft einen überwältigenden Sieg errungen.

Für viele war dies nicht nur eine Niederlage, sondern auch ein großes Fragezeichen für die Globalisierungsambitionen der FIFA.

Auckland City – ein semiprofessionelles Team mit Spielern, die nebenbei als Lehrer, Lagerarbeiter oder Immobilienmakler arbeiten – gilt als repräsentativ für den Rest der Fußballwelt . Sie kommen aus Ozeanien, haben einen nicht-professionellen Fußballhintergrund und sind seit vielen Jahren die „Geheimfavoriten“ dieses Turniers. Doch gegen die Bayern, eine schlagkräftige Truppe mit einem Kader von über 900 Millionen Euro, hatte Auckland City kaum etwas entgegenzusetzen.

Das erste Tor fiel bereits in der sechsten Minute, doch Auckland tat sich von der ersten Sekunde an schwer mit der Abwehr. Trotz einer kompakten Defensivformation gerieten sie schnell in das Pressing und den stürmischen Angriffsrhythmus des Bundesligameisters. Jeder Pass der Bayern war wie eine Welle, die über das kleine Land hinwegfegte, und so fielen zehn Tore, darunter ein Hattrick von Jamal Musiala.

Deutsche Medien wie das Bayerische Fußballwerk lobten Auckland: „Sie haben nicht aufgegeben und in einem aussichtslosen Spiel ihre Würde bewahrt.“ Doch das Lob für ihren Mut darf eines nicht verschleiern: Der Leistungsunterschied zwischen beiden Mannschaften ist für ein Turnier mit dem Titel „Weltturnier“ inakzeptabel.

Der Guardian wies auch auf das Paradoxon hin: „Sie sind nicht die stärkste Mannschaft in Auckland, nicht einmal die stärkste Mannschaft Neuseelands.“ Der Profifußballverein der Stadt, Auckland FC, spielt auch in der australischen A-League, wo die Spielqualität wohl höher ist. Welchen Status hat Auckland City also hier? Lag es an seiner Geschichte bei der Klub-Weltmeisterschaft oder daran, dass die FIFA eine Flagge aus Ozeanien brauchte?

Auckland City wird bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft von Bayern München geschlagen.

Das Problem besteht nicht nur in Auckland. Die Entscheidung der FIFA, das Turnier von sieben auf 32 Mannschaften zu erweitern, hat zahlreiche Experten zu Wort kommen lassen. Die BBC betonte: „Spielerverbände und nationale Ligen haben sich bereits zuvor gegen die Vergrößerung ausgesprochen. Ein Spiel wie dieses wird ihnen nur noch mehr Anlass zum Protest geben.“

Ein Turnier, das nur deshalb „mit kaltem Wasser übergossen“ wurde, weil es die Welt repräsentieren will. Doch wenn es nur repräsentiert, um vernichtend geschlagen zu werden, schadet die Inklusivität vielleicht dem Wert des Turniers selbst. „Wie kann man es Klub-Weltmeisterschaft nennen, wenn eine Mannschaft das ganze Spiel über nur einen einzigen Torschuss abgibt und der Gegner 72 Prozent Ballbesitz hat?“, fragte die New York Times verbittert.

Auckland City war einst ein Symbol für Amateurfußball, für Durchhaltevermögen und pure Liebe. Doch die Klub-Weltmeisterschaft sollte kein Ort sein, an dem Mannschaften „lernen“ oder „Erfahrungen sammeln“. Niederlagen mit zehn Toren Unterschied sind nicht inspirierend – sie lassen die Legitimität des Turniers in Frage stellen.

Bayern gewann mühelos, Kane musste nicht treffen. Doch dieser Sieg stellte die FIFA vor ein schwieriges Problem: Geht sie in die falsche Richtung, indem sie das globale Bild so unharmonisch darstellt?

Wenn die Klub-Weltmeisterschaft wirklich ein Märchenturnier werden soll, muss es Grenzen geben, wie weit sie gehen kann. Sonst werden Träume wie die von Auckland City unter einem Meer aus Toren begraben.

Quelle: https://znews.vn/the-gioi-chung-kien-man-vui-dap-cua-bayern-munich-post1561137.html