Es gibt viele widersprüchliche Meinungen zu der Frage, ob Wissenschaftler, die Forschungsergebnisse an anderen Einrichtungen veröffentlichen, gegen die wissenschaftliche Integrität verstoßen. (Foto: HH)
Ist eine Veröffentlichung irgendwo ein Beitrag?
Im Gespräch mit einem Reporter von Dan Tri über den Fall von Associate Professor Dr. Dinh Cong Huong, dem vorgeworfen wird, gegen die wissenschaftliche Integrität verstoßen zu haben, indem er zahlreiche Artikel unter den Namen zweier anderer Universitäten veröffentlichte, an denen er arbeitet, sagte der Mathematiker Dr. Le Thong Nhat offen: „Ich habe noch nichts Verwerfliches daran gesehen.“
Herr Nhat äußerte seine Bedenken, dass viele Wissenschaftler in Wirklichkeit, um ihren Lebensunterhalt bestreiten und forschen zu können, Wege finden müssen, ihr Gehirn zu "verkaufen".
Er selbst verkauft oft sein Wissen, um Geld für seine Familie zu verdienen. Dies ist eine Form des Verkaufs an bedürftige Schulen, und Wissenschaftler werden dafür belohnt.
„Das ist ganz klar, es gibt einen Vertrag, der Name des Autors steht noch, nur der Name der Schule ist hinzugefügt. Ich sehe da nichts Verwerfliches. Sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite“, sagte Dr. Nhat offen.
Dr. Le Thong Nhat sagte, dass nichts daran auszusetzen sei, wenn Wissenschaftler Forschungsergebnisse unter dem Namen einer anderen Organisation veröffentlichen (Foto: NV).
Er räumte ein, dass manche Leute sogar den Namen des Autors verkaufen und dass dies falsch sei.
„Manche müssen ihren Autorennamen verkaufen, natürlich müssen sie einen guten Preis erzielen. Armut zwingt Wissenschaftler zum Weitermachen. Das tut mir sehr leid und ich bin sehr betroffen“, sagte Herr Nhat.
Laut diesem Arzt können die Forscher, sobald die ihnen in der organischen Einheit zugewiesenen Aufgaben abgeschlossen sind, uneingeschränkt mit anderen Einheiten zusammenarbeiten.
Auf die Frage, ob dieses Verhalten nicht eher „gefälschte“ Leistungen und eine „Aufblähung“ der Universitätsrankings begünstige – ein aktuelles Problem –, antwortete Dr. Nhat, dass dies eine Möglichkeit sei, eine Marke aufzubauen.
Er erklärte, dass wissenschaftliche Forschung niemals auf eine einzelne Einheit beschränkt sei.
„Wenn es um wissenschaftliche Forschung geht, ist die Veröffentlichung in jeder Einrichtung ein Beitrag. Wichtig ist, die Mittel für Investitionen in die Forschung richtig einzusetzen. Wenn eine wissenschaftliche Arbeit veröffentlicht wird, ist sie ein Beitrag für die Menschheit, nicht für eine bestimmte Einrichtung oder ein bestimmtes Land“, fragte er.
Verwerflich ist es nur dann, wenn jemand Artikel an Dritte verkauft oder wenn Menschen Geld ausgeben, um wissenschaftliche Forschung zu kaufen, um befördert zu werden oder eine Professur oder einen außerordentlichen Professor zu erhalten. Wer also neue Arbeiten verkauft, leistet Beihilfe zum Betrug.
Er erzählte eine Geschichte aus der Zeit vor einigen Jahrzehnten, als er am Aufbau einer berühmten Privatschule in Hanoi beteiligt war. Er musste überall hinreisen, um gute Schüler zu gewinnen, Stipendien zu vergeben und gute Lehrer einzuladen, um eine Marke aufzubauen...
Dadurch wird die Schule schnell bekannt, zieht Schüler an und wächst stetig. Nicht jede Einrichtung investiert Geld in wissenschaftliche Forschung.
Im Fall des außerordentlichen Professors Dr. Dinh Cong Huong wurde in der Öffentlichkeit erneut über das ungleiche Einkommen und die Vergütung für wissenschaftliche Forschung in Vietnam diskutiert.
„Nicht jeder, selbst diejenigen mit den entsprechenden Fähigkeiten, hat die Möglichkeit, an geförderten wissenschaftlichen Projekten (auf staatlicher, ministerieller oder schulischer Ebene) teilzunehmen. Selbst wenn eine Teilnahme möglich ist, ist der Prozess kompliziert und die Fördermittel sind gering.“
„Wenn ein Wissenschaftler zwar forschen kann, seine Einrichtung aber nicht die nötigen Bedingungen und Ressourcen dafür bietet, während eine andere Einrichtung zwar investieren will, aber nicht kann, ist das Verschwendung. Für diejenigen, die ihr Leben verbessern wollen, ist der Verkauf ihrer Fähigkeiten eine lukrative Möglichkeit, Geld zu verdienen“, sagte Herr Le Thong Nhat.
Anzahl der Veröffentlichungen vietnamesischer Autoren in renommierten internationalen Fachzeitschriften im Zeitraum 2018-2022 (Quelle: Ministerium für Bildung und Ausbildung ).
Der Leiter einer Mitgliedseinheit der Thai Nguyen Universität teilte außerdem mit, dass er seine Haare grau gefärbt habe, um Talente zu erhalten.
„In Thai Nguyen ist das Einkommen der Dozenten niedrig, obwohl sie in nur gut einer Stunde nach Hanoi fahren und dort das Zwei- bis Dreifache, ja sogar ein Vielfaches verdienen. Deshalb habe ich mir den Kopf zerbrochen, um Wege zu finden, wie gute Dozenten hierbleiben und unterrichten können“, sagte diese Person.
Diese Person teilte außerdem offen mit, dass sie bereit sei, den Dozenten die Möglichkeit zu geben, an anderen Universitäten zu arbeiten und sich so ein zusätzliches Einkommen zu verdienen, sobald diese ihre Arbeit an ihrer jeweiligen Einheit erfolgreich abgeschlossen hätten.
„Wenn ich sie zu sehr unter Druck setze, werden sie die Schule verlassen. Deshalb schaffe ich immer die besten Bedingungen in der Hoffnung, dass sie weiterhin bleiben und ihren Beitrag leisten“, sagte der Schulleiter.
Wir sollten keine "virtuellen" Erfolge fördern.
In einem wissenschaftlichen Forum in sozialen Netzwerken wurden zahlreiche Debatten darüber geführt, ob Wissenschaftler, die den Verkauf von Forschungsarbeiten anprangern, die akademische Integrität verletzen oder nicht.
Neben den Ansichten des Teilens und der Sympathie gibt es noch eine andere Perspektive: Wir sollten den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel nicht als normal betrachten, wenn man den Namen der Schule, an der man arbeitet, nicht nennt, sondern nur die zahlende Einheit.
Das Thema der Publikationseinheiten muss in dem Kontext angesprochen werden, dass viele Bildungseinrichtungen Tricks anwenden, um durch den Kauf von Artikeln die Universitätsrankings zu verbessern und durch Tricks die Akkreditierung zu umgehen, um „internationale Qualität“ zu erreichen.
Dies führt dazu, dass die Gesellschaft nicht mehr zwischen Realität und Virtualität unterscheiden kann; dies führt zur Verherrlichung von Organisationen und Einzelpersonen mit gefälschten „virtuellen Erfolgen“.
Das Problem der Existenzsicherung von Forschern muss gelöst werden, aber wir können nicht die Methode des „Kaufens und Verkaufens“ oder „Übertragens“ von Forschungsprojekten anwenden, um Geld zu verdienen, das ist eine Gefahr für das gesamte System.
Andere argumentieren, dass eine ernsthafte Diskussion mit überzeugenden Argumenten zur wissenschaftlichen Integrität notwendig sei, um einen systemweiten Konsens zu erzielen.
Der Staatsrat der Professoren bittet um Klarstellung bezüglich der Veröffentlichung von Artikeln im Namen anderer Institutionen.
Seit 2020 richtet der Staatsrat der Professoren Anfragen an die Industrie und an interdisziplinäre Professorenräte, um Lösungen für eine Reihe von Problemen bei der Anerkennung von Kandidaten zu finden, die die Standards von Professoren und außerordentlichen Professoren erfüllen.
Insbesondere verlangt der Staatsrat der Professoren von den Gremien, Kandidaten zu befragen, um die Gründe für die Veröffentlichung von Artikeln unter dem Namen einer anderen Agentur als derjenigen, für die sie arbeiten, zu klären.
Die Medien spiegeln auch das Phänomen der Fälschung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse wider. Konkret sind einige Hochschulen bereit, Wissenschaftler dafür zu bezahlen, ihre Forschungsergebnisse zu veröffentlichen, die angeblich von ihren eigenen Forschungseinrichtungen stammen.
Erwähnenswert ist, dass es Wissenschaftler gibt, die nie an der Einrichtung gearbeitet, geforscht oder wissenschaftliche Tätigkeiten ausgeübt haben, die die wissenschaftliche Forschung veröffentlicht hat.
Quelle
![[Foto] Cat Ba – Grünes Inselparadies](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F04%2F1764821844074_ndo_br_1-dcbthienduongxanh638-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)