Stahlpreise in Nordvietnam
Laut SteelOnline.vn bietet die Stahlmarke Hoa Phat Stahlcoils des Typs CB240 zu 13.480 VND/kg und gerippte Stahlstangen des Typs D10 CB300 zu 13.580 VND/kg an.
Die Marke Viet-Italian Steel bietet CB240-Coiled-Stahl zum Preis von 13.430 VND/kg an; D10 CB300-Rippenstahlstangen kosten 13.400 VND/kg.
Viet Duc Steel bietet CB240 Stahlcoils zu 13.430 VND/kg und D10 CB300 gerippte Stahlstangen zu 13.690 VND/kg an.
Viet Sing Steel bietet CB240-Stahlcoils zu 13.300 VND/kg und D10 CB300-Rippenstahlstangen zu 13.600 VND/kg an.
VAS-Stahl, mit CB240-Coilstahl zu 13.350 VND/kg; D10 CB300-Rippenstahlstange zu 13.600 VND/kg.
Stahlpreise in Zentralvietnam
Hoa Phat Steel bietet CB240-Coilstahl zu 13.480 VND/kg und D10 CB300-Rippenstahl zu 13.580 VND/kg an.
Bei Viet Duc Steel beträgt der aktuelle Preis für CB240-Stahlcoils 13.740 VND/kg und für D10 CB300-Rippenstahlstangen 13.990 VND/kg.
Aktuell bietet VAS Steel CB240 Stahlcoils zu 13.650 VND/kg und D10 CB300 gerippte Stahlstangen zu 13.450 VND/kg an.
Pomina Steel bietet CB240-Coilstahl zu 14.180 VND/kg und D10 CB300-Rippenstahlstangen zu 14.180 VND/kg an.
Stahlpreise in Südvietnam
Hoa Phat Steel: CB240 Stahlcoils kosten 13.640 VND/kg; D10 CB300 gerippte Stahlstangen sind auf 13.580 VND/kg gesunken.
VAS-Stahl, CB240-Coilstahl, kostet 13.350 VND/kg; D10 CB300-Rippenstahl kostet 13.600 VND/kg.
Pomina-Stahl, CB240-Coiled-Stahl kostet 13.970 VND/kg; D10 CB300-Rippenstahl kostet 13.970 VND/kg.
Stahlpreise an der Börse.
Die Terminkontrakte für Bewehrungsstahl an der Shanghai Futures Exchange (SHFE) mit Liefertermin Juni 2025 stiegen um 113 Yuan auf 3.499 Yuan pro Tonne.
Die Preise für Eisenerz-Futures stiegen zum vierten Mal in Folge und erreichten ein Vierwochenhoch. Damit steuerten sie auf einen Wochengewinn von mehr als 10 % zu, unterstützt durch mehrere Zinssenkungen im wichtigsten Verbraucherland China und die Erwartung weiterer fiskalischer Konjunkturmaßnahmen.
Der meistgehandelte Eisenerz-Kontrakt für Januar an der chinesischen Dalian Commodity Exchange (DCE), DCIOcv1, stieg um 4,24 % auf 753,5 Yuan (107,44 US-Dollar) pro Tonne und erreichte damit den höchsten Stand seit dem 2. September. Der Kontrakt hat in dieser Woche bisher 12,7 % zugelegt.
Der richtungsweisende Eisenerz-Kontrakt SZZFV4 für Oktober an der Börse in Singapur stieg um 4,09 % auf 102,55 US-Dollar pro Tonne und erreichte damit den höchsten Stand seit dem 30. August. Der Kontrakt hat in dieser Woche bisher 14,6 % zugelegt.
Die chinesische Zentralbank hatte zuvor angekündigt, den Mindestreservesatz (Reserve Requirements Ratio, RRR) – die Menge an Bargeld, die Banken als Reserven halten müssen – um 50 Basispunkte zu senken. Dies wäre die zweite Senkung in diesem Jahr und zielt darauf ab, das sich verlangsamende Wirtschaftswachstum anzukurbeln.
Darüber hinaus hat die Zusage der chinesischen Führung vom Donnerstag, „notwendige fiskalische Ausgaben“ zu tätigen, um das diesjährige Wirtschaftswachstumsziel von rund 5 % zu erreichen, die Markterwartungen auf weitere fiskalische Konjunkturmaßnahmen erhöht.
China plant außerdem, in diesem Jahr im Rahmen einer neuen fiskalischen Konjunkturmaßnahme spezielle Staatsanleihen im Wert von rund 2 Billionen Yuan auszugeben.
Analysten gehen davon aus, dass das aggressive Konjunkturpaket dieser Woche auf den zunehmenden Druck zurückzuführen ist, die jährlichen Wachstumsziele nach einer Reihe enttäuschender Wirtschaftsdaten, insbesondere im dritten Quartal, zu erreichen.
Offizielle Daten zeigen, dass Chinas Industrieprofite im August wieder stark zurückgingen – der größte Rückgang in diesem Jahr.
Andere Stahlkomponenten an der DCE erreichten Mehrwochenhochs, wobei DJMcv1-Kokskohle und DCJcv1-Kokskohle um 5,24 % bzw. 4,15 % zulegten.
Die meisten Stahl-Benchmarks an der Shanghai Futures Exchange verzeichneten ebenfalls Zuwächse. Betonstahl (SRBcv1) stieg um 2,7 %, warmgewalzte Coils (SHHCcv1) um 3,03 %, Edelstahl (SHHSScv1) legte um 0,78 % zu, während Stabstahl (SWRcv1) um 1,77 % nachgab.
Quelle: https://kinhtedothi.vn/gia-thep-hom-nay-28-9-tiep-tiep-ghi-nhan-muc-tang.html
Kommentar (0)