Präsident Selenskyj kehrt in die „Feuerpfanne“ von Charkow zurück, Finnland will die Möglichkeit eines Truppeneinsatzes nicht diskutieren, Russland wirft Kiew vor

Der finnische Präsident Alexander Stubb erklärte, es bestehe derzeit keine Notwendigkeit, das Thema der Entsendung finnischer Truppen in die Ukraine zu Ausbildungszwecken zu erörtern.

Präsident Wolodymyr Selenskyj während eines Besuchs in Charkiw im Nordosten der Ukraine. (Quelle: Ukrinform)

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur STT betonte Präsident Stubb: „Manchmal haben große und kleine Länder unterschiedliche Ausdrucksweisen.“

Zuvor hatte der französische Präsident Emmanuel Macron erklärt, Europa habe die Möglichkeit eines Truppeneinsatzes in der Ukraine nicht ausgeschlossen.

Trotz der Andeutungen einiger europäischer Staats- und Regierungschefs, sie würden die Entsendung von Truppen zur Unterstützung der Ukraine in Erwägung ziehen, erklärte ein hochrangiger finnischer Beamter, dass die Idee in dem nordischen Land „nicht viel Begeisterung hervorruft“.

* Zuvor, am 24. Mai, besuchte Präsident Wolodymyr Selenskyj Charkiw in der Nordostukraine, inmitten immer heftigerer Luftangriffe Russlands auf die Stadt.

Auf der Social-Media-Seite X schrieb Selenskyj: „Heute bin ich in Charkiw… Ich habe Informationen über die Verteidigungsoperationen, insbesondere in der Region Wowtschansk, sowie über die Wiederherstellung der beschädigten Energieinfrastruktur erhalten.“

Der ukrainische Staatschef traf sich in der Stadt mit hochrangigen Militärkommandeuren und besuchte den Standort einer großen Druckerei, einen Tag nachdem die Anlage bei einem russischen Raketenangriff zerstört worden war, bei dem mindestens sieben Menschen ums Leben kamen.

Am 10. Mai startete die russische Armee eine grenzüberschreitende Offensive, bei der sie einerseits die Grenzstadt Wowtschansk und andererseits das Dorf Lyptsi unter Druck setzte.

Damit besuchte Präsident Selenskyj zum zweiten Mal innerhalb von acht Tagen die Stadt Charkiw, um sich über die Verteidigungsbemühungen der Region gegen eine neue russische Offensive zu informieren.

Der Besuch fand am selben Tag statt, an dem die ukrainische Armee verkündete, sie habe die russische Offensive gestoppt und beginne einen Gegenangriff.

Das russische Verteidigungsministerium erklärte später, die Nordfront sei in der vergangenen Woche stetig tief in die feindlichen Linien bei Charkiw vorgedrungen und habe Personal und Ausrüstung von fünf regulären Brigaden sowie vier ukrainischen Territorialverteidigungsbrigaden angegriffen und zerstört. „23 ukrainische Gegenangriffe wurden in den Dörfern Glubokoje, Tikhoe und Lipzy sowie in der Stadt Wowtschansk abgewehrt“, hieß es in der Meldung.

Am selben Tag, dem 24. Mai, erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow, die Ukraine habe von den USA gelieferte Waffen eingesetzt, um Ziele außerhalb der Konfliktzone anzugreifen und zivile Infrastruktur ins Visier zu nehmen .

Der russische Außenminister betonte gegenüber Reportern: „Amerikanische Waffen wurden eingesetzt, um zahlreiche Ziele außerhalb des Konfliktgebiets (in der Ukraine) anzugreifen. Daher ist meiner Meinung nach alles, was die Amerikaner versuchen – sei es, ihre eigene Öffentlichkeit oder die NATO-Mitgliedstaaten zu beschwichtigen oder zu zeigen, dass noch keine Entscheidung gefallen ist – ein Manöver.“

Lawrow erklärte, die Anschuldigungen rührten daher, dass amerikanische Waffen eingesetzt wurden, um Ziele auf russischem Territorium, vor allem zivile Infrastruktur, anzugreifen.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban erklärte am 24. Mai, es sei unwahrscheinlich, dass Russland einen NATO-Mitgliedstaat angreifen werde , und die Diskussionen über die „russische Bedrohung“ seien nichts anderes als eine Generalprobe für den Krieg.

Ministerpräsident Orbán erklärte, die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs eines Landes – nicht nur Russlands – auf einen NATO-Staat sei derzeit „extrem gering“. Die NATO sei ein Verteidigungsbündnis und werde keine Militäraktionen dulden, die die Souveränität eines Mitgliedstaates verletzten. Daher ähnelten die Diskussionen über die „Bedrohung durch Russland“ eher westlichen und europäischen Kriegsvorbereitungen.

Ministerpräsident Orban bekräftigte außerdem, dass Budapest bestrebt sei, eine Beteiligung an NATO-Aktivitäten außerhalb des Bündnisgebietes zu vermeiden.

Der ungarische Ministerpräsident argumentierte zudem, westliche Politiker und Medien signalisierten deutlich, dass Europa sich auf einen Krieg mit Russland vorbereite. Seiner Ansicht nach habe die Presse vor den beiden Weltkriegen viel Zeit mit Kriegsvorbereitungen verbracht. Was in Brüssel und Washington, insbesondere in Brüssel, geschehe, sei eine Art mentale Vorbereitung auf einen möglichen direkten Konflikt.

Quelle: https://baoquocte.vn/tinh-hinh-ukraine-tong-thong-zelensky-lai-toi-chao-lua-kharkov-phan-lan-khong-muon-ban-ve-kha-nang-trien-khai-quan-nga-to-kiev-272542.html