Sechs Monate nach Ausbruch des Gaza-Konflikts sind die Aussichten auf einen Waffenstillstand weiterhin unklar und viele Zivilisten sind verzweifelt.
Vor sechs Monaten wurden bei einem Überraschungsangriff der militanten Hamas im Süden Israels mehr als 1.100 Israelis getötet. Kurz darauf startete das israelische Militär (IDF) eine blutige Offensive im Gazastreifen mit dem Ziel, die Hamas „auszulöschen“ und rund 250 Geiseln zu befreien, die die Gruppe nach dem Angriff genommen hatte.
Angesichts zunehmendergeopolitischer Spannungen und stockender Verhandlungen mehren sich die Spekulationen, der Konflikt in Gaza trete in eine neue Phase ein. Die Frage ist jedoch, ob diese Phase friedlicher oder blutiger verlaufen wird.
Letztes Wochenende bestätigte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant, dass die israelischen Streitkräfte einen Großteil ihrer Truppen aus Gaza, darunter auch aus der Stadt Khan Younis, abziehen und nur noch eine Kampfeinheit in Brigadestärke zur Kontrolle des Korridors in der Mitte des Gazastreifens unterhalten werden. Angesichts der wachsenden internationalen Kritik an Israels Vorgehen, auch von Seiten seines engen Verbündeten USA, könnte der israelische Abzug ein Vorbote eines Waffenstillstands in der Region sein.
Herr Gallant sagte jedoch, die Entscheidung zum Rückzug sei darauf gerichtet gewesen, den Soldaten Zeit zu geben, sich auszuruhen, zu erholen und zusätzliches Training zu erhalten, um sie auf eine Großoffensive gegen die Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen vorzubereiten, die als letzte Hochburg der Hamas gilt.
Die Vereinigten Staaten, die Europäische Union (EU) und die Vereinten Nationen haben den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu aufgefordert, keine Truppen nach Rafah zu schicken, einem Gebiet, in dem rund 1,5 Millionen Palästinenser leben. Rafah liegt an der ägyptischen Grenze und ist zudem ein wichtiger Knotenpunkt für humanitäre Hilfe in der Region.
Palästinenser tragen ihr Hab und Gut, als sie am 7. April aus den Trümmern der Kämpfe in Khan Younis im Gazastreifen evakuieren. Foto: AFP
Trotz der Drohung, die Gaza-Offensive wiederaufzunehmen, hat Israel die Gespräche mit der Hamas in Ägypten über einen neuen Waffenstillstand wieder aufgenommen. Katar, der Vermittler, zeigt sich optimistisch hinsichtlich der Aussichten auf einen Waffenstillstand im Gaza-Konflikt. Anfang der Woche bestätigte Gallant selbst, dass die Gespräche Fortschritte machten, und meinte, jetzt sei möglicherweise der „richtige Zeitpunkt“, die von der Hamas in Gaza festgehaltenen Geiseln freizulassen.
US-Präsident Joe Biden hat Katar und Ägypten aufgefordert, die Hamas an den Verhandlungstisch zu bringen. In einem Telefonat am 4. April warnte er Premierminister Netanjahu, dass die USA gezwungen sein würden, ihre Politik gegenüber Israel zu ändern, wenn sie ihren Ansatz im Gaza-Krieg nicht änderten.
Analysten zufolge hat Israel noch weitere Gründe, sich um einen Waffenstillstand im Gaza-Konflikt zu bemühen, darunter die zunehmend direkte Konfrontation Tel Avivs mit Teheran, dem wichtigsten Unterstützer der Hamas. Teheran hat nach einem Überfall auf die iranische Botschaft in der syrischen Hauptstadt Damaskus in der vergangenen Woche, bei dem ein iranischer Brigadegeneral getötet wurde, eine energische Reaktion angekündigt.
„Wenn der Angriff des Iran von seinem Territorium ausgeht, wird Israel reagieren und Ziele im Iran angreifen“, sagte Israel Katz, Chef des israelischen Außenministeriums , am 10. April und äußerte damit Bedenken hinsichtlich der Gefahr direkter Zusammenstöße zwischen den beiden Ländern.
Ein Waffenstillstand zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Hamas, sei er auch nur vorübergehend, könnte zu diesem Zeitpunkt dazu beitragen, die Spannungen abzubauen und das Risiko zu vermeiden, dass ein regionaler Konflikt eine globale Krise auslöst.
Auch für Netanjahu wird die Lage schwieriger. Die USA, Israels langjähriger Verbündeter, unterstützen die Offensive nicht mehr nur entschieden, sondern versuchen nun, einen Waffenstillstand durchzusetzen. Das NATO-Mitglied Türkei hat angekündigt, Israel für sein Vorgehen im Gazastreifen zu bestrafen.
Auch im Inland ist Netanjahus Position wackelig. Er wurde für seinen Umgang mit der Kampagne gegen die Hamas, Proteste und sogar Beschwerden von Geiselfamilien kritisiert.
Ein Waffenstillstand, der eine Geiselnahmeklausel beinhaltet, könnte zwar Netanjahus politische Bedürfnisse befriedigen, doch handelt es sich dabei auch um ein dringendes humanitäres Anliegen der Bevölkerung des Gazastreifens, sagen Beobachter.
Die internationale Gemeinschaft erhöht den Druck, eine Einigung zu erzielen, und das deutlichste Zeichen dafür ist die Entsendung des CIA-Direktors William Burns durch die USA zur Teilnahme an der jüngsten Verhandlungsrunde nach Kairo.
„Die USA haben großen Druck auf Israel, Ägypten und Katar ausgeübt, um die Hamas zu drängen. Die Tatsache, dass der CIA-Chef erschien und verlangte, dass alle beteiligten Verhandlungsführer hochrangige Beamte sein sollten, ist ein Zeichen für den zunehmenden Druck aus den USA“, sagte Gershon Baskin, der 2011 an den Verhandlungen mit der Hamas zur Freilassung des israelischen Soldaten Gilad Shalit beteiligt war.
Beobachter meinen jedoch, dass dieser Druck nicht bedeute, dass ein Abkommen in Reichweite sei, insbesondere nachdem viele vorherige Verhandlungsrunden ergebnislos geblieben seien.
Es wird erwartet, dass jedes Abkommen die Freilassung einiger von der Hamas festgehaltener Geiseln im Austausch für die Freilassung palästinensischer Gefangener in israelischen Gefängnissen beinhaltet, was die Grundlage für den vorübergehenden Waffenstillstand im November 2023 war.
Rauch steigt auf, nachdem Israel am 20. März Rafah im südlichen Gazastreifen bombardiert hat. Foto: AFP
Allerdings soll die Hamas den Unterhändlern mitgeteilt haben, dass sie die erforderlichen 40 Geiseln nicht finden könne, möglicherweise weil viele der Geiseln getötet worden seien oder sich in den Händen anderer bewaffneter Gruppen im Gazastreifen befänden.
Yahya Sinwar, der Hamas-Führer im Gazastreifen, hat möglicherweise das letzte Wort über die Ratifizierung der Waffenstillstandsbedingungen. Doch der Kontakt zu Sinwar ist schwierig und zeitaufwendig, da er über mehrere Vermittler erfolgt.
Baskin sagte, die Hamas erwarte zudem weitere Forderungen nach der Freilassung von Gefangenen und werde deren Abschiebung in ein anderes Land nicht akzeptieren. Diese Forderungen könnten die Verhandlungen behindern. Die Hamas erklärte zudem, dass Israel die Gruppe auch nach der Freilassung der Geiseln ohne Garantien für einen dauerhaften Waffenstillstand weiter angreifen werde.
„Meiner Erfahrung nach besteht die größte Herausforderung darin, ob die Entscheidungsträger auf beiden Seiten bereit sind, ein Abkommen zu schließen. Die Antwort ist derzeit unklar“, sagte Baskin. „Wenn sie bereit sind, werden sie einen gemeinsamen Nenner finden.“
Jede Nachricht aus Kairo könnte einigen Gaza-Bewohnern, die sich nach einer Rückkehr zum Frieden sehnen, Hoffnung geben.
„Wir sind körperlich, emotional und geistig so erschöpft, dass wir vergessen haben, wie das Leben vorher war“, sagte Ahmed Abu Shahla, ein 64-jähriger pensionierter Lehrer aus Gaza-Stadt.
Manchen ist es jedoch egal. Basheer al-Farran verlor in den ersten Kriegstagen seine Frau und drei Kinder. Der aktuelle Waffenstillstand wird ihm nicht helfen, sein Leben zurückzubekommen.
„Es spielt keine Rolle mehr“, sagte er und fügte hinzu, ein Waffenstillstand würde viele weitere Jahre des Elends bedeuten, da Gaza verwüstet sei.
Thanh Tam (Laut Politico, BBC, Al Jazeera )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)