Während der Krieg in der Ukraine bald die 1.000-Tage-Marke überschreitet, zitierten US-Medien mehrere Quellen, die bestätigten, dass der amtierende US-Präsident Joe Biden Kiew gerade erlaubt habe, von Washington gelieferte Langstreckenwaffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen.
Dies gilt als überraschende Entwicklung, da das Weiße Haus unter Biden den Vorschlag der Ukraine, mit Langstreckenwaffen tief in russisches Territorium einzudringen, seit vielen Monaten nahezu entschieden ablehnt. Schon vorher, selbst als die britische Führung ihn überzeugte, war Herr Biden nicht einverstanden.
Ukrainische Soldaten feuern Artillerie auf russische Streitkräfte auf dem Schlachtfeld
Während das Weiße Haus sich weigerte, die Informationen zu kommentieren, kritisierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow die neue Entscheidung der USA, weil sie „Öl ins Feuer gieße“.
Das Risiko ist nicht zu groß?
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Herr Biden der Ukraine zuvor den Einsatz von Langstreckenwaffen für Angriffe auf russisches Territorium verweigerte. Denn wenn die Ukraine russisches Territorium mit vom Westen gelieferten Langstreckenwaffen angreifen darf, könnte sich der Konflikt in der Ukraine weiter verschärfen und sogar außer Kontrolle für die USA geraten.
Im September betrieb die Ukraine in dieser Frage aktiv Lobbyarbeit bei den USA und ihren Verbündeten. Der russische Präsident Wladimir Putin antwortete, Moskau würde es als einen Kriegsakt betrachten, wenn die NATO die Beschränkungen für den Einsatz westlicher Langstreckenraketen durch die Ukraine für Angriffe tief im Inneren Russlands aufheben würde. Daher weckt die neue Entscheidung von Präsident Biden bei vielen Menschen die Sorge, dass Russland heftig reagieren und damit einen umfassenden Konflikt auslösen könnte.
Die USA haben der Ukraine vor Kurzem ATACMS-Raketen geliefert, deren Einsatz für Angriffe auf russisches Territorium jedoch nicht gestattet. ATACMS erreicht eine Flughöhe von bis zu 50 km, eine Geschwindigkeit von Mach 3 (dreifache Schallgeschwindigkeit) und eine Reichweite von bis zu 300 km. Sobald Washington die Sperren für Kiew beseitigt hat, wird es die Waffe sein, mit der die Ukraine russisches Territorium angreifen kann. Allerdings wurde von CNN unter Berufung auf einige Quellen bestätigt, dass die USA der Ukraine tatsächlich nicht viele ATACMS-Raketen geliefert haben.
Darüber hinaus hat sich die Situation im Vergleich zum Zeitraum August-September verändert, als die ukrainischen Angriffe tief in russisches Territorium vordrangen. Insbesondere hat Moskau Kiew in letzter Zeit auf dem Schlachtfeld kontinuierlich überwältigt. Damit nahm auch der Druck auf Moskau ab. Da Moskau zudem noch immer weite Teile der Ukraine kontrolliert, könnte Kiew bei Einsatz von ATACMS nur etwa 100 Kilometer weit in russisches Territorium vordringen, tiefere Angriffe wären jedoch schwierig. Daher ist das Risiko eines größeren Schadens für Russland nicht allzu hoch.
Dies sind optimistische Analysen des Risikos eines umfassenden Krieges.
Um für Herrn Trump zu „carden“?
In einem Kommentar zu Thanh Nien am 18. November schätzte der US-amerikanische Experte für Verteidigungsgeheimdienste, Carl O. Schuster, dass Präsident Bidens neuer Schritt darauf abzielt,den politischen Druck auf Moskau zu erhöhen, seine Strategie zu ändern und so Möglichkeiten für Friedensverhandlungen zu eröffnen.
Die Entscheidung wurde von Präsident Biden getroffen, als nur noch etwa zwei Monate bis zum offiziellen Amtsantritt des designierten US-Präsidenten Donald Trump verblieben. Experte Schuster prognostizierte die Politik des Weißen Hauses nach Trumps Amtsantritt: „Trumps Absicht ist es, die Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine einzudämmen und zu beenden, um mehr Ressourcen für den Pazifik und Ostasien bereitzustellen. Seine Strategie besteht darin, den beteiligten Ländern mit der Kürzung der US-Materialunterstützung zu drohen. Im Falle Europas liefern die USA der Ukraine den Großteil der militärischen Ausrüstung und Munition.“
Um den Konflikt in der Ukraine zu beenden, kann Washington daher die „Karte der Hilfe“ nutzen, um Kiew dazu zu drängen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, auch ohne die Bedingung zu stellen, dass Russland die besetzten Gebiete zurückgibt. Auch die sinkende Popularität des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj wird für die derzeitige Regierung in Kiew zu einer Belastung. Unterdessen steht Herr Selenskyj unter Druck, in der Ukraine eine Präsidentschaftswahl abzuhalten, nachdem es aufgrund des Krieges zu einer Verzögerung gekommen war.
Im Gegenteil: Die Erlaubnis des derzeitigen Präsidenten Biden an die Ukraine, von den USA gelieferte Langstreckenwaffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen, könnte für Herrn Trump zu einer „Karte“ werden, um Druck auf Moskau auszuüben und ihn zu Friedensgesprächen zu bewegen. Herr Trump ist nicht für die Entscheidung von Herrn Biden verantwortlich, aber sie kann für Verhandlungen mit Präsident Putin genutzt werden. Angesichts der Erschöpfung der russischen Ressourcen könnte ein langfristiger Angriff der Ukraine tief in das russische Staatsgebiet Moskau erheblich belasten.
Die Reaktion des Weißen Hauses auf den Nahen Osten
Experte Schuster prognostizierte die künftige Nahost-Strategie des Weißen Hauses: „Herr Trump wird seine Unterstützung für Israel nicht einstellen, aber mit einem Truppenabzug aus dem Irak und Syrien drohen (nur etwa 2.000 Mann). Er wird sich jedoch nicht aus dem Kampf gegen die Huthi-Kräfte im Jemen zurückziehen. Herr Trump wird außerdem verstärkte und häufigere Luftangriffe auf einige Ziele im Nahen Osten genehmigen und gleichzeitig die von Herrn Biden aufgehobenen Sanktionen gegen den Iran wieder einführen.“
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/tuong-lai-xung-dot-ukraine-khi-ong-biden-manh-tay-giup-kyiv-185241118204550929.htm
Kommentar (0)