Wegweisende Erklärung des israelischen Premierministers zu Gaza

„Die heftige Phase des Krieges in Rafah-Stadt (im Süden des Gazastreifens) geht zu Ende“, sagte Netanjahu am 23. Juni in einem Interview mit dem israelischen Sender Channel 14, nannte jedoch keinen konkreten Zeitpunkt.

Absicht, den Fokus zu verschieben

Ministerpräsident Netanjahu betonte jedoch, dass dies nicht bedeute, dass der Krieg im Gazastreifen bald zu Ende sei. Er machte deutlich, dass die israelische Armee nach dem Ende der heftigen Phase ihren Schwerpunkt auf die Nordgrenze verlagern werde, wo es laut AFP in den letzten Wochen zu zahlreichen heftigen Zusammenstößen zwischen Israel und den Hisbollah-Kräften im Libanon gekommen sei.

Geht die intensivste Phase des Konflikts im Gazastreifen zu Ende?

Unterdessen geraten die Chancen auf einen Waffenstillstand zwischen der Hamas und Israel nach der jüngsten Erklärung von Herrn Netanjahu weiterhin ins Stocken. Dementsprechend lehnte der israelische Präsident es entschieden ab, die im Geiselaustauschabkommen enthaltene Bedingung eines dauerhaften Waffenstillstands und eines Kriegsendes zu akzeptieren, obwohl dies die Voraussetzung der Hamas war.

Mit Blick auf die Nachkriegssituation im Gazastreifen sagte Netanjahu, dass Israel in naher Zukunft die militärische Kontrolle übernehmen werde und eine Zivilregierung aufbauen wolle, die sich um die humanitäre Hilfe und die zivilen Belange im Gazastreifen kümmere. Im Februar machte er einen ähnlichen Vorschlag, der jedoch von der Hamas und der Palästinensischen Autonomiebehörde abgelehnt wurde.

Premierminister Benjamin Netanjahu in einer kürzlich gehaltenen Rede

Gefahr der Konfliktausbreitung

Reuters berichtete, dass General Charles Q. Brown, Vorsitzender des Vereinigten Generalstabs der USA, am 23. Juni davor gewarnt habe, dass Israels Plan, den Libanon anzugreifen, den Konflikt ausweiten und den Iran sowie pro-Teheran bewaffnete Gruppen hineinziehen könnte. Er wies darauf hin, dass die Hisbollah über weitaus mehr Ressourcen als die Hamas verfüge und über ein breites Waffenspektrum verfüge. Sollte es zu einem umfassenden Krieg kommen, müsste Tel Aviv seine Ressourcen an zwei Fronten einsetzen – im Gazastreifen im Süden und im Libanon im Norden.

Laut General Brown wäre es aufgrund der US-Militärpositionen und der geringen Entfernung zwischen Israel und dem Libanon für die USA schwierig, Israel vor Angriffen der Hisbollah zu schützen, da Washington Tel Aviv im April dabei unterstützt hatte, einen großen iranischen Angriff abzuwehren.

Hisbollah greift Militärstellungen in Israel an; US-Generalstabschef warnt

In einer Rede am 23. Juni bekräftigte Ministerpräsident Netanjahu, dass Israel im Konflikt mit der Hisbollah eine diplomatische Lösung anstrebe, machte aber auch deutlich, dass Tel Aviv bereit sei, an mehreren Fronten gleichzeitig zu kämpfen, wenn es dazu Gewalt anwenden müsse. Netanjahu äußerte sich zuversichtlich, dass Israel Angriffe auf seine Energieinfrastruktur mit „einzigartigen“ Schutzmaßnahmen abwehren könne, ohne jedoch weitere Einzelheiten zu nennen.

Am selben Tag reiste der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant nach Washington DC (USA), um die nächste Phase der Gaza-Kampagne und die eskalierenden Spannungen mit der Hisbollah zu besprechen. Herr Gallant sagte, dass es während seiner Zeit in den USA viele „für den Krieg wichtige“ Treffen geben werde.

Ist die Waffenhilfe für Israel für Amerika nicht mehr die Priorität?

Die Times of Israel zitierte am 23. Juni einen US-Beamten mit den Worten, die Regierung von Präsident Joe Biden habe in den letzten Monaten das Notfallverfahren zur schnellen Lieferung von Waffenhilfe an Israel ausgesetzt. Dies erklärt zum Teil, warum Netanjahu die USA vergangene Woche öffentlich für die Einstellung ihrer Waffenlieferungen nach Tel Aviv kritisierte. Das Weiße Haus dementierte dies jedoch mit der Begründung, die Hilfslieferungen würden in normalem Tempo fortgesetzt.

Der US-Beamte sagte, „normale Geschwindigkeit“ bedeute, dass Washington nun das grundlegende Verfahren befolgen werde, statt wie zu Beginn des Konflikts einer schnellen Lieferung nach Israel den Vorzug zu geben. Der Beamte fügte hinzu, dieser Schritt falle mit der Tatsache zusammen, dass die israelischen Militäroperationen im Gazastreifen deutlich verlangsamt worden seien. Ein anderer israelischer Beamter sagte, dass die Rücknahme der Prioritäten durch die USA keine Auswirkungen auf die Kampffähigkeiten Israels in Gaza oder im Libanon hätte.

Quelle: https://thanhnien.vn/tuyen-bo-buoc-ngoat-cua-thu-tuong-israel-ve-gaza-185240624215314786.htm