Mit einem Vermögen von über 160 Milliarden US-Dollar und als „Vorzeigeinvestor“ für viele Menschen erregt Warren Buffetts gesamter Aktien- und Vermögenshandel stets die Aufmerksamkeit des Marktes. Er ist jedoch dafür bekannt, kein Goldinvestor zu sein.
Warren Buffett hat seine Meinung zum Edelmetall wiederholt geäußert, und seine Einschätzung ist nicht sehr positiv. Kurz gesagt: Er glaubt nicht, dass Gold zu seiner Value-Investing-Strategie passt, die darin besteht, Aktien zu wählen, die unter ihrem aktuellen Wert gehandelt werden.
Angesichts der ungünstigen Einstellung zum Goldmarkt war der Markt überrascht, als Berkshire Hathaway im zweiten Quartal 2020 in Barrick Gold investierte und rund 560 Millionen Dollar für etwa 21 Millionen Aktien dieses Goldminenriesen ausgab.

Der Milliardär Warren Buffett ist dafür bekannt, ein Investor zu sein, der sich nicht für Gold interessiert.
Damals dachten viele, Buffett habe seine Meinung über Gold geändert. Es gab jedoch auch viele gegenteilige Meinungen. Einige behaupteten, diese Investition sei von Buffetts Mitarbeitern getätigt worden, während andere auf den Unterschied zwischen einer Investition in Gold und einer Investition in ein Goldminenunternehmen hinwiesen. Wieder andere argumentierten, Berkshires Anteil an Barrick sei im Vergleich zu den anderen Investitionen des Konzerns relativ gering.
Berkshire verlor daraufhin seine langfristige Position bei Barrick und liquidierte sie nach nur zwei Quartalen – lange genug, um vom starken Anstieg des Goldpreises während der Covid-19-Krise zu profitieren. Auch Buffett mochte Gold als sicheren Hafen in unsicheren Zeiten als attraktiven Hafen sehen.
Laut Buffett hat Gold zwei große Nachteile: Es ist kaum verwendbar und generiert keinen zusätzlichen Wohlstand. Gold ist zwar für bestimmte technologische Zwecke und zur Dekoration nützlich, die Nachfrage hierfür ist jedoch begrenzt und erzeugt keine neue Produktion. Besitzt man hingegen ein Leben lang eine Unze Gold, bleibt es irgendwann nur noch eine Unze Gold.
Buffett wies auch auf drei Anlageformen hin, die „niemals etwas produzieren“, und stufte Gold als Nummer zwei ein. In seinem Aktionärsbrief von 2011 schrieb die Investmentlegende, dass Käufer dieser Anlagen erwarten, dass andere künftig mehr dafür bezahlen. „Es wird jedoch seelenlos bleiben“, da man davon überzeugt sei, dass andere Gold in Zukunft brauchen würden.
Goldbefürworter widersprechen dieser Ansicht mit der Begründung, der Zweck von Gold liege nicht in der Möglichkeit, es zu produzieren. Der Wert von Gold liege vielmehr darin, dass es in Krisenzeiten ein sicherer Hafen sei.
Frank Holmes, Chief Investment Officer bei US Global Investors, sagte, Buffett habe eine falsche Einschätzung von Gold. „Buffett war Gold gegenüber immer negativ eingestellt und glaubte, Gold bringe keine Rendite. Er lag völlig falsch, denn seit dem Jahr 2000 steigt der Goldpreis kontinuierlich“, sagte er.
In einem Interview mit CNBC aus dem Jahr 2009 vertrat Buffett eine etwas gemäßigtere Haltung gegenüber Gold. Er stellte zwar die Frage, ob Gold Teil einer Value-Investing-Strategie sein sollte, machte aber keine Vorhersagen über die zukünftige Entwicklung des Goldpreises. Dennoch sagte der Berkshire-Chef: „Eines kann ich sagen: Gold tut nichts, außer einen anzuschauen.“
Diese Ansicht steht im krassen Gegensatz zu Buffetts Einschätzung von Aktien wie Coca-Cola oder Wells Fargo, die seiner Meinung nach Geld generieren werden, und zwar viel. „Es ist besser, eine Gans zu haben, die ständig Eier legt, als eine, die nur herumsitzt“, erklärt er.
Buffett wies auch darauf hin, dass Menschen nur dann Gold kaufen, wenn sie Angst haben. „Aber man muss hoffen, dass der Markt noch ängstlicher wird als jetzt“, sagte er. „Wenn die Leute Angst bekommen, kann man viel Geld verdienen.“
Im Jahr 2011 sagte er, wenn alles Gold der Welt 7 Billionen Dollar wert wäre, entspräche dies mehr als 400 Millionen Hektar Ackerland in den USA und sieben ExxonMobils, und es bliebe immer noch 1 Billion Dollar übrig. Daher sagte er, er würde keinen 20,5 Meter langen Goldbarren wählen und alle oben genannten Vermögenswerte ignorieren.
Für Buffett ist der Wert eines Vermögenswerts an seinen Nutzen gebunden. Ohne spezifischen Nutzen hat Gold weder das eine noch das andere. Interessanterweise vertritt Buffett bei Silber eine andere Ansicht. Silber hat seiner Ansicht nach einen „doppelten“ Nutzen, da es sowohl ein Edelmetall als auch ein Industriegut ist.
Kommentar (0)