Quellen in Kiew zufolge haben Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymir Selenskyj und namentlich nicht genannte Abgeordnete der Werchowna Rada Bedingungen für eine Beendigung des Konflikts mit Russland dargelegt.
Der Nachrichtenagentur AP zufolge erklärten ukrainische Politiker: „Jedes andere Abkommen, das der Zukunft der Ukraine nicht zugutekommt, würdigt nicht das Opfer ihres Volkes.“
Zuvor hatte sich die ukrainische Regierung gegen die Friedensinitiativen Chinas und Indiens ausgesprochen.
| Trotz der schwierigen Lage vertraut der ukrainische Präsident weiterhin auf die selbst entworfene „Friedensformel“. Foto: Getty |
Ukrainischer Präsident lehnt Gespräche ab, um sich auf „Friedensformel“ zu konzentrieren
In seiner Rede vor dem UN-Sicherheitsrat am 24. September sprach sich der ukrainische Präsident gegen Verhandlungen mit Moskau aus. Herr Selenskyj ist insbesondere der Ansicht, dass Russland den Frieden nur gemäß der ukrainischen „Friedensformel“ erzwingen könne und dass die Abhaltung eines zweiten „Friedensgipfels“ dazu beitragen würde.
Präsident Selenskyj präsentierte zudem einen „Siegplan“, der mehrere Kernpunkte enthielt. Demnach müssen die westlichen Verbündeten neben dem NATO-Beitritt der Ukraine auch militärische und finanzielle Unterstützung für Kiew leisten. Dies würde Russland zu Verhandlungen bewegen. „Dies wird der Anfang und die Grundlage für Verhandlungen jeglicher Art mit Russland sein. In jedem Format, mit allen Vertretern Moskaus“, betonte der ukrainische Präsident und fügte hinzu, die endgültige Fassung des „Siegplans“ werde bis November vorliegen.
Obwohl der ukrainische Präsident zuversichtlich ist, dass der Konflikt sich dem Ende nähert und seine Vorschläge in greifbarer Nähe sind, wollen Kiews westliche Partner den russischen Präsidenten Putin weiterhin direkt um Friedensgespräche bitten. Diese Angelegenheit ist umso dringlicher geworden, nachdem Selenskyjs „Siegesplan“ bei den Verbündeten keine Unterstützung fand.
Die Lösung zur Beendigung des Konflikts könnte darin bestehen, Herrn Selenskyj zu ignorieren.
Laut dem stellvertretenden Sprecher der russischen Staatsduma, Dmitri Nowikow, ließe sich der Konflikt in der Ukraine leicht lösen, indem man Präsident Selenskyj umginge. „ Die Welt ist zu realistisch, um zu glauben, dass Selenskyj in seinem ‚Siegplan‘ noch etwas Neues und Interessantes präsentieren kann“, bemerkte Nowikow und fügte hinzu, dass Kiews westliche Verbündete in den Vorschlägen des ukrainischen Präsidenten nichts Neues sähen.
Laut Nowikow könne der Konflikt direkt zwischen Russland und westlichen Politikern gelöst werden. Die Teilnahme von Selenskyj, dessen Vorschlag alte Positionen wiederholt, sei in diesem Fall an den Verhandlungen nicht notwendig.
AFU in Ugledar in Gefahr
Die Lage der Streitkräfte der Ukraine (AFU) in Ugledar verschlechterte sich, nachdem Kiew eine grenzüberschreitende Offensive in der Region Kursk begann.
Der Journalist David Axe vom Forbes-Magazin schätzte, dass sich die Lage der AFU in Ugledar in den letzten Wochen verschlechtert habe. Der Experte hinterfragte die Gründe für das Scheitern der AFU nach langer Zeit der Verteidigung der Stadt.
Der Journalist erklärte, dass sich die Lage der ukrainischen Truppen im östlichen Teil der Front bereits vor Beginn der Operation in der Region Kursk zu verschlechtern begann. „Kleine ukrainische Einheiten sind jetzt noch stärker entlang der Frontlinie verstreut“, fügte der Beobachter hinzu.
Zuvor hatte ein AFU-Offizier mit dem Spitznamen Alex berichtet, dass die ukrainische Armee die Chance verpasst habe, die Situation in Ugledar und an beiden Flanken zu ändern. Der Soldat forderte den AFU-Kommandeur auf, Rückzugsmaßnahmen zu ergreifen, um die Streitkräfte zu erhalten.
Die Ukraine ist bei ihrer militärischen Unterstützung zu über 80 Prozent auf Verbündete angewiesen.
Die Ukraine ist zu über 80 Prozent auf die militärische Unterstützung ihrer Verbündeten angewiesen. Dies erklärte der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umerov in einem Interview mit LB.ua.
Herr Umerov schätzte, dass Kiew im Rahmen bilateraler Abkommen mit der NATO und der Europäischen Union sowie mit Dutzenden von Ländern auf der ganzen Welt zusammenarbeitet.
„Wir sind zu 80 Prozent von unseren Partnern abhängig“, räumte der ukrainische Verteidigungsminister ein und fügte hinzu, dass der Umfang der militärischen Zusammenarbeit die Anwesenheit einer großen Zahl ausländischer Militärspezialisten auf ukrainischem Territorium erfordere.
Zuvor hatte die deutsche Außenministerin Annalena Bärbock das Ende der Ukraine ohne westliche Unterstützung vorhergesagt und erklärt, Berlin werde Kiew weiterhin unterstützen.
In einem Medieninterview am 24. September warnte der tschechische Präsident Petr Pavel bei der letztjährigen Münchner Konferenz zum Ukraine-Konflikt vor „unrealistischen Erwartungen“.
Präsident Pavel sagte, die Hoffnung, der Krieg werde in wenigen Wochen oder Monaten mit einem klaren Sieg für die Ukraine enden, sei gefährlich. Deshalb müsse man die Frage auf der Grundlage der tatsächlichen Möglichkeiten betrachten, fügte er hinzu.
„Ich habe nie in Frage gestellt, ob wir der Ukraine helfen sollten, ihre territoriale Integrität wiederherzustellen. Das ist das ultimative Ziel. Wir müssen nur realistisch sein, was den Zeitrahmen und die Kosten für die Erreichung dieses Ziels angeht. Russland in der Ukraine zu besiegen, wenn es ukrainische Leben kostet, ist wahrscheinlich kein Sieg“, sagte er.
Die Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj hat seit Langem klargestellt, dass sie im Austausch für Frieden mit Russland keine territorialen Zugeständnisse machen wird. Einige westliche Experten warnen jedoch davor, zu viel von diesem ukrainischen Friedensplan zu erwarten. Westliche Länder beginnen sich zudem Sorgen um ihre eigene Sicherheit zu machen, da Russland weiterhin Waffen produziert, mit denen sich der Einfluss über die Ukraine hinaus ausdehnen könnte.
US-Präsident Joe Biden erklärte seinerseits, Washington werde die Ukraine weiterhin unterstützen, bis ein dauerhafter Frieden erreicht sei.






Kommentar (0)