Warum Russland keine Schutzräume baut
Manche argumentieren, dass der Bau von Schutzräumen für Atombomber, eine Schlüsselkomponente der russischen Nukleartriade, von Beginn der Flotte an Priorität hätte haben sollen. Laut den Militärexperten von Topwar gibt es bei genauer Betrachtung der Situation einen wichtigen Faktor, der Russlands Entscheidung beeinflusst hat.
Russischer strategischer Bomber Tu-95. Foto: Wikipedia
Der bis Februar 2026 verlängerte Vertrag zur Reduzierung strategischer Waffen (START-3) zwischen Russland und den USA bleibt in Kraft, obwohl die Kontrollmechanismen des Vertrags eingefroren wurden. Ein zentrales Element des Abkommens ist Transparenz: Strategische Bomber müssen in offenen Bereichen stationiert werden, damit ihre Anzahl und ihr Status durch Satellitenaufklärung oder -inspektion überprüft werden können. Diese Regelung soll das Risiko von Misstrauen zwischen den Parteien verringern und Missverständnissen oder unerwarteten Zwischenfällen vorbeugen, die die Spannungen eskalieren lassen könnten.
Im Jahr 2023 beendete Moskau seine Teilnahme an Inspektionsverfahren und stellte den Datenaustausch über sein Atomwaffenarsenal ein. Trotz dieser Entscheidung veröffentlichte Russland die Anzahl seiner strategischen Bomber, um zu bestätigen, dass Moskau den Vertrag weiterhin einhält. Die USA sind nicht vollständig aus START-3 ausgestiegen und wollen den Vertrag und seine Kontrollmechanismen mit Russland aufrechterhalten. Dies dürfte der Hauptgrund dafür sein, dass Russland seine strategischen Bomber weiterhin offen stationiert, und die Ukraine nutzte diese Lücke für groß angelegte Angriffe auf russische Militärflughäfen.
Auswirkungen auf die Situation auf dem Schlachtfeld
Analysten zufolge war der Angriff, den die Ukraine „Operation Spinnennetz“ nennt, komplex und gewagt. Kiew versuchte, Drohnen in russischen Regionen zwischen Murmansk und Irkutsk zu stationieren und damit Flugplätze anzugreifen, auf denen strategische Bomber vom Typ Tu-95 und Tu-22 sowie Aufklärungsflugzeuge vom Typ A-50 stationiert sind.
Medienberichten zufolge wurden bei dem Angriff 40 russische Flugzeuge getroffen. Der ukrainische Sicherheitsdienst, der die Operation geplant und durchgeführt hatte, erklärte, der Angriff habe 34 Prozent der russischen strategischen Bomber mit Marschflugkörpern zerstört. Russische Verteidigungsquellen erklärten, einige Flugzeuge seien infolge des Angriffs in Brand geraten, es sei jedoch kein nennenswerter Schaden entstanden.
Die ukrainische Operation „Spinnennetz“ hat die Wirksamkeit und Gefährlichkeit unkonventioneller Angriffe aufgezeigt. Dies ist auch eines der Hauptmerkmale des Konflikts. Der Angriff kann die Lage auf dem Schlachtfeld erheblich beeinflussen, da Russland im Vorteil ist.
Unabhängig von der Zahl der zerstörten Flugzeuge gehen Beobachter davon aus, dass Russland in der kommenden Zeit beim Einsatz seiner verbleibenden Bomber vorsichtiger sein wird. Der jüngste Angriff der Ukraine könnte die Rolle russischer Bomber bei Angriffen auf die ukrainischen Frontlinien, Infrastruktur und Städte verringern. Russland verfügt jedoch weiterhin über genügend Raketen und Drohnen, um seine Angriffskampagne gegen militärische Ziele in der Ukraine fortzusetzen.
Insbesondere die Bomber Tu-95 und Tu-22 sind in der Lage, Atomwaffen zu tragen. Der Verlust einiger dieser Bomber könnte Moskaus nukleare Triade schwächen, die aus einer Luftkomponente (strategische Bomber), einer Landkomponente (Raketen) und einer Seekomponente (U-Boote) besteht.
Vorhersage der Reaktion Russlands und der USA
Die meisten Beobachter erwarten, dass der Kreml früher oder später auf die jüngste Offensive der Ukraine reagieren wird. Während einige Militärblogger vermuten, dass Russland taktische Atomwaffen einsetzen könnte, spekulieren viele, Moskau werde eher konventionell reagieren, etwa mit größeren und heftigeren Luftangriffen auf die Ukraine. Angesichts Putins Kriegskalkulationen und -zielen hat der Einsatz von Atomwaffen für Russland keine Priorität.
Eine zentrale Frage ist, wie die Trump-Regierung auf den Angriff reagieren wird. Stunden nach Bekanntwerden der Nachricht erklärte das Weiße Haus lediglich, die Ukraine habe es nicht über die Operation informiert. Der Angriff erfolgte nur wenige Tage nach einem Besuch der Senatoren Lindsey Graham und Richard Blumenthal in der Ukraine. Sie hatten angekündigt, der Senat werde nächste Woche zusammentreten, um über einen von ihnen initiierten Gesetzentwurf zur Verhängung weiterer schwerer Sanktionen gegen Russland zu beraten.
Präsident Trump steht in der Kritik, weil er nach der Ablehnung eines Vorschlags für einen längeren Waffenstillstand durch Präsident Putin nicht mehr Druck auf Russland ausgeübt hat. Analysten gehen davon aus, dass die Offensive in der Ukraine Trump neuen Einfluss verschaffen könnte. Der US-Präsident könnte den Angriff undden politischen Druck Washingtons, Russland unter Druck zu setzen, als Gründe anführen, Moskau zu einem Waffenstillstand zu drängen.
Quelle: https://khoahocdoisong.vn/vi-sao-nga-de-may-bay-nem-bom-chien-luoc-lo-thien-bat-chap-rui-ro-lon-post1545319.html
Kommentar (0)