Die Staatsanwaltschaft legte Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil im Fall der Lehrerin Le Thi Dung ein.

Am 24. Mai teilte Thanh Niens Quelle mit, dass die Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Nghe An Berufung gegen das Urteil im Fall von Frau Le Thi Dung, der ehemaligen Direktorin des Weiterbildungszentrums (GDTX) des Bezirks Hung Nguyen, eingelegt hat.

Dementsprechend beantragte die Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Nghe An beim Volksgericht der Provinz Nghe An, die Berufung mit der Begründung zu überprüfen, das erstinstanzliche Urteil aufzuheben, um eine erneute Untersuchung und einen neuen Prozess durchzuführen.

Weiterbildungszentrum des Bezirks Hung Nguyen

Die Provinzstaatsanwaltschaft von Nghe An erklärte, dass das erstinstanzliche Urteil die Verantwortung von Frau Dung für den entstandenen Schaden nicht ausreichend berücksichtigt habe.

Im Gespräch mit einem Reporter von Thanh Nien sagte Herr Pham Le Tuyen, Sohn von Frau Le Thi Dung, dass seine Familie die oben genannten Informationen heute Morgen, am 24. Mai, erhalten habe. Die Familie habe jedoch noch keinen Zugang zu diesem Protestdokument gehabt.

Wie Thanh Nien berichtete, verurteilte das Volksgericht des Bezirks Hung Nguyen am 24. April in erster Instanz Frau Le Thi Dung (51 Jahre alt, ehemalige Direktorin des Weiterbildungszentrums des Bezirks Hung Nguyen) zu einer fünfjährigen Haftstrafe wegen „Amtsmissbrauchs während der Ausübung ihrer Amtspflichten“.

Laut Anklageschrift der Staatsanwaltschaft des Bezirks Hung Nguyen nutzte Frau Dung, die Parteisekretärin und Kontoinhaberin des Weiterbildungszentrums des Bezirks Hung Nguyen, von 2012 bis 2017 ihre Position und Befugnisse aus, um durch mehrere illegale Zahlungen mehr als 48,3 Millionen VND aus dem Staatshaushalt zu veruntreuen.

Im Schuljahr 2011-2012 betrug der Betrag mehr als 3,3 Millionen VND; im Schuljahr 2013-2014 mehr als 303.000 VND; im Schuljahr 2014-2015 mehr als 30,9 Millionen VND und im Schuljahr 2015-2016 mehr als 13,8 Millionen VND.

Während ihrer Tätigkeit leitete Frau Dung die Entwicklung interner Ausgabenrichtlinien, darunter auch eine Reihe von Ausgaben, die nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprachen.

Manche Zahlungen erfolgen doppelt für denselben Inhalt, z. B. wenn man die Parteikomiteezulage erhält, aber für die Position des Parteizellensekretärs trotzdem mit 3 Perioden/Woche angerechnet wird; wenn man Unterstützung während des Studiums erhält, aber für die Zahlung trotzdem mit 2 Perioden/Woche angerechnet wird.

Laut Anklageschrift belief sich der dem Weiterbildungszentrum entstandene Schaden auf fast 45 Millionen VND. Im Prozess beteuerte Frau Dung ihre Unschuld.

Die Volksstaatsanwaltschaft des Bezirks Hung Nguyen beschuldigte Frau Dung, über viele Jahre hinweg wiederholt Zahlungen geleistet zu haben, weshalb sie unter den Tatbestand der „Wiederholungstäterin“ fiel und gemäß Artikel 356 Absatz 2 Nummer b des Strafgesetzbuches mit einer Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren belegt wurde.

Herr Lam Quoc Tu, Oberster Richter des Volksgerichts des Bezirks Hung Nguyen, erklärte, dass Frau Dung gemäß Artikel 356 Absatz 2 Nummer b des Strafgesetzbuches angeklagt wurde, da für sie lediglich ein mildernder Umstand vorlag, nämlich ihre zahlreichen beruflichen Erfolge. Laut Herrn Tu hätten zwei mildernde Umstände vorliegen können, wenn Frau Dung vor dem erstinstanzlichen Verfahren eine Entschädigung gezahlt oder ein ehrliches Geständnis abgelegt hätte. In diesem Fall hätte eine Bewährungsstrafe verhängt werden können.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/vien-kiem-sat-khang-nghi-huy-ban-an-so-tham-vu-co-giao-le-thi-dung-185230524200529466.htm