Wird die Klage der New York Times gegen OpenAI der Presse helfen, ihre Rechte zurückzuerlangen?

Mit dieser Klage reiht sich die NYT in die Riege einflussreicher Organisationen, Autoren und sogar Künstler auf der ganzen Welt ein, die rechtliche Hilfe gegen KI-Unternehmen suchen, von denen sie glauben, dass sie ihr geistiges Eigentum illegal ausgebeutet haben.

Hauptsitz der New York Times. Foto: Reuters

Bekanntlich haben KI-Modelle wie ChatGPT von OpenAI Informationen aus dem Netzwerk (einschließlich urheberrechtlich geschützter Inhalte) genutzt, um Fragen von Nutzern zu beantworten und dadurch enorme Gewinne zu erzielen.

Laut der am 27. Dezember eingereichten Klage gab die NYT an, wiederholt Kontakt zu den beiden Unternehmen aufgenommen zu haben, um eine kommerzielle Vereinbarung zu erzielen, die die Nutzung ihrer Inhalte gegen Bezahlung ermöglichen würde, was jedoch zu keiner Einigung geführt habe.

In der Klage fordert die New York Times Schadensersatz in Milliardenhöhe von den beiden Unternehmen. Ein Sprecher von OpenAI erklärte in einer Stellungnahme, das Unternehmen sei von der Klage überrascht und enttäuscht und hoffe, dennoch eine für beide Seiten vorteilhafte Lösung für die Zusammenarbeit mit der Times zu finden.

Die Klage der New York Times geht über frühere Klagen hinaus, indem sie mehrere Beispiele dafür anführt, dass ChatGPT Antworten lieferte, die ihren Artikeln sehr ähnlich waren und ungenaue Informationen enthielten, und die Presse für diese Informationen verantwortlich macht.

Man kann sagen, dass die NYT und andere Zeitungen allen Grund haben, das große Geld der Tech-Giganten anzustreben, da es traditionellen Zeitungen schwerfällt, Fuß zu fassen, und viele große Zeitungen sogar vom Konkurs bedroht sind.

Klagen wie diese könnten Unternehmen wie OpenAI dazu bringen, genauer zu prüfen, welche Inhalte sie ihrer Meinung nach unentgeltlich aus dem Internet entnehmen dürfen. Und für die New York Times könnte dies sogar ein Anreiz sein, künftig bessere Konditionen mit den Tech-Giganten auszuhandeln.

Kürzlich erzielte auch die Nachrichtenagentur Axel Springer eine Einigung mit OpenAI, in der sich der Hersteller von ChatGPT bereit erklärte, mehrere zehn Millionen Euro an den Medienkonzern zu zahlen, zu dem große Nachrichtenseiten wie Politico und Business Insider gehören. Dadurch wird OpenAI gestattet, seine Artikel zum Aufbau von KI-Systemen zu verwenden.

Ein australisches Pressegesetz aus dem Jahr 2021 verpflichtete Google und Meta zuvor dazu, einen Teil ihrer Werbeeinnahmen mit Nachrichtenverlagen zu teilen. Da KI jedoch Nachrichten viel umfassender „absaugt“ als traditionelle soziale Netzwerke und Plattformen, verschärft sich das Problem für Zeitungen zunehmend.

Daher werden die Klage der New York Times bzw. die Vereinbarung mit Axel Springer als kurzfristige Lösung für die Presse betrachtet, um eine „Aneignung“ durch KI-Unternehmen vorübergehend zu verhindern und zusätzliche Einnahmen zu erzielen, bevor man zu einer umfassenderen und nachhaltigeren Lösung übergeht.

Hoang Hai (laut NYT, Reuters, FT)

Quelle: https://www.congluan.vn/vu-kien-openai-cua-new-york-times-se-giup-bao-chi-doi-lai-quyen-loi-da-mat-post278922.html