Vorwürfe des Plagiats in der Doktorarbeit: Der Bewertungsausschuss bewertete sie als durchschnittlich.

(Dan Tri Zeitung) - Die Mehrheit der Mitglieder des Doktorarbeitsbewertungsausschusses eines ehemaligen Doktoranden der Universität für Wissenschaft, Hue Universität, gab der Arbeit eine durchschnittliche Bewertung und empfahl, die festgestellten Fehler anzugehen und zu korrigieren.

Am Nachmittag des 1. Juli bestätigte außerordentlicher Professor Dr. Vo Thanh Tung, Rektor der Universität für Naturwissenschaften , dass er den gesamten Abschlussbericht der erneuten Begutachtung der Doktorarbeit von Frau LTAH (derzeit tätig im Konservierungszentrum der alten Zitadelle von Hue) durch den Rat an die Universität Hue weitergeleitet habe.

Am 22. Mai tagte der vom Direktor der Universität Hue eingesetzte, siebenköpfige Prüfungsausschuss zur Begutachtung der Dissertation von Frau H. an der Universität für Naturwissenschaften. Ein Mitglied fehlte aufgrund einer Dienstreise.

Die Doktorarbeit eines ehemaligen Doktoranden der Universität für Wissenschaft, Hue-Universität, wird des Plagiats beschuldigt (Foto: Zur Verfügung gestellt von einem Bürger).

Laut dem Fazit des Bewertungsausschusses erklärte ein Mitglied, dass die Dissertation von Frau H. die Standards einer Doktorarbeit nicht erfülle, wenn die plagiierten Passagen entfernt würden. Die übrigen fünf Mitglieder bewerteten die Dissertation mit einer Qualität von 55–60 %.

Während der Beratungen sprachen sich 5 von 6 Mitgliedern des Gremiums gegen die Genehmigung der Dissertation aus, es sei denn, der Doktorand LTAH würde die Dissertation gemäß dem Feedback des Gremiums einarbeiten, überarbeiten und ergänzen.

Die Kommissionsmitglieder forderten den Doktoranden nachdrücklich auf, aufgeschlossen zu sein, das Feedback ernsthaft zu berücksichtigen und die in der Dissertation aufgezeigten Fehler zu korrigieren.

Die Kommissionsmitglieder waren sich einig, dass die Inhalte der Kapitel 2 und 3 der Dissertation nach Entfernung von Plagiat und Duplikaten weiterhin wissenschaftliche Bedeutung besaßen und den Einsatz und Beitrag des Doktoranden belegten. Da sich Plagiat und Duplikate auf Kapitel 4 konzentrierten, war der wissenschaftliche und theoretische Wert dieses Kapitels nahezu vollständig aufgehoben.

Diese Mitglieder bewerteten die Arbeit als durchschnittlich; sie machten jedoch keine Angaben zum Plagiatsanteil.

Ein Mitglied war mit der Genehmigung der Dissertation nicht einverstanden, da diese die Anforderungen nicht erfüllte.

Wie die Zeitung Dan Tri bereits berichtete, sandte das Ministerium für Bildung und Ausbildung am 10. Dezember 2024 ein Dokument an die Universität Hue, nachdem es einen Bericht über die Ergebnisse der Beilegung einer Beschwerde im Zusammenhang mit der Doktorarbeit von Frau LTAH erhalten hatte, einer ehemaligen Doktorandin aus dem Jahr 2013, die sich auf vietnamesische Geschichte an der Fakultät für Naturwissenschaften der Universität Hue spezialisiert hatte.

Nach Prüfung der Ergebnisse des Beschwerdeverfahrens forderte das Ministerium für Bildung und Ausbildung die Universität Hue auf, den Inhalt der Dissertation von Frau H. erneut zu bewerten und anschließend über geeignete Disziplinarmaßnahmen zu entscheiden.

Wenn die Dissertation nicht mehr den Anforderungen an eine Doktorarbeit entspricht, muss die Universität Hue die Verantwortung des Gremiums prüfen, das sie genehmigt hat.

Auf Anweisung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung hat die Universität Hue einen Rat zur erneuten Bewertung der Doktorarbeit von Frau H. eingerichtet, der aus 7 Mitgliedern besteht.

Um Objektivität zu gewährleisten, bleiben alle Mitglieder des Gremiums anonym.

Nach Erhalt der Schlussfolgerungen des Prüfungsausschusses für die Doktorarbeit von Frau H. von der Universität für Wissenschaft, Hue-Universität, wurde ein Bericht dem Ministerium für Bildung und Ausbildung zur Prüfung vorgelegt.

Laut Dr. Le Van Tuong Lan, Leiter der Abteilung für Ausbildung und Studentenangelegenheiten an der Universität Hue, wartet die Einheit auf den endgültigen Abschluss des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, bevor sie weitere Maßnahmen ergreift.

Nach Recherchen von Reportern der Zeitung Dan Tri trägt die betreffende Dissertation den Titel „Geschichte Vietnams: Die Entstehung, Entwicklung und Transformation der königlichen Hoffeste in Hue von 1802 bis 1945“ und wurde im März 2018 verteidigt.

Nach Überprüfung kam die Universität Hue zu dem Schluss, dass der Plagiatsvorwurf gegen die Dissertation berechtigt war. Viele Abschnitte und Ideen der Dissertation verwendeten Konzepte und Passagen, die denen in bereits veröffentlichten Arbeiten anderer Autoren ähnelten, ohne dass der Autor die Quellen angegeben hatte.

Das Plagiat in Frau H.s Dissertation erstreckte sich über 12 Seiten. Die Autorin unterliefen außerdem Fehler in Bezug auf historische Quellen.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm