Medienberichten zufolge haben Vizepräsidentendebatten zwar normalerweise wenig Einfluss auf das Wahlergebnis, doch dürfte die Konfrontation zwischen Herrn Vance und Herrn Walz viel Aufmerksamkeit erregen, da es sich um die letzte Debatte zwischen Vertretern der Demokratischen und der Republikanischen Partei handeln könnte, da sich die Präsidentschaftskandidaten – Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump – noch immer nicht auf einen Zeitplan für die Debatten geeinigt haben und bis zur Wahl noch mehr als ein Monat verbleibt.
Senator JD Vance aus Ohio (links) und Gouverneur Tim Walz aus Minnesota während der Debatte am 1. Oktober (US-Zeit)
Beginnen wir mit der Situation im Nahen Osten
Die Vizepräsidentendebatte fand nur wenige Stunden nach dem Abschuss von mehr als 200 Raketen durch den Iran auf Israel statt. Damit rückte der Nahe Osten in den Mittelpunkt der Gespräche, während die üblichen Kandidatendebatten mit innenpolitischen Themen beginnen.
Tim Walz begann mit den Worten „Denken Sie daran, als alles begann“ und bezog sich dabei auf den Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023. Er sagte, Israels Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen, sei „absolut grundlegend“.
Die New York Times schrieb, Walz' Antworten seien etwas zögerlich gewesen. An einer Stelle habe er Iran und Israel verwechselt und von „Israel und seinen Stellvertreterkräften“ gesprochen. Dann griff er Trump an.
Als Herr Vance an der Reihe war, begann der republikanische Kandidat seine Antwort mit einer kurzen Einführung in seinen Hintergrund. Anschließend betonte er, dass Israel alles Notwendige tun müsse, um die Sicherheit seines Landes zu gewährleisten.
„Viele Amerikaner sind besorgt über das Chaos in der Welt und das Gefühl, dass der amerikanische Traum unerreichbar ist“, sagte Herr Vance und lobte dann Herrn Donald Trump dafür, dass er „die Welt stets sicherer macht“.
Klimawandel
Hurrikan Helene und der Klimawandel waren die nächsten Themen. Vance wurde gefragt, welche Verantwortung die Trump-Regierung bei der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels trage. Er sagte, der republikanische Kandidat unterstütze saubere Luft und sauberes Wasser und fügte hinzu, Trump wolle eine „sauberere, sicherere“ Umwelt.
Walz setzte seinen Angriff auf den ehemaligen Präsidenten Trump fort und erwähnte, dass dieser den Klimawandel zuvor als „Schwindel“ bezeichnet hatte. Der Gouverneur von Minnesota lobte die Biden-Harris-Regierung für ihre umfangreichen Investitionen in den Kampf gegen den Klimawandel.
„Die Landwirte in meinem Bundesstaat Minnesota wissen, dass der Klimawandel real ist, nachdem sie aufeinanderfolgende Dürren und Überschwemmungen erlebt haben“, sagte Walz.
Einwanderungsfragen
Senator Vance betonte seine Haltung zu Massenabschiebungen von Einwanderern und machte Frau Harris für die „historische Einwanderungskrise“ verantwortlich. Er sagte, Frau Harris‘ Haltung für offene Grenzen habe zu Massentrennungen von Kindern geführt. Er warf der derzeitigen Vizepräsidentin vor, mexikanischen Drogenkartellen freies Agieren zu ermöglichen und Kinder als Drogenkuriere einzusetzen.
Gouverneur Walz lobte Frau Harris als die einzige Person im Rennen, die transnationale Banden wegen Menschenhandels und Drogendelikten verfolgt habe, und wies darauf hin, dass Frau Harris einst Generalstaatsanwältin von Kalifornien gewesen sei.
Jeder Kandidat versuchte, trotz Ablauf der Zeit mehr über Einwanderung zu sprechen, was den Moderator dazu zwang, die Mikrofone vorübergehend stumm zu schalten.
Die größten Sorgen der Wähler
Auf die Frage nach dem Wirtschaftsplan der Harris-Walz-Regierung sagte Tim Walz, die Reichsten würden ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen. „Wenn das so ist, funktioniert unser System am besten“, sagte er und warf Donald Trump vor, von der Steuerpolitik zu profitieren.
ABC News zitierte Studien, denen zufolge Trumps Ausgaben- und Steuersenkungen die Steuereinnahmen um 5,8 Billionen Dollar reduzieren und ein Haushaltsdefizit verursachen würden. Vance sagte: „Viele Ökonomen kritisieren Donald Trumps Pläne. Sie haben zwar einen Doktortitel, aber sie können nicht urteilen.“ Er betonte, Trumps Vorschläge seien „nicht nur Pläne, sie sind Rekorde“.
Zum Thema Abtreibung kritisierte Herr Walz die früheren Äußerungen von Herrn Trump, in denen dieser die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade im Jahr 2022 gelobt hatte. Herr Walz zitierte Geschichten von Frauen, die aufgrund von Beschränkungen in einigen Bundesstaaten bedroht wurden, als sie versuchten, eine Abtreibung zu bekommen.
Auf die Frage nach seinen früheren Äußerungen zur Unterstützung eines landesweiten Abtreibungsverbots bestritt Herr Vance, dass er diese Position vertreten würde. Er behauptete, die Trump-Regierung versuche, Familien zu helfen, unter anderem indem sie ihnen den Zugang zu Kinderbetreuung und Fruchtbarkeitsbehandlungen sicherstelle.
Waffenproblem
Nach der Pause kamen die beiden Kandidaten noch einmal auf das Thema Waffen zurück.
Vance wurde gefragt, ob Eltern für die Verhinderung von Massenerschießungen zur Verantwortung gezogen werden sollten. „Ich denke, in manchen Fällen lautet die Antwort ja, in anderen nein“, sagte er und fügte hinzu, er vertraue den Strafverfolgungsbehörden und den lokalen Regierungen in ihren Entscheidungen. Er sagte, es sei beunruhigend, dass die Mehrheit der Waffengewalt auf illegalen Waffenbesitz zurückzuführen sei, und betonte, ein wichtiger Grund für die Schießereien sei die „psychische Gesundheitskrise in Amerika“.
Walz antwortete, er sei „sehr vorsichtig“, um Stigmatisierungen im Zusammenhang mit psychischen Erkrankungen zu vermeiden. „Nur weil man ein psychisches Problem hat, heißt das nicht, dass man gewalttätig ist“, sagte er. Walz erzählte auch die Geschichte seines 17-jährigen Sohnes, der die Schießerei im Gemeindezentrum miterlebte. „So etwas lässt einen nicht los“, sagte er. Sein Rivale JD Vance sagte, er habe nichts von Walz‘ Sohn gewusst und sagte dem Gouverneur: „Das tut mir leid.“
Wohnungsprobleme
Walz wurde zu Harris' Wahlkampfversprechen befragt, Erstkäufern von Eigenheimen eine Anzahlung von 25.000 Dollar, eine Steuergutschrift von 10.000 Dollar und den Bau von drei Millionen Eigenheimen zu gewähren. Er sagte, Harris' Politik werde die Immobilienpreise nicht in die Höhe treiben, und das Wohnungsangebot werde den Arbeitsmarkt stabilisieren.
Herr Vance griff Frau Harris an, weil sie Millionen von Menschen die Einwanderung in die USA erlaubt und damit die Immobilienpreise in die Höhe getrieben habe. Er sagte, Trumps Politik der Steigerung der Energieproduktion würde dazu beitragen, die Preise für die Amerikaner zu senken. Er fügte hinzu, es gebe noch viel ungenutztes Bundesland, das für Wohnraum genutzt werden könne.
Schlussnachricht
Minnesotas Gouverneur Tim Walz sagte, Freiheit bedeute, selbst Entscheidungen treffen zu können, und die Unterstützung der Demokratie sei wichtig. „Kamala Harris zeigt uns einen neuen Weg. Sie ermöglicht unsPolitik , die Spaß macht“, sagte Walz.
In seiner Botschaft griff Herr Vance hauptsächlich Frau Harris an und machte die demokratische Präsidentschaftskandidatin für eine Politik verantwortlich, die zu höheren Energie- und Wohnkosten sowie zu vielen anderen Kosten geführt habe.
„Wir brauchen einen Wandel. Wir brauchen eine neue Richtung. Wir brauchen einen Präsidenten, der das schon einmal gemacht hat und es gut gemacht hat“, sagte er.
Die beiden Kandidaten beendeten die Debatte, schüttelten sich die Hände und unterhielten sich, bevor sie die Bühne verließen.
Laut CBS News, dem Organisator der Vizepräsidentendebatte, werden sich die beiden Moderatoren darauf konzentrieren, die Kandidaten diskutieren zu lassen und die Grundregeln durchzusetzen, anstatt Informationen direkt zu überprüfen.
„Das Ziel der Debatte besteht darin, den Kandidaten eine gute Debatte zu bieten und der Moderator wird ihnen die Möglichkeit geben, sich gegenseitig auf Fakten zu überprüfen“, sagte Claudia Milne, Senior Vice President von CBS News.
Die Taktiken und Botschaften der beiden Kandidaten sind unterschiedlich, doch die New York Times erwähnte, dass die beiden Vizepräsidentschaftskandidaten JD Vance und Tim Walz dasselbe Ziel verfolgen, nämlich ihren Vizekandidaten im Wahlkampf nicht negativ zu beeinflussen.
Bei der heutigen Debatte werden die Mikrofone beider Kandidaten durchgehend eingeschaltet sein. Dies kann dazu führen, dass ein Kandidat den anderen während seiner Rede unterbricht. Die beiden Moderatoren können die Mikrofone der Kandidaten jedoch bei Bedarf stummschalten. Dies ist ebenfalls ein bemerkenswerter Unterschied zur Debatte zwischen Trump und Harris.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/xem-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm
Kommentar (0)