Πρόταση για την κατάργηση πολλών κανονισμών στην Εγκύκλιο 06 της Κρατικής Τράπεζας

[διαφήμιση_1]

Συνεπώς, η HoREA πρότεινε την κατάργηση του κανονισμού που ορίζει ότι τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να ρυθμίζουν ειδικά τον «έλεγχο της χρήσης του δανειακού κεφαλαίου για τον σωστό σκοπό» στο σημείο γ, παράγραφος 6 και στο σημείο β, παράγραφος 9, άρθρο 1 της εγκυκλίου 06.

Επειδή τα πιστωτικά ιδρύματα σχεδόν αδυνατούν να εφαρμόσουν αυτόν τον κανονισμό στην περίπτωση δανεισμού για την πληρωμή κεφαλαιακών εισφορών βάσει συμβάσεων κεφαλαιακών εισφορών, συμβάσεων επενδυτικής συνεργασίας ή συμβάσεων επιχειρηματικής συνεργασίας για την υλοποίηση έργων.

Επειδή ο τελικός χρήστης του δανείου είναι ο επενδυτής του έργου και όχι ο άμεσος πελάτης που δανείζεται αυτήν την πίστωση.

Ταυτόχρονα, καταργήστε το σημείο γ, παράγραφος 6 και το σημείο β, παράγραφος 9, του άρθρου 1 της Εγκυκλίου 06, που δεν ορίζουν ότι τα πιστωτικά ιδρύματα «πρέπει να έχουν μέτρα για την δέσμευση του ποσού εκταμίευσης δανείου στο πιστωτικό ίδρυμα που παρέχει το δάνειο» για «την περίπτωση δανεισμού με σκοπό την καταβολή χρημάτων για τη διασφάλιση της εκτέλεσης υποχρεώσεων», ώστε να διασφαλιστεί η συνέπεια και η ενότητα με άλλους κανονισμούς.

Η HoREA πρότεινε την κατάργηση ορισμένων κανονισμών της Εγκυκλίου 06. (Εικονογραφημένη φωτογραφία)

Ταυτόχρονα, η HoREA ζήτησε από την Κρατική Τράπεζα να εξετάσει το ενδεχόμενο κατάργησης των άρθρων 8, 9 και 10 του άρθρου 8 της εγκυκλίου αριθ. 39/201 (που συμπληρώθηκαν με την παράγραφο 2 του άρθρου 1 της εγκυκλίου 06), επειδή οι εν λόγω κανονισμοί έπαψαν να ισχύουν από την 1η Σεπτεμβρίου σύμφωνα με την εγκύκλιο 10/2023.

Πρόσφατα, σχολιάζοντας ορισμένες ρυθμίσεις του Σχεδίου Νόμου για τα Πιστωτικά Ιδρύματα, η HoREA δήλωσε ειλικρινά ότι σχεδόν όλα τα πιστωτικά ιδρύματα ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα στον τομέα των ακινήτων επειδή έχουν λάβει το «πράσινο φως» για να επιτραπούν από τους κανονισμούς.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον κ. Le Hoang Chau, Πρόεδρο της HoREA, η παράγραφος 2 του άρθρου 90 του νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων του 2010 και η παράγραφος 2 του άρθρου 98 του σχεδίου νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων ορίζουν αμφότερα ότι «τα πιστωτικά ιδρύματα δεν επιτρέπεται να ασκούν καμία επιχειρηματική δραστηριότητα εκτός από τραπεζικές δραστηριότητες».

Επιπλέον, το άρθρο 132 του νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων του 2010 και το άρθρο 138 του σχεδίου νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων ορίζουν αμφότερα ότι «τα πιστωτικά ιδρύματα δεν επιτρέπεται να ασκούν δραστηριότητες στον τομέα των ακινήτων».

Ωστόσο, οι ακόλουθες διατάξεις στην παράγραφο 2 του άρθρου 90 του νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων του 2010 και στην παράγραφο 2 του άρθρου 98 του σχεδίου νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων επιτρέπουν στα πιστωτικά ιδρύματα να διεξάγουν «άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες που αναφέρονται στην άδεια που χορηγείται στο πιστωτικό ίδρυμα από την Κρατική Τράπεζα» και οι ακόλουθες διατάξεις σχετικά με τις «εξαιρετικές» περιπτώσεις που επιτρέπεται η «άσκηση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων στον τομέα των ακινήτων» στο άρθρο 132 του νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων του 2010 και στο άρθρο 138 του σχεδίου νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων.

« Αυτοί οι κανονισμοί έχουν οδηγήσει στην πραγματικότητα σχεδόν όλα τα πιστωτικά ιδρύματα να ασκούν «άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες», κυρίως «επιχειρηματικές δραστηριότητες στον τομέα των ακινήτων», επειδή τους έχει «δοθεί το πράσινο φως» να το κάνουν », δήλωσε ο κ. Le Hoang Chau.

Νγκοκ Βυ

[διαφήμιση_2]
Πηγή