
Ο κ. Duong The Hao μηνύει το Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο ζητώντας αποζημίωση 44 δισεκατομμυρίων VND, ισχυριζόμενος ότι το πανεπιστήμιο του απέκρυψε το πτυχίο του για 25 χρόνια. - Φωτογραφία: THAN HOANG
Στις 18 Ιουνίου, το Λαϊκό Δικαστήριο της περιφέρειας Hai Ba Trung ( Ανόι ) άνοιξε ξανά τη δίκη του κ. Duong The Hao, ο οποίος μήνυσε το Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο (νυν Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο) για την παρακράτηση του πιστοποιητικού αποφοίτησής του για 25 χρόνια.
Η δίκη είχε ξεκινήσει στις αρχές Μαΐου, αλλά μετά από μισή ημέρα διαδικασιών, διακόπηκε επειδή ο πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε από τον κ. Χάο να παράσχει λεπτομερή αξιολόγηση, διευκρινίζοντας τη βάση για κάθε αξίωση αποζημίωσης, ώστε η επιτροπή των δικαστών να μπορέσει να εξετάσει και να αξιολογήσει πλήρως και διεξοδικά την υπόθεση.
Σε αυτή τη δίκη, ο κ. Χάο προσάρμοσε το ποσό της αποζημίωσης που ζητούσε, αυξάνοντας το από πάνω από 36 δισεκατομμύρια σε σχεδόν 44 δισεκατομμύρια VND, κάτι που, σύμφωνα με τον προεδρεύοντα δικαστή, ήταν «μια πολύ μεγάλη διαφορά».
Από νωρίς σήμερα το πρωί, ο κ. Χάο, κουβαλώντας μια βαλίτσα γεμάτη με πολυάριθμους φακέλους και έγγραφα που σχετίζονται με την αγωγή, περπατούσε κουτσαίνοντας προς το δικαστήριο.
Ο 66χρονος άνδρας είπε ότι οι κινητικές του δυσκολίες ήταν συνέπεια εγκεφαλικού επεισοδίου που υπέστη μετά την ακρόαση στο εφετείο του 2019, όταν μήνυσε το πανεπιστήμιο για τροποποίηση του έτους αποφοίτησης στο δίπλωμά του που εκδόθηκε από το Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο.
«Επειδή τα αρχεία μου είχαν παρακρατηθεί, ζούσα σαν άστεγος.»
Εναγόμενος στην παρούσα υπόθεση είναι το Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο, εκπροσωπούμενο από τον νομικό του εκπρόσωπο, κ. Pham Hong Chuong (πρύτανη του πανεπιστημίου). Ωστόσο, το πανεπιστήμιο έχει εξουσιοδοτήσει δικηγόρο να το εκπροσωπήσει στη δίκη.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας στις αρχές Μαΐου, ο κ. Hao άλλαξε την αξίωσή του για αποζημίωση από 36 δισεκατομμύρια VND (όπως αναφέρεται στην αρχική αγωγή) σε 44 δισεκατομμύρια VND, ισχυριζόμενος ότι το σχολείο κατακράτησε το πιστοποιητικό αποφοίτησής του για 25 χρόνια και τα αρχεία του για 30 χρόνια, προκαλώντας του σημαντική οικονομική και συναισθηματική ζημία.
Σύμφωνα με μαρτυρίες στο δικαστήριο, ο κ. Χάο κατατάχθηκε στον στρατό το 1977 και υπηρέτησε για τέσσερα χρόνια στο Τεχνικό Τμήμα της Αεροπορικής Άμυνας - Διοίκηση Πολεμικής Αεροπορίας. Μετά την απόλυσή του το 1981, πέρασε τις εισαγωγικές εξετάσεις για την οικονομική σχολή του Πανεπιστημίου Οικονομικών και Σχεδιασμού (του σημερινού προκάτοχου του Εθνικού Οικονομικού Πανεπιστημίου), αποφοιτώντας το 1984.
Το 1989, ολοκλήρωσε τις εξετάσεις αποφοίτησής του σε όλα τα μαθήματα, έλαβε πιστοποιητικό που επιβεβαίωνε την ολοκλήρωση των σπουδών του και περίμενε το δίπλωμά του. Ωστόσο, μετά την ολοκλήρωση των σπουδών, ο κ. Χάο δεν έλαβε το δίπλωμά του ούτε πολλά σημαντικά προσωπικά έγγραφα.
Προηγουμένως ήταν αναπληρωτής διευθυντής ενός βιομηχανικού συνεταιρισμού και έθεσε υποψηφιότητα για τη θέση του αναπληρωτή διευθυντή μιας άλλης επιχείρησης. Επειδή δεν υπέβαλε πανεπιστημιακό πτυχίο στην εταιρεία, δεν μπόρεσε να συνεχίσει στη θέση.
Ο κ. Χάο ισχυρίζεται ότι η παρακράτηση του πιστοποιητικού αποφοίτησής του από το Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο έχει προκαλέσει μια σειρά αρνητικών συνεπειών και ζημιών για αυτόν, όπως η εμπόδισή του να δηλώσει τον γάμο του, τη γέννησή του και να εγγράψει τα παιδιά του σε δημόσια σχολεία στο Ανόι. Επίσης, δεν μπορεί να έχει πρόσβαση σε εργασία, να αγοράσει γη ή σπίτια, να λάβει επιδόματα ως απόστρατος στρατιώτης ή να έχει ευκαιρίες επαγγελματικής εξέλιξης.
Ο κ. Χάο είπε ότι ζει σαν «άστεγος, χωρίς ταυτότητα ή διαβατήριο, ανίκανος να ταξιδέψει στο εξωτερικό, ανίκανος να αγοράσει ή να πουλήσει ακίνητα, και παρόλο που έχει χρήματα για να ξεκινήσει μια επιχείρηση, δεν μπορεί να την καταχωρίσει στο όνομά του».
«Πριν καταθέσετε την αγωγή, ποιες ενέργειες κάνατε σχετικά με το σχολείο;» - ρώτησε ο πρόεδρος του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της δίκης στις αρχές Μαΐου.
«Για να είμαι ειλικρινής, το να σκέφτομαι το παρελθόν τώρα με κάνει να νιώθω αποθαρρυμένος. Πήγαινα πολύ συχνά, επικοινωνώντας συχνά με άτομα σε θέσεις εξουσίας στο σχολείο. Κάθε χρόνο πήγαινα στο σχολείο πολλές φορές για να ρωτήσω, επειδή και η εταιρεία με προέτρεπε για τα προσόντα μου, αλλά χωρίς κανένα αποτέλεσμα», εξήγησε ο κ. Χάο.
Μόλις το 2019 ο κ. Χάο έλαβε το πανεπιστημιακό του δίπλωμα από το Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο, αφού υπέβαλε αγωγή και συμμετείχε σε πέντε συνεδρίες διαμεσολάβησης. Στη δίκη, επειδή το πανεπιστήμιο επέστρεψε το δίπλωμα, το δικαστήριο αποφάσισε να αναστείλει την διοικητική υπόθεση.
Τι είπε ο εκπρόσωπος του Εθνικού Οικονομικού Πανεπιστημίου;
Στη δίκη στις αρχές Μαΐου, ο εκπρόσωπος του πανεπιστημίου, δικηγόρος Tran Hong Phuc, παρουσίασε διάφορα επιχειρήματα υποστηρίζοντας ότι το Εθνικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο «δεν διατήρησε» το πτυχίο του κ. Hao όπως ισχυρίζεται.
Ο δικηγόρος παρουσίασε έγγραφα που υποδηλώνουν ότι ο κ. Hao ήταν αρχικά φοιτητής στην 26η βαθμίδα του προγράμματος βιομηχανικής μηχανικής (1984-1988). Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των σπουδών του, τον εμπόδισαν να φοιτήσει και μεταφέρθηκε στην 27η βαθμίδα.
Όσον αφορά τον λόγο για τον οποίο δεν χορηγήθηκε στον κ. Hao αποφοίτηση το 1989, ο δικηγόρος δήλωσε ότι ο κ. Hao παραβίασε τους κανονισμούς εξετάσεων, με αποτέλεσμα την προσωρινή αναστολή της αποφοίτησής του. Σύμφωνα με τους κανονισμούς, οι φοιτητές που διαπράττουν τέτοιες παραβιάσεις ενδέχεται να ανασταλεί η αποφοίτησή τους για 1-2 χρόνια.
Ωστόσο, μόλις το 1994, πέντε χρόνια αργότερα, ο κ. Χάο συμπεριλήφθηκε στη λίστα για εξέταση αποφοίτησης.
Εξηγώντας την καθυστέρηση, ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι το σχολείο δεν μπόρεσε να βρει κανένα έγγραφο σχετικά με την αίτηση αποφοίτησης του κ. Hao το 1989. Μόλις το 1994 το σχολείο κατέγραψε το όνομα του κ. Hao στη λίστα αποφοίτησης.
Ο δικηγόρος υποστήριξε περαιτέρω ότι «μόλις το 2017 ο κ. Χάο έστειλε επιστολή στο σχολείο ρωτώντας αν μπορούσε να του εκδοθεί δίπλωμα και να ανακτήσει τα έγγραφά του». Το σχολείο πραγματοποίησε συνάντηση για να αναθέσει στο προσωπικό την άμεση αναζήτηση των εγγράφων και βρήκε τον φάκελο του κ. Χάο «σε ένα συρτάρι».
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η καθυστέρηση στην επιστροφή των αρχείων οφειλόταν σε «αντικειμενικούς λόγους». Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το σχολείο άλλαξε επανειλημμένα τοποθεσίες, πολλά μέλη του προσωπικού συνταξιοδοτήθηκαν ή απεβίωσαν και η διαχείριση των αρχείων έγινε δύσκολη.
«Από το 1994 μέχρι και πριν από το 2017, ο κ. Χάο δεν έκανε καμία προσπάθεια να επικοινωνήσει με το σχολείο και μόλις το 2017 έστειλε επιστολή στο σχολείο ρωτώντας αν μπορούσε να αποκτήσει το δίπλωμά του. Επομένως, μόλις το 2019 το σχολείο εξέδωσε το δίπλωμά του για πρώτη φορά», δήλωσε ο δικηγόρος, προσθέτοντας ότι οι αξιώσεις του ενάγοντος για αποζημίωση ήταν «αβάσιμες».
Όσον αφορά τον κ. Χάο, ο πρώην μαθητής είπε ότι «εξεπλάγη» όταν άκουσε τη δήλωση του δικηγόρου ότι είχε προηγουμένως υποστεί πειθαρχικές κυρώσεις από το σχολείο.
«Ήμουν αναπληρωτής καθηγητής ακαδημαϊκών για έξι εξάμηνα, μέλος της επιτροπής βραβείων του σχολείου και άριστος μαθητής για πέντε εξάμηνα, αλλά τώρα λένε ότι μου έχουν επιβληθεί πειθαρχικά μέτρα, επικαλούμενοι κάποιο έγγραφο που αναφέρει ότι το πτυχίο μου έχει ανασταλεί», είπε ο κ. Χάο, ζητώντας από το σχολείο να παράσχει τα σχετικά έγγραφα.
Πηγή: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm






Σχόλιο (0)