Los planes para traer a Julián Álvarez al Barcelona se van enfriando poco a poco. |
El mediocre rendimiento del delantero argentino en el Spotify Camp Nou provocó recientemente que la directiva del Barça reevaluara todo el acuerdo, especialmente en el contexto de que el Atlético de Madrid ofrece una tarifa que se considera demasiado alta para un jugador que no ha cumplido con las expectativas.
Álvarez fue considerado en su momento una posible solución para el ataque del Barça en la segunda mitad de la temporada. Su capacidad para moverse por las bandas, presionar con fuerza y su buena técnica le permitieron ser comparado como un delantero que encaja con la filosofía del equipo catalán. Sin embargo, en el último partido en el Camp Nou, la estrella del Atlético decepcionó enormemente. Estuvo prácticamente invisible la mayor parte del tiempo, no generó jugadas destacadas y no aportó la conexión necesaria con las líneas.
Según fuentes del club, el Barça cree que el rendimiento de Álvarez no se ajusta a la cifra que exige el Atlético. Se dice que el club capitalino exige una cifra elevada, con la expectativa de obtener grandes beneficios por un jugador con una marca y una edad favorable para desarrollarse. Sin embargo, el Barça considera que el precio no refleja su valor real.
El equipo del Camp Nou se encuentra actualmente en un período de reconstrucción, con un presupuesto de fichajes ajustado que exige una cuidadosa consideración en cada decisión. Un fichaje costoso pero arriesgado como el de Álvarez ya no es una prioridad. En el Barça, el consenso general es encontrar una opción más sólida financieramente y estilísticamente adecuada.
El enfriamiento del Barça no significa que Álvarez haya perdido su oportunidad de fichar, pero claramente ha desaprovechado una oportunidad crucial para convencer a un club de que lo quiera. Mientras tanto, el Barça sigue evaluando el mercado, buscando opciones más seguras y efectivas para la fase crucial de la temporada.
Fuente: https://znews.vn/barcelona-giam-nhiet-voi-julian-alvarez-post1608898.html










Kommentar (0)