Eliminar la regulación que aumenta el plazo para transferir valores individuales a 3 años

Respecto a la regulación para aumentar el plazo para transferir valores individuales de 1 año a 3 años, el viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, dijo que se mantendrá de acuerdo con las regulaciones actuales.

En cuanto a las condiciones para la oferta privada de valores por parte de empresas públicas, compañías de valores y compañías gestoras de fondos de inversión en valores, el proyecto de ley que modifica y complementa una serie de artículos de la Ley de Valores, la Ley de Contabilidad, la Ley de Auditoría Independiente, la Ley de Presupuesto del Estado, la Ley de Gestión y Utilización de Activos Públicos, la Ley de Gestión Tributaria y la Ley de la Reserva Nacional, que acaba de ser presentado por el Gobierno a la Asamblea Nacional, establece claramente que propone aumentar el período de restricción de transferencia de un mínimo de 1 año para los inversores profesionales en valores a un mínimo de 3 años, similar al de los inversores estratégicos.

En la sesión de discusión grupal de esta tarde (29 de octubre), muchos delegados de la Asamblea Nacional se opusieron a esta propuesta.

El delegado Trang A Duong ( Ha Giang ) dijo que aumentar el plazo para transferir valores individuales a 3 años (actualmente 1 año) no es adecuado para la situación práctica.

Según el delegado, las prácticas del mercado internacional, incluidas las economías desarrolladas como EE. UU., Japón, UE y países con condiciones socioeconómicas similares a Vietnam, no tienen una restricción mínima de transferencia de 3 años como en el proyecto de Ley.

Además, la mayoría de los fondos de inversión suelen tener un plazo de operación de 5 a 7 años. En el caso de los fondos de inversión nuevos, el plazo de evaluación y negociación de las transacciones también es de entre 1 y 2 años. Si el límite de transferencia es de 3 años, el nuevo fondo de inversión no participará. En el caso de los fondos operativos, es probable que el plazo restante del fondo no supere el plazo de evaluación, negociación, firma de transacciones y restricciones de transferencia.

Por otro lado, la colocación privada de valores se utiliza principalmente para captar capital para proyectos de inversión o aumentar el capital circulante de la empresa. Si el período de restricción de transferencia se extiende a tres años, la capacidad de la empresa para captar nuevo capital mediante colocación privada se verá limitada. Esto causará dificultades a las empresas cuando otros canales de movilización de capital, como la emisión de bonos y el acceso al crédito, no siempre sean favorables.

Además, la ampliación del período de bloqueo también afectará al plan de elevar el mercado a la categoría de frontera para 2025 al limitar la capacidad de nuevos inversores para participar en el mercado.

Por lo tanto, el delegado Trang A Duong propuso mantener la regulación como ley actual (1 año).

Con esta propuesta, el delegado Hoang Van Cuong (Hanoi) advirtió que si se aplica la nueva regulación (que aumenta el plazo para transferir valores individuales a 3 años), la liquidez del mercado disminuirá.

Analizando más a fondo la irracionalidad de esta regulación, el delegado Tran Hong Nguyen (delegación de Binh Thuan), vicepresidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional, dijo que la naturaleza y el propósito de mantener y negociar valores de los inversores estratégicos e inversores de valores profesionales son diferentes, por lo que el tiempo de transferencia no debe restringirse del mismo modo.

En respuesta a las opiniones de los delegados de la Asamblea Nacional, el viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, dijo que la agencia redactora aceptará y mantendrá la antigua regulación de 1 año.

Al presentar el informe de auditoría esta mañana, el Presidente del Comité Económico y Presupuestario también propuso que el Gobierno considere cuidadosamente la regulación para aumentar el período de restricción de transferencia de un mínimo de 1 año para inversores de valores profesionales a un mínimo de 3 años, similar a los inversores estratégicos , porque la naturaleza, el propósito de mantener y negociar valores de los inversores estratégicos y los inversores de valores profesionales son diferentes.

Según el organismo de revisión, el proyecto de Ley ha restringido el alcance de los participantes en la compra, venta y transferencia de bonos corporativos individuales. Ampliar el plazo de restricción de transferencia podría generar recelo entre los inversores, afectar la liquidez del mercado, reducir el atractivo y el interés de los inversores en las ofertas de valores individuales, y también podría dificultar las actividades de inversión y la reestructuración de la cartera de los inversores profesionales. Algunas opiniones sugieren que el plazo de restricción de transferencia debería ser superior al prescrito en la Ley actual, pero inferior al plazo de restricción de transferencia para los inversores estratégicos. Algunas opiniones sugieren mantener el plazo de restricción de transferencia para los inversores profesionales en valores, tal como se establece en la Ley actual.

Fuente: https://baodautu.vn/bo-quy-dinh-tang-thoi-gian-han-che-chuyen-nhuong-chung-khoan-rieng-le-len-3-nam-d228682.html