Mientras que Huawei comenzó con HarmonyOS como plan de emergencia tras la prohibición del gobierno estadounidense, Xiaomi quiere usar HyperOS, su propio software basado en Android, pero con la reescritura de la mayor parte del código por parte de Xiaomi. Recientemente, Vivo también presentó BlueOS, una alternativa desarrollada íntegramente en Rust por la propia compañía y que ni siquiera es compatible con las apps de Android.
Huawei anuncia HarmonyOS tras la prohibición del gobierno estadounidense
Las tres soluciones anteriores son conceptos fundamentalmente diferentes pero aparentemente similares en su objetivo, lo que genera un debate sobre si las empresas necesitan considerar alternativas a iOS y Android, así como qué tan práctico es optar por sistemas que estén completamente separados de lo que los usuarios ya están acostumbrados.
HarmonyOS - nació debido a la prohibición
Tras la prohibición estadounidense, Huawei se vio obligada a dejar de cooperar con Google y a cancelar la preinstalación de los servicios de Google en EMUI. Huawei anunció inmediatamente un sistema alternativo a Android compatible con sus propias aplicaciones. De hecho, HarmonyOS y EMUI son muy similares, salvo por el nombre y algunas funciones del código.
En Europa, la falta de los Servicios Móviles de Google —la plataforma de servicios esencial para el funcionamiento de las aplicaciones más populares— es un verdadero problema. Incluso con su propia tienda de aplicaciones, sin la ayuda de Google, un software que aspira a ser mayoritario no puede triunfar.
HyperOS: un sistema operativo ambicioso
Xiaomi promete que HyperOS ofrecerá un mayor rendimiento, ocupará menos espacio en el sistema y podrá cargar código nativo para soportar futuros modelos de IA general. Xiaomi HyperOS se basa en Linux y en el sistema Xiaomi Vela, desarrollado por Xiaomi, lo que le permite funcionar eficientemente con una amplia gama de dispositivos, independientemente del tamaño de RAM (de 64 KB a 24 GB).
HyperOS es una ambiciosa plataforma de sistema operativo de Xiaomi para reemplazar a MIUI
HyperOS es ligero (el firmware del sistema del smartphone ocupa solo 8,75 GB) y consume muy pocos recursos en comparación con la competencia, lo que se traduce en un rendimiento óptimo. El sistema operativo destaca en la programación de tareas y la gestión de recursos, garantizando un rendimiento estable incluso en situaciones de uso intensivo de recursos. Módulos técnicos como el sistema de archivos y la gestión de memoria están optimizados para aprovechar al máximo las diferentes capacidades del hardware.
Con HyperOS, Xiaomi ha modificado Android al máximo y no ha sacrificado funcionalidad, sino que ha intentado mejorarlo aún más. Sin embargo, se necesita más tiempo para comprobar las novedades de HyperOS tras un análisis más detallado del Xiaomi 14.
El arriesgado plan de Vivo
A diferencia de Xiaomi, Vivo parece querer acabar con su dependencia directa de Android desarrollando su propio sistema operativo programado en Rust. Por ahora, no parece que sea compatible con las apps de Android, una medida que probablemente se aplicará a los smartphones Vivo vendidos en China.
Actualmente, ningún fabricante, salvo Apple y Google, puede crear un ecosistema completo. Incluso Samsung, líder en ventas de smartphones, ha tenido que dar marcha atrás en sus planes de crear su propio sistema operativo. Ha creado su propio software, como Tizen para algunos dispositivos (como televisores) y la plataforma WearOS para wearables. Finalmente, se rindió.
Así pues, las ambiciosas iniciativas de Xiaomi y Vivo son dignas de mención, sobre todo porque tienen enfoques muy diferentes. Los fabricantes chinos claramente quieren alejarse de Android, y nadie sabe cómo terminarán estos planes.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)