En consecuencia, el Comité Popular de la provincia de Quang Nam requiere que las unidades y localidades de la provincia conserven pruebas e informen rápidamente a las autoridades si detectan indicios de aprovechamiento de los nombres de reporteros y funcionarios de la Auditoría Estatal para realizar actividades ilegales, específicamente llamando a las unidades para discutir el apoyo financiero para organizar el 30º aniversario del establecimiento del sector.
Dang Ngoc Bao (segundo desde la izquierda) fue atrapado con las manos en la masa por la policía mientras recibía 9,8 millones de VND de un representante de Truong Loi Joint Stock Company. Ilustración
El Comité Popular Provincial de Quang Nam también ordenó a las unidades y localidades proporcionar información y evidencia a la Auditoría Estatal para inspección, aclaración y manejo de acuerdo con la autoridad y de acuerdo con la ley en los casos en que la persona que comete la violación de la ley es un Auditor Estatal.
Anteriormente, el 29 de diciembre de 2023, la Oficina Estatal de Auditoría emitió el Despacho Oficial No. 1596 "sobre la subsanación de la situación de suplantación y aprovechamiento del nombre de periodistas del Diario de Auditoría y de la Revista de Investigación Científica de Auditoría para operar ilegalmente".
En este documento se afirma claramente: “En los últimos días, la Auditoría del Estado ha recibido información de varias unidades que reflejan que periodistas del Periódico de Auditoría y de la Revista de Investigación Científica de Auditoría llamaron para solicitar apoyo financiero a la Auditoría del Estado para organizar el 30 aniversario de la creación del sector.
Sin embargo, al verificar y revisar los nombres y números telefónicos utilizados para el intercambio proporcionados por las unidades, se encontró que no eran reporteros del Periódico de Auditoría y del Diario de Investigación Científica de Auditoría. Se trata de una actividad que carece de normas, viola la ética profesional y es contraria a la ley y a la dirección de la Auditoría del Estado; “provocando frustración en la unidad, afectando significativamente la reputación e imagen de la Auditoría del Estado”.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)