Profesora despedida por bromas y gestos aparentemente inofensivos hacia alumnos

(Dan Tri) - Solo porque un estudiante malinterpretó un chiste, la maestra Baiklautchmee Subrian fue despedida de la Escuela Primaria Gilbert Colvin (Inglaterra).

Baiklautchmee Subrian, una maestra con 35 años de experiencia docente, fue despedida después de que un estudiante se quejara de que había entendido mal su chiste, por lo que llevó el asunto a los tribunales.

Antes de verse obligada a dejar su trabajo, la Sra. Subrian daba clases en la Escuela Primaria Gilbert Colvin en Ilford, Londres, Inglaterra. Mientras preparaba a sus alumnos para un examen de matemáticas, uno de ellos le preguntó qué pasaría si no ordenaba sus trabajos al entregarlos.

La maestra Subrian respondió que "golpearía al estudiante en la cabeza" y luego levantó la mano para hacer un movimiento de golpe.

Antes de tener que dejar su trabajo, la profesora Baiklautchmee Subrian tenía 35 años de experiencia docente (Ilustración: iStock).

Según la Sra. Subrian, era una broma y todos los demás estudiantes de la clase entendieron que era una broma inofensiva. Sin embargo, la estudiante que hizo la pregunta denunció el incidente a la escuela porque consideró inaceptables la respuesta y las acciones de la Sra. Subrian. La estudiante dijo sentirse decepcionada y amenazada.

Al día siguiente, el director citó a la Sra. Subrian y le informó que la escuela realizaría una investigación interna sobre el incidente denunciado por el estudiante.

Durante la investigación de la escuela, la Sra. Subrian dijo que el estudiante que denunció el incidente continuó participando en el club que ella organizaba después de la escuela, por lo que no creía que realmente se sintiera tan negativo como había dicho.

Sin embargo, una vez finalizada la investigación, la Sra. Subrian recibió una carta informándole que la escuela había decidido despedirla. La escuela le explicó que, aunque creía que bromeaba, debía comprender que el estudiante que le hizo las preguntas no hablaba inglés como primera lengua, por lo que había cosas que no comprendería con la misma rapidez y precisión que muchos otros estudiantes.

Como docente, debe ser reflexiva y cuidadosa en sus palabras y acciones para garantizar que todos sus estudiantes tengan un sentimiento positivo hacia el docente y la escuela.

La Sra. Subrian cree que la investigación y la decisión de la escuela fueron injustas, incluso demasiado severas. Por lo tanto, llevó el caso a los tribunales con la esperanza de obtener justicia. El juicio se celebró recientemente y el juez Jack Feeny, quien conoció del caso, desestimó la petición de la Sra. Subrian.

El juez Feeny afirmó: «No me preocupa si la declaración de la Sra. Subrian fue una broma. La cuestión principal es que la Sra. Subrian no debería haberla dicho en su calidad de profesora.

El gesto que hizo con la mano al decir esto hizo las cosas aún más serias, dado que el estudiante con quien estaba hablando no usaba el inglés como su lengua materna.

Según el juez Feeny, en una situación similar, pero con una clase de hablantes fluidos de inglés que se rieron del chiste del profesor y no encontraron nada ofensivo, el profesor no tendría un problema grave.

Sin embargo, en el caso de la Sra. Subrian, había un estudiante con un dominio del idioma más débil que los demás. La Sra. Subrian, como profesora a cargo de la clase, necesitaba comprenderlo para poder apoyarlo mejor.

En el caso de la Sra. Subrian, a pesar de que sólo hizo que un estudiante se sintiera decepcionado con su broma, todavía tuvo que asumir la responsabilidad en su papel de maestra a cargo de la clase.

Fuente: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm