La inteligencia artificial (IA) se está convirtiendo en un tema candente en el mundo creativo. No solo impacta en muchos aspectos de la sociedad, sino que también preocupa a los escritores. Dado su importante impacto en la música y el cine, muchos debates literarios han abordado directamente su papel.
Con el algoritmo de Chat GPT, componer un poema, un cuento, una obra de teatro o una novela mediante comandos no es tan complicado. De hecho, a los analistas les preocupa que incluso reseñas de libros o debates literarios se realicen con IA.
Aunque ningún concurso ni periódico ha desaconsejado aún a los autores el uso de la IA, la mayoría de los editores y lectores desconfían de los textos que huelen a fórmulas y lenguaje propio de la IA. Sin duda, la IA no es solo una historia para 2025; en el futuro surgirán muchas más consecuencias negativas si los autores no saben cómo cultivar sus emociones e identidad personal en sus obras.
Escuchemos las reflexiones de dos escritores vietnamitas de diferentes generaciones. El escritor Ta Duy Anh argumenta: «El cerebro humano tiene alrededor de 85 mil millones de neuronas... Esto es una cuestión puramente numérica y científica , por lo que es evidente. Por lo tanto, descifrar el cerebro humano, si se logra, probablemente tomaría millones o miles de millones de años, lo que significa que es imposible. Esta es la base por la que los optimistas no creen que los robots puedan usurpar el poder humano».
El escritor Van Thanh Le afirmó: «Un verdadero creador literario siempre se esforzará por crear literatura en el sentido más auténtico, que solo acepte el sentimiento de que «cada persona es un mundo en sí misma», algo que ninguna tecnología puede programar para «manipular», garantizando que la obra siempre lleve la impronta personal y la creatividad del autor».
Desde la llegada de GPT Chat, la literatura también ha tenido un impacto significativo. Con solo una orden, cualquiera puede ordenar a GPT Chat que escriba un discurso, un ensayo o incluso algo similar a una obra literaria. Anteriormente, muchas personas han utilizado inteligencia artificial (IA) para facilitar la escritura, con software como Sudowrite, Jasper o Writesonic.
Sin embargo, el chat GPT, a un nivel tecnológico más avanzado, representa una amenaza mayor para las capacidades humanas. En muchos foros, se han sugerido cómo "tomar prestado" el chat GPT para escribir código para otros y así lucrarse con ellos.
El escritor Y Ban expresó: «Las redes sociales influyen enormemente en la lectura y la escritura, tentando fácilmente a quienes desean escribir rápido y alcanzar la fama rápidamente. Quieren escribir rápidamente sin haber tenido tiempo de vivir, experimentar o reflexionar profundamente, así que recurren a Google o usan el chat de GPT. Con los datos y las mentes más brillantes detrás de la IA, los humanos pueden volverse dependientes de ella. Sin embargo, ninguna IA puede reemplazar los pensamientos y sentimientos, lo que pertenece al corazón».
En Estados Unidos, hace unas décadas, el público desconfiaba de la intrusión de las máquinas en el campo de la creación literaria. Desde 1984, el poemario "La barba del policía está a medio construir", del autor Racter, desató un debate. Los versos que riman, como "Necesito electricidad/La necesito más que cordero o cerdo o repollo o pepinos/La necesito para soñar", eran extremadamente inusuales y cautivadores, pero pocos los aceptaban como poesía. ¿Por qué? Porque Racter no era un autor de carne y hueso.
Racter es el nombre de un programa informático. Racter se utilizó para experimentar con la escritura poética, midiendo hasta qué punto las máquinas podían imitar el lenguaje humano. Comparado con Racter, Chat GPT es cientos o miles de veces más avanzado. Sin embargo, no es sencillo que Chat GPT pueda producir poesía lo suficientemente convincente para los humanos. Ni siquiera los humanos pueden definir con claridad la forma fija de la poesía, por lo que los algoritmos no pueden salvar la brecha entre poetas y máquinas. Incluso si los programadores "implantan" reglas de escritura poética en Chat GPT, este no puede escribir versos con el estilo distintivo de un verdadero poeta.
Durante mucho tiempo, los expertos en informática han utilizado la poesía como criterio para definir las diferentes etapas del desarrollo de la inteligencia artificial. Por supuesto, mezclar aleatoriamente datos existentes no es creación literaria, y mucho menos poesía. La inteligencia artificial (IA) podría derrotar a un campeón mundial de ajedrez, pero difícilmente podría someter a un poeta que dedica conscientemente a la vida las conmovedoras reflexiones extraídas de sus propias alegrías y tristezas.
La poesía no es el arte de la precisión, con un número fijo de palabras en un orden específico. Por lo tanto, Chat GPT solo produce versos desalmados y fragmentados. No piensen que la capacidad de Chat GPT para producir frases pegadizas a la velocidad del rayo es el fin del papel del poeta. Elogiar un poema creado por Chat GPT es glorificar el arte artificial. Chat GPT crea poesía mediante la manipulación de un escritor "travieso".
Las máquinas no son capaces de la misma reflexión profunda que los humanos. Las máquinas solo sintetizan y razonan de forma diferente a los humanos, pero no pueden ser exactamente iguales a ellos. El valor de un poema reside en la conciencia humana más profunda: el sufrimiento o la alegría, la separación o el reencuentro, incluso la desgracia tiene múltiples facetas, que Chat GPT no puede comprender ni reemplazar.
La inteligencia artificial continúa avanzando en el lenguaje natural, pero las obras literarias creadas con tecnología de IA aún no han demostrado su poder persuasivo. Si bien los algoritmos se actualizan constantemente para encontrar las palabras más adecuadas y ordenarlas de la forma más compleja, solo generan sorpresa, no emoción. Ciertamente, ningún algoritmo puede programar las emociones humanas.
Los escritores vietnamitas tienen sentimientos encontrados sobre la tecnología de IA, pero ¿qué pasa con los escritores de otros países? El famoso escritor chino Liu Zhenyun, cuyas obras, como "Flores amarillas de mi patria", "Soy Liu el Saltarín" y "Teléfono móvil ", se han traducido al vietnamita, declaró durante una interacción con lectores en Ciudad Ho Chi Minh a finales de octubre de 2025: "Alguien ha utilizado inteligencia artificial para simular mi estilo de escritura, mis técnicas y mis características creativas para crear una obra. Simular mis obras anteriores es posible, pero pedirle a la IA que cree mi próxima obra es imposible. Porque esa obra está en mi cabeza, y la IA no puede estar en mi cabeza y saber qué haré a continuación".
El escritor Liu Zhenyun también cree que todo está cambiando muy rápidamente en la actualidad, siendo el notable desarrollo de la inteligencia artificial una ley inevitable de la época. Sin embargo, algunas cosas cambian muy lentamente, como el hecho de que el espíritu humano se mantiene bastante similar al de hace más de 2000 años. Por ejemplo, las madres aún aman mucho a sus hijos, y estos son muy filiales con sus padres. Estos cambios son muy lentos porque se relacionan con la naturaleza humana, el alma y las emociones.
En la era digital, quizás cada uno de nosotros necesite comprender que la esencia de la creación artística reside en la humanidad y afirmar el papel del artista como la "fuerza poderosa" en el proceso creativo. Los algoritmos basados en máquinas solo pueden copiar y reelaborar ideas humanas existentes; no pueden crear obras que contengan inspiración, nuevas ideas, reflexión, naturaleza humana y el resultado del esfuerzo diligente. Por lo tanto, la verdadera creatividad pertenece solo a la humanidad.
Fuente: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/cong-nghe-ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-204881.html
Kommentar (0)