El siguiente artículo es un artículo reciente que la autora Antonia Medlicott, experta en finanzas personales del Reino Unido, compartió con The Times:
Estábamos desesperados. Tras tres años de acoso escolar severo en la escuela pública local de nuestra hija, decidimos trasladarla. Nuestras esperanzas de una educación pública de calidad para nuestra hija se desvanecían entre hospitalizaciones y noches de llanto.
La decisión estaba tomada: encontramos un colegio privado más cerca de casa que ofrecía un entorno más acogedor y seguro. Sabíamos que sería un gran sacrificio económico, pero lo aceptamos. Sin embargo, pocas semanas después, el Partido Laborista británico anunció sus planes de introducir el IVA en las cuotas de los colegios privados.
¡Qué ironía! Tras años de intentar soportar un sistema público en decadencia, finalmente decidimos salir.

Según el último Índice de Riqueza de Saltus, uno de cada cinco padres con un alto patrimonio (aquellos con activos invertibles de 250.000 libras o más) ha cambiado los planes educativos de sus hijos desde la introducción del IVA. Algunos han vuelto a enviar a sus hijos a la escuela pública, otros han buscado escuelas privadas más económicas o se han mudado al extranjero. Uno de cada 20 ha tenido que depender de sus abuelos o familiares para que sus hijos continúen en la escuela privada.
Cabe destacar que no solo las familias necesitadas se ven afectadas. Incluso quienes pueden permitírselo empiezan a preguntarse: ¿Realmente vale la pena invertir en una escuela privada, sobre todo cuando hay tantos sacrificios involucrados?
La encuesta de Saltus reveló que muchos padres están rehipotecando sus viviendas, reduciendo su espacio vital, recortando sus pensiones o asumiendo trabajos adicionales para mantener la educación de sus hijos. Casi tres cuartas partes de los padres admitieron haber hecho o están a punto de hacer sacrificios financieros debido al nuevo IVA.
Pero la mayor sorpresa para nosotros no fue la matrícula, sino los costos ocultos. Los uniformes tenían que comprarse a un solo proveedor, la tienda de segunda mano de la escuela estaba lamentablemente desabastecida, y su chaqueta escolar costaba más que cualquier otra que yo hubiera comprado.
Las vacaciones ya no eran en la granja local, sino en la Provenza. Me quedé atónito al enterarme de que un viaje de esquí y senderismo a Nepal costaba casi 4000 libras. Incluso los cumpleaños de nuestros hijos se convirtieron en una carrera a la baja, con las fiestas lujosas de otros padres haciendo que nuestra pizza y pijamadas parecieran monótonas.
No esperábamos que esta "escalada del estilo de vida" llegara tan rápido. Puede que estés preparado para la matrícula del semestre, pero son los pequeños detalles los que evitan que tu hijo se sienta perdido entre la multitud los que realmente te agobian. Y es difícil para cualquier padre seguir diciéndole "no" a su hijo.

El instinto de priorizar la educación de su hijo es natural, pero también conlleva riesgos. Para muchas familias, esto es más de lo que pueden permitirse de forma sostenible. Recurrir a los ahorros para la jubilación o solicitar préstamos para pagar la matrícula puede tener sentido a corto plazo, pero implica sacrificar la seguridad financiera a largo plazo.
Irónicamente, los padres que intentan asegurar la educación de sus hijos hoy sacrifican su propia seguridad financiera mañana. El resultado puede ser un "efecto bumerán": los hijos con una buena situación económica tendrán que volver a apoyar a sus padres cuando estos ya no tengan suficiente dinero para jubilarse.
En nuestro caso, todos los sacrificios valieron la pena. Nuestra hija está muy feliz y se ha establecido. La decisión de cambiar de escuela se basó en la necesidad, no en la ambición. Mi experiencia en finanzas y mi comprensión del sistema me ayudaron mucho.
Pero para muchas familias, la ecuación es más compleja: el costo de oportunidad a veces representa una amenaza real para la seguridad financiera a largo plazo. Y, sin embargo, el sistema de educación pública, a pesar de sus buenas intenciones, aún no logra satisfacer las necesidades de todos los niños.
Y cuando los padres tienen que elegir entre la salud mental de sus hijos y su propio futuro financiero, es una señal de que el sistema está seriamente dañado.
A partir del 1 de enero de 2025, el Gobierno británico impuso oficialmente un IVA del 20% sobre las tasas de matrícula de las escuelas privadas/independientes, un grupo que ha estado exento de impuestos durante décadas.
El gobierno considera que la educación privada es un “servicio de lujo” al que en gran medida sólo puede acceder la clase alta, por lo que necesita “hacer una contribución más equitativa ” al presupuesto, para reinvertir en la educación pública.
Se espera que estos nuevos ingresos se utilicen para: aumentar los salarios y contratar más maestros de escuelas públicas; mejorar las instalaciones, reducir el tamaño de las clases; apoyar a los estudiantes en circunstancias difíciles.
Según el Tesoro del Reino Unido, la imposición del IVA aportaría unos 460 millones de libras al año al presupuesto estatal.
Muchas familias con niños en escuelas privadas dicen que la carga de un aumento del 20% en las tarifas es demasiado grande: equivale a miles de libras al año.
Los observadores dicen que la historia del IVA en las escuelas privadas en el Reino Unido es un “raro experimento sociopolítico”: plantea la pregunta: ¿la educación es un derecho básico o una mercancía?
En el Reino Unido, el gobierno ha optado por tratar la educación privada como un "servicio" y gravarla como un bien de lujo. Sin embargo, en muchos otros países, las tasas de matrícula de las escuelas privadas siguen estando completamente exentas del IVA, con el fin de fomentar la socialización de la educación.
Fuente: https://vietnamnet.vn/cu-soc-cua-phu-huynh-khi-chuyen-con-tu-truong-cong-sang-truong-tu-de-ne-bat-nat-2453468.html
Kommentar (0)