El expresidente de Lao Cai firmó muchos documentos ilegales para la minería ilegal

Ignorando las recomendaciones de la Auditoría del Estado

Según la Agencia de Investigación Policial de la Provincia de Lao Cai , el acusado Doan Van Huong, en su cargo de Vicepresidente y Presidente del Comité Popular Provincial de Lao Cai, firmó documentos ilegales sin la debida autorización.

Estos documentos han creado las condiciones para que Lilama Company y Vietnam Apatite Company exploten ilegalmente mineral de apatita en un terreno de 3,77 hectáreas en la comuna de Dong Tuyen (ciudad de Lao Cai, provincia de Lao Cai) mientras implementan un proyecto de hotel y restaurante.

El área de empresas que explotan ilegalmente más de 1,3 millones de toneladas de mineral de apatita en Lao Cai

Con respecto a este proyecto, el 4 de febrero de 2013, la Auditoría Estatal emitió el Documento No. 99 anunciando la recomendación de auditoría del Grupo de la Industria Química de Vietnam, que claramente decía: la asignación del Comité Popular Provincial de Lao Cai a la Compañía de Apatita de Vietnam y de la Compañía de Apatita de Vietnam a la Compañía Lilama para renovar el suelo para prevenir deslizamientos de tierra y combinar con la recuperación del mineral de apatita (implementado de acuerdo con el Documento No. 839 del Comité Popular Provincial de Lao Cai de fecha 11 de abril de 2012) es contraria a las disposiciones de la Ley de Minerales; La autoridad para permitir la explotación y recuperación de mineral no pertenece al Comité Popular Provincial de Lao Cai ni a la Compañía de Apatita de Vietnam.

Sin embargo, el 20 de mayo de 2013, el acusado Doan Van Huong firmó el Documento No. 1717 sobre la implementación de medidas de gestión de minerales en el área de construcción del proyecto de hotel y restaurante en un terreno de 3,77 hectáreas. La Agencia de Policía de Investigación de la Policía de la Provincia de Lao Cai determinó que este era un documento que permitía a la Compañía Lilama explotar mineral de apatita en el proyecto de hotel y restaurante en la Cantera 18 para vender a la Compañía Apatite Vietnam a través de las frases: "recolectar", "acordar", "unificar", "reunir", "administrar", "usar".

Luego, el 9 de septiembre de 2013, el Sr. Doan Van Huong continuó firmando el Documento No. 3389, que decía: El Comité Popular Provincial solicitó a la Compañía Lilama minimizar la nivelación y la reducción de la altura, aprovechar al máximo el terreno natural para reducir los costos de inversión en la construcción y no nivelar el yacimiento mineral (si lo hubiera), no expandir arbitrariamente el área a áreas adyacentes y no afectar el área de tierra y las obras vecinas. Implementar correctamente el contenido del Documento No. 1717 de fecha 20 de mayo de 2013 del Comité Popular Provincial de Lao Cai. Tomar muestras periódicamente para analizar el potencial mineral. Si durante el proceso de nivelación se descubren minerales, informar oportunamente a las autoridades competentes para su consideración y resolución de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley de Minerales. La empresa Lilama es totalmente responsable de informar los resultados del análisis de muestras para determinar el potencial mineral durante el proceso de nivelación. Informar periódicamente los resultados de la implementación al Comité Popular Provincial y al Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente para su seguimiento y gestión.

En consecuencia, la Agencia de Policía de Investigación de la Policía Provincial de Lao Cai determinó que el acusado Huong firmó el Documento 3389 para confirmar el Documento 1717, contrariamente a lo dispuesto en los artículos 65, 67 y 82 de la Ley de Minerales de 2010.

El propio acusado Huong sabía que estaba mal permitir a la Compañía Lilama recolectar mineral de apatita durante la implementación del proyecto del hotel y restaurante, pero aun así firmó el Documento 1717 para permitir a la Compañía Lilama explotar ilegalmente minerales en el proyecto del hotel y restaurante en el sitio minero 18, que está en la planificación aprobada por el Ministerio de Industria y Comercio, y la autoridad de licencias pertenece al Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente.

Desobedecer las instrucciones del Primer Ministro

Además, según la conclusión de la investigación, la Agencia de Policía de Investigación de la Provincia de Lao Cai afirmó que el expediente del caso tiene motivos suficientes para determinar que el acusado Doan Van Huong es la persona que administra y protege los recursos minerales en la provincia de Lao Cai.

El acusado Doan Van Huong sabía claramente que el área de 3,77 hectáreas perteneciente al sitio minero 18 estaba planificada por el Ministerio de Industria y Comercio para la extracción de mineral de apatita. Además, de acuerdo con el aviso del Despacho Oficial No. 6033 de fecha 30 de agosto de 2011 de la Oficina Gubernamental, el Comité Popular de la provincia de Lao Cai debe implementar la directiva del Primer Ministro sobre la suspensión temporal del otorgamiento de licencias para la exploración y explotación de minerales.

El acusado Huong sabía que se trataba de una mina de minerales a escala industrial con grandes reservas de apatita y sabía que la autoridad para otorgar licencias mineras pertenecía al Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, no al Comité Popular de la provincia de Lao Cai. Sin embargo, en el proceso de cumplir con sus funciones, el acusado Doan Van Huong no ordenó a los departamentos y sucursales implementar adecuadamente las regulaciones legales.

El ex presidente del Comité Popular Provincial de Lao Cai, Doan Van Huong, fue procesado como cómplice por ayudar a una empresa a extraer ilegalmente mineral de apatita.

En concreto, cuando los departamentos y sucursales asesoraron, redactaron y presentaron documentos que no estaban de acuerdo con las regulaciones legales, el Sr. Huong no ordenó la implementación de medidas preventivas ni ordenó a los departamentos y sucursales que tomaran medidas para gestionar y proteger los recursos minerales de acuerdo con la Ley de Minerales de 2010; se aprovechó de su posición y poder para actuar en contra de sus deberes y responsabilidades oficiales, firmando el Documento No. 1717 y el Documento No. 3389 y escribiendo comentarios sobre otros documentos y materiales relacionados sin la debida autorización y en contra de las disposiciones de la ley.

Según este documento, entre 2013 y 2015, la compañía Lilama explotó y consumió ilegalmente un total de más de 1,3 millones de toneladas de mineral de apatita en 18 canteras, por un valor de más de 517 mil millones de VND. De los cuales, la compañía Lilama se benefició ilegalmente de más de 179 mil millones de VND. Las violaciones del acusado Huong han provocado la pérdida de las reservas de apatita del país, causando daño a los intereses del Estado con consecuencias particularmente graves, violando los artículos 65, 67 y 82 de la Ley de Minerales de 2010.

La Agencia de Policía de Investigación de la Policía Provincial de Lao Cai acusó las acciones del acusado Huong de ser peligrosas para la sociedad, violando el funcionamiento adecuado de las agencias y organizaciones por parte de personas que ocupan cargos mientras realizan deberes y tareas oficiales; infringir las actividades propias del Estado en materia de investigación, exploración y explotación de recursos; cometió el delito de "abusar del cargo y del poder en el ejercicio de funciones oficiales", previsto en el artículo 28, cláusula 3, del Código Penal de 1999, el acusado fue cómplice en el papel de asistencia.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm