Delegado: El volumen de tasación del megacaso Van Thinh Phat es extremadamente grande y el plazo de 3 meses es imposible.

La delegada Le Thi Song An señaló que la cantidad de trabajo de evaluación en el caso de Van Thinh Phat es extremadamente grande, pero que si solo se realiza en 3 meses, es imposible.

Delegada Le Thi Song An - Foto: GIA HAN

En la mañana del 1 de octubre, la conferencia de diputados especializados de la Asamblea Nacional emitió dictámenes sobre 7 proyectos de ley, incluida la Ley sobre Peritaje Judicial (enmendada).

Los peritos forenses deben asumir responsabilidad civil si actúan con negligencia o descuido.

Preocupada por los derechos y obligaciones de los peritos forenses, la delegada Le Thi Song An ( Tay Ninh ) propuso eliminar la normativa que exime a los peritos forenses de responsabilidad legal por el contenido profesional de la conclusión forense, salvo en casos de distorsión intencionada de la misma.

En cambio, propuso añadir un mecanismo de responsabilidad profesional para los expertos forenses.

Los peritos forenses solo quedan exentos de responsabilidad legal por el contenido de sus conclusiones profesionales si pueden demostrar que han realizado el trabajo de forma objetiva, imparcial, de conformidad con los procedimientos y estándares profesionales, y basándose en información y documentos válidos aportados en el momento de la valoración.

"Un perito forense será civilmente responsable de acuerdo con las disposiciones del derecho civil si existe una falta debida a negligencia, descuido o falta grave de capacidad profesional durante el proceso de valoración, que cause daños a personas físicas o jurídicas.

También deben asumir responsabilidad legal cuando falsifiquen intencionalmente las conclusiones de las tasaciones”, analizó la Sra. An.

Al explicar los motivos de esta propuesta, afirmó que el borrador de la disposición sobre inmunidad va en contra de la tendencia jurídica progresista mundial de restringir y, finalmente, eliminar la inmunidad de los expertos para mejorar la rendición de cuentas.

La inmunidad también conlleva grandes riesgos legales, especialmente en casos graves y en aquellos que atraen la atención pública.

Además, creará una zona segura para las personas que carecen de experiencia y seriedad a la hora de nombrar, capacitar y evaluar la capacidad del equipo de tasadores.

"La falta de experiencia puede ser fácilmente explotada e influenciada para causar infracciones presenciadas por el tasador individual desde una perspectiva profesional", señaló la Sra. An.

Según los delegados, el informe del Gobierno que evalúa la exención de responsabilidad legal para fomentar la tranquilidad y generar confianza «no es suficiente en cuanto a las causas». En realidad, existen otras causas, como una remuneración inadecuada y presiones indirectas por parte de entidades relacionadas.

La Sra. Song An propuso considerar la posibilidad de añadir sujetos de evaluación a los casos bajo la supervisión y dirección del Comité Directivo Central sobre Anticorrupción, Despilfarro y Negatividad, cuyo período de evaluación sería decidido por dicho Comité.

Citó varios casos recientes que fueron complejos, de gran envergadura e involucraron a muchas organizaciones e individuos, como el caso de Van Thinh Phat.

"La cantidad de trabajo forense en el caso Van Thinh Phat es enorme, incluyendo el análisis de miles de expedientes de préstamos falsos, la determinación del flujo de efectivo a través de un ecosistema de miles de empresas y la valoración de una gran cantidad de garantías para determinar daños de hasta cientos de miles de billones de VND.

“Con este volumen, el plazo máximo de tasación de tres meses previsto en la factura es imposible”, citó.

El plazo para la valoración judicial será más flexible.

El proyecto de ley modifica y complementa las normas sobre la facultad de nombrar y destituir a los asesores judiciales, estableciendo que son los ministerios y las ramas los que nombran y destituyen a las personas que trabajan en sus ministerios y ramas.

El delegado Pham Trong Nghia (Lang Son) dijo que se entiende que los expertos técnicos criminales que trabajan en el Ministerio de Defensa Nacional y en la Fiscalía Popular Suprema serán nombrados y destituidos por los titulares de estos organismos, no por el Ministro de Seguridad Pública, el organismo especializado en gestión criminal.

Del mismo modo, los peritos forenses bajo la autoridad directiva del Ministerio de Defensa Nacional y del Ministerio de Seguridad Pública también serán nombrados y destituidos por estos dos ministerios, no por el Ministerio de Salud, el organismo especializado en gestión sanitaria.

Por lo tanto, propuso revisar y mantener la facultad de nombrar peritos judiciales conforme a la legislación vigente.

En consecuencia, se estipula claramente que el Ministro de Salud designa a los expertos forenses y psiquiátricos forenses; el Ministro de Seguridad Pública designa a los expertos técnicos criminales; y el Ministro y el Jefe de un organismo de nivel ministerial designan a los expertos judiciales que trabajan en otros campos en organismos centrales bajo su gestión.

Ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh - Foto: GIA HAN

Al término de la sesión de debate, el ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh, explicó que el organismo redactor aceptará las observaciones de los delegados.

Por ejemplo, se flexibilizarán las normas sobre el plazo para la valoración judicial, para acortar los casos que requieran valoración en casos importantes, urgentes y apremiantes.

Al mismo tiempo, puede llevar más tiempo en casos donde la tasación sea muy complicada...

THANH CHUNG

Fuente: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm