Los delegados de la Asamblea Nacional proponen aplazar la imposición del impuesto especial al consumo de cerveza.

En la mañana del 22 de noviembre, durante un debate en grupos sobre el proyecto de Ley del Impuesto Especial al Consumo (enmendado), el delegado Phan Duc Hieu (delegación de Thai Binh ) afirmó que el impuesto especial al consumo de alcohol se divide en dos tipos: para bebidas con más de 20 grados de alcohol y para bebidas con menos de 20 grados de alcohol.

«Desde la perspectiva del consumidor, me parece irrazonable, ya que las bebidas con mayor graduación alcohólica se consumirán menos, mientras que las de menor graduación se consumirán más. Esta división crea una oportunidad para introducir distintas concentraciones de alcohol en forma de bebidas más baratas y con mayor graduación. Sugiero que se unifique el tipo impositivo del alcohol, puesto que las bebidas con menor graduación alcohólica que se consumen en mayor cantidad tendrán una mayor graduación», declaró el delegado Hieu.

Existen cervezas con graduaciones alcohólicas inferiores a 20, 11 y 5-6 grados, pero el impuesto sobre la cerveza es mucho mayor que el del vino con graduaciones inferiores a 20 grados. Los delegados afirmaron que esto también es injusto.

Delegado Phan Duc Hieu (Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Thai Binh).

El Sr. Hieu sugirió que el impuesto especial al consumo solo debería aplicarse a la cerveza después de 2026 porque en los últimos 3-4 años y en los próximos años, hemos continuado implementando políticas fiscales para apoyar a las empresas, como la reducción de impuestos y otras formas de apoyo... mientras que aplicar un impuesto especial al consumo a partir de 2026 es irrazonable.

«Al aplicar este impuesto que afecta al medio ambiente, las empresas deben disponer de un plazo determinado para reestructurar sus productos. En especial aquellas que solo venden cerveza, si no se les concede un tiempo razonable, su único camino será el declive gradual. Por lo tanto, les llevará al menos dos años producir cerveza a 0 grados y otras bebidas que la sustituyan», sugirió el delegado Hieu.

Respecto a los refrescos azucarados, el delegado afirmó que no deberían estar gravados, ya que son esenciales para la vida. Según el Sr. Hieu, si bien el objetivo es reducir el consumo de azúcar proveniente de los refrescos y disminuir el riesgo de obesidad, consumimos azúcar en muchos otros alimentos, como batidos y café. Por lo tanto, reducir el consumo de refrescos no disminuirá la obesidad, sin mencionar que nuestro consumo de refrescos es insignificante.

Por otro lado, si se reduce el consumo de refrescos, esto tendrá graves consecuencias, ya que no se podrán aumentar los impuestos. Si la industria de refrescos reduce su producción, también afectará a otros 20 sectores, como el marketing y el transporte. «El primer escenario, la reducción de la producción de refrescos, no disminuirá la obesidad, sino que perjudicará la economía . El segundo escenario es que las empresas no reduzcan la producción, pero se les suban los impuestos, por lo que los consumidores tendrán que asumir costes adicionales», afirmó el Sr. Hieu.

La delegada Duong Khac Mai participó en la discusión del grupo.

Coincidiendo con la opinión del delegado Hieu de que debería aplazarse el impuesto especial al consumo de cerveza, el delegado Nguyen Van Than (delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Thai Binh) hizo hincapié en que no deberían combinarse las palabras cerveza y vino.

«La cerveza calma la sed. Imponerle impuestos es peligroso y tiene un gran impacto en otros sectores, especialmente en las empresas. Producir una sola gota de cerveza requiere mucha inversión, sin mencionar los enormes ingresos que implica. Las empresas que surgieron al inicio de la pandemia de COVID-19 están siendo gravadas. Creo que la recaudación de impuestos es justa, pero dejemos la opción 1», declaró el delegado Nguyen Van Than.

Mientras tanto, el delegado Duong Khac Mai (de la delegación de Dak Nong ) afirmó que el consumo y abuso de alcohol provoca graves consecuencias sociales, como accidentes de tráfico, lesiones, violencia doméstica, pérdida de seguridad y orden, y una mayor desigualdad entre ricos y pobres. Según el informe, el consumo de alcohol en Vietnam sigue siendo elevado y tiende a aumentar rápidamente.

“Por lo tanto, para reducir el consumo de alcohol y cerveza y proteger la salud pública, elijo la opción 2 de acuerdo con la hoja de ruta específica de tasas impositivas del borrador”, propuso el delegado Duong Khac Mai.

Respecto a la regulación de un impuesto del 10% a los refrescos con un contenido de azúcar superior a 5 g/100 ml, conforme a las normas vietnamitas, el delegado Duong Khac Mai afirmó que es necesario realizar una evaluación general de la tasa de sobrepeso y obesidad en Vietnam para determinar sus principales causas. Asimismo, es preciso evaluar qué grupo poblacional consume la mayor cantidad de refrescos azucarados con un contenido de azúcar superior a 5 g/100 ml. Si el consumo de refrescos, incluidos los azucarados, es realmente la principal causa del sobrepeso y la obesidad, deben implementarse regulaciones para limitar este problema.

Kommentar (0)