Los delegados de la Asamblea Nacional emiten opiniones sobre el impuesto a la transferencia de lingotes de oro.

(NLDO) - En el Proyecto de Ley sobre el Impuesto sobre la Renta Personal (modificado), el Gobierno propuso recaudar un impuesto del 0,1% sobre las transferencias de lingotes de oro.

En la tarde del 5 de noviembre, la Asamblea Nacional debatió en sesiones parlamentarias la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (modificada). Según la propuesta del Gobierno, para las transacciones de lingotes de oro, y tras realizar estudios, consultas y recabar opiniones de los organismos pertinentes, el proyecto de ley propone un impuesto del 0,1% sobre las transferencias de lingotes de oro con el fin de mejorar la transparencia del mercado, limitar la especulación y facultar al Gobierno para determinar el umbral del valor imponible de los lingotes de oro, el momento de su aplicación y ajustar el tipo impositivo de conformidad con la hoja de ruta para la gestión del mercado del oro.

La delegada Le Thi Thanh Lam (delegación de Can Tho ) toma la palabra. Foto: Pham Thang

Al abordar este tema, la delegada Le Thi Thanh Lam (de la delegación de la ciudad de Can Tho) afirmó que se trata de un asunto de gran interés y que despierta mucha expectación entre los votantes. En concreto, el proyecto de ley estipula tipos impositivos sobre la renta personal para las transferencias de lingotes de oro, con el objetivo de controlar la especulación y transparentar el mercado del oro.

Sin embargo, esta política debe implementarse con una clara distinción entre actividades especulativas y acaparamiento, para no perjudicar a quienes compran oro con el único fin de ahorrar. Según el delegado Lam, la psicología y las costumbres de los vietnamitas indican que, cuando tienen dinero, suelen ahorrar para comprar oro y así asegurar el sustento familiar, no con fines especulativos.

"La regulación del umbral del valor imponible de los lingotes de oro solo será efectiva cuando la política se implemente con una hoja de ruta clara y transparente", enfatizó el delegado Lam.

Según la delegada Le Thi Thanh Lam, es necesario construir un mecanismo flexible de declaración y deducción que permita a las organizaciones de comercio de oro, las salas de negociación o los bancos comerciales deducir y pagar impuestos en nombre de los comerciantes, lo que ayudará a reducir la carga procesal para las personas; al mismo tiempo, también es necesario integrar la declaración electrónica de impuestos a través del sistema nacional de datos tributarios para sincronizar la información, mejorar las capacidades de monitoreo y aumentar la transparencia y la eficiencia en la aplicación de las políticas.

Respecto a la base imponible de los nuevos activos especificados en el punto d, cláusula 10, artículo 3 y artículo 20: «El impuesto sobre la renta personal sobre otras rentas de personas físicas residentes especificadas en el punto d, cláusula 10, artículo 3 de esta Ley se determina multiplicando el precio de transferencia (x) por el tipo impositivo del 0,1%», el delegado Dao Chi Nghia (Can Tho) propuso modificar la base imponible de las rentas derivadas de la transferencia de lingotes de oro y activos digitales, pasando del «precio de transferencia» a las rentas derivadas de la «diferencia de precio».

«Actualmente, el impuesto sobre la renta personal se aplica en función de los beneficios reales obtenidos. Calcular el impuesto sobre el precio de transferencia conllevaría el riesgo de gravar también el capital. Esto violaría el principio de equidad en la aplicación de los impuestos», señaló el delegado Dao Chi Nghia.

Hay que garantizar que la gente "tenga lo suficiente para vivir antes de pensar en los impuestos".

Un aspecto importante del proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (modificada) que los diputados de la Asamblea Nacional centraron en debatir fue el nivel de deducción familiar. En consecuencia, la deducción para el contribuyente se ajustó de 11 millones de VND al mes a 15,5 millones de VND al mes; la deducción por cada persona a cargo se ajustó de 4,4 millones de VND al mes a 6,2 millones de VND al mes.

Interviene el delegado Nguyen Thanh Phuong (delegación de Can Tho)

El delegado Nguyen Thanh Phuong (delegación de Can Tho) propuso que el cálculo de impuestos se base en los ingresos reales después de deducir los gastos mínimos de subsistencia y que se garantice que las personas "tengan lo suficiente para vivir antes de considerar los impuestos".

El delegado citó las cifras de ingresos presupuestarios del ejercicio 2023-2024, que muestran que el impuesto sobre la renta personal representa solo entre el 9 % y el 10 % del total de los ingresos presupuestarios. Por lo tanto, el impuesto sobre la renta personal no es la principal fuente de ingresos. «En consecuencia, si nuestra filosofía es ayudar a los asalariados a tener una mejor calidad de vida y a prosperar económicamente, entonces el tipo impositivo será el adecuado. La principal fuente de ingresos del Estado debe provenir de la producción y la actividad económica. Cuando los asalariados tengan una mejor calidad de vida, cuenten con ahorros, al menos tengan un lugar donde vivir, puedan criar a sus hijos y llevar una vida digna, entonces no dudaremos en gravarlos».

El proyecto de ley reduce los siete tipos impositivos actuales a cinco. El diputado Nguyen Thanh Phuong consideró que los nuevos cinco tipos impositivos no eran razonables y propuso mantener los siete, ajustando los porcentajes y los umbrales de ingresos para que fueran más equitativos. En concreto: menos de 10 millones de VND: 5%; de 10 a 30 millones de VND: 10%; de 30 a 60 millones de VND: 15%; de 60 a 100 millones de VND: 20%; de 100 a 130 millones de VND: 25%; de 130 a 160 millones de VND: 35%; más de 160 millones de VND: 35%.

Fuente: https://nld.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-neu-y-kien-ve-thu-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-196251105172134397.htm