
El actual sistema tributario progresivo para trabajadores asalariados comprende siete tramos, con tipos impositivos que oscilan entre el 5% y el 35%. Sin embargo, la densa estructura tributaria, concentrada en los tramos iniciales de ingresos, constituye un inconveniente que los expertos han señalado reiteradamente a las autoridades para su revisión.
Al comentar sobre el proyecto de propuesta de Ley del Impuesto sobre la Renta Personal (reemplazo) realizado por el Ministerio de Finanzas , el Departamento de Impuestos de la provincia de Thai Nguyen sugirió que la agencia redactora lo divida en más tramos impositivos, en lugar de los 7 tramos actuales.
Esta agencia sugiere que el Ministerio de Finanzas podría considerar reducir los tramos impositivos actuales 1, 2 y 3 a tasas impositivas más bajas para reducir la carga sobre los contribuyentes.
"En realidad, con los niveles de ingresos 1, 2 y 3, los contribuyentes de las grandes ciudades sólo ganan lo suficiente para cubrir sus gastos de manutención", indicó la autoridad fiscal.
Ajustes fiscales propuestos por el Departamento de Impuestos Provincial de Thai Nguyen .
| Nivel | Ingresos imponibles (millones de VND) | Impuesto corriente (%) | Tasa impositiva propuesta (%) |
| 1 | Hasta 5 | 5 | 2.5 |
| 2 | Más de 5-10 | 10 | 5 |
| 3 | Edades 10-18 | 15 | 10 |
| 4 | Edades 18-32 | 20 | De manera similar, se subdivide en aún más niveles. |
| 5 | Más de 32-52 | 25 | |
| 6 | Más de 52-80 | 30 | |
| 7 | Más de 80 | 35 |
En cuanto al sistema impositivo, el Comité Popular Provincial de Ninh Thuan también sugirió ajustar el umbral impositivo para reflejar el nivel de vida actual y las tasas de inflación. El sistema impositivo progresivo también debería diseñarse con aumentos razonables y graduales para evitar sobrecargar a las personas de ingresos medios y, al mismo tiempo, garantizar una contribución justa de las personas de ingresos altos.
Anteriormente, muchos expertos también sugirieron mejorar el sistema tributario para reducir la carga sobre los trabajadores asalariados con ingresos en los tramos inferiores. El subdirector de VEPR, Nguyen Quoc Viet, propuso reducir el número de tramos a cinco y ampliar la brecha entre ellos.
Más específicamente, el director del bufete ANVI, Truong Thanh Duc, afirmó que la tasa impositiva para el primer tramo debería reducirse a aproximadamente el 1-2%; el tramo más alto debería ser del 20%. "No hay razón para que el impuesto sobre la renta personal del séptimo tramo se mantenga en el 35%, casi el doble del impuesto sobre la renta de sociedades", afirmó el Sr. Duc.
Además, según el Sr. Viet, esto ayuda a los contribuyentes del primer nivel, especialmente a los trabajadores jóvenes, a acumular ingresos para invertir en mejorar sus habilidades y estabilizar sus vidas.
"Este es un cambio necesario en un contexto de precios de vivienda cada vez más elevados y de costos de servicios relacionados que afectan directamente la vida de las personas en las grandes ciudades", observó el Sr. Viet.
Las autoridades también reconocen esta visión. Según el Ministerio de Hacienda, la aplicación de un sistema tributario progresivo es común en muchos países. La mayoría lo utiliza para recaudar impuestos con diferentes tasas a grupos de contribuyentes con distintos niveles de ingresos. Esto garantiza la equidad vertical en la política tributaria, lo que significa que la cantidad de impuestos pagados aumenta con el aumento de los ingresos.
El Ministerio de Finanzas citó el arancel de Indonesia, que incluye cinco tramos con tasas impositivas del 5%, 15%, 25%, 30% y 35%. De igual manera, Filipinas cuenta con cinco tramos arancelarios con tasas impositivas del 15%, 20%, 25%, 30% y 35%.
Sin embargo, la agencia reconoce la reciente tendencia general de los países a simplificar sus esquemas tributarios reduciendo el número de tramos. Por ejemplo, algunos países como Malasia han reducido el número de tramos impositivos de 11 (en 2021) a 9 (en 2024).
En consecuencia, Vietnam podría considerar ajustar la escala de tasas impositivas progresivas, reduciendo el número de tramos y ampliando la brecha de ingresos. Esto garantizaría una distribución eficaz de los impuestos entre las personas con ingresos altos y facilitaría la declaración y el pago de impuestos.
VN (según VnExpress)[anuncio_2]
Fuente: https://baohaiduong.vn/de-xuat-bac-thap-nhat-cua-thue-thu-nhap-ca-nhan-chi-2-5-405111.html






Kommentar (0)